Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

ruut


Erik van Dijk

Twee vragen?
1. Waarom kun je bij je levenslijst niet alle soorten bekijken en bij de ranking wel?

2. Bij de ranking gaat het niet helemaal goed. Bij Gelderland voor alle soorten ken ik minstens drie waarnemers die boven de hoogste zouden moet staan. Een link voor actualiseren ontbreekt. Dus dat kan het niet zijn.
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

#783
Oude site: Zit ingelogd waarnemingen in te voeren, komen ze op het account van mijn broertje Bouke Roosma  :huh:

Edit: via nieuwe site gaat het wel goed.
Jaring Roosma

hiskodevries

Citaat van: JRoosma op maart 23, 2019, 14:16:46 PM
Oude site: Zit ingelogd waarnemingen in te voeren, komen ze op het account van mijn broertje Bouke Roosma  :huh:
jaring, we dachten dit twee weken geleden opgelost te hebben. Zie je ook de naam van je broer in beeld rechts boven?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

Ik zie mijn eigen naam rechtsboven staan, oude site. Als ik op 'mijn waarnemingen' kijk krijg ik die van Bouke te zien en daarboven staat Bouke Roosma ipv Jaring Roosma. Rechtsboven staat mijn eigen naam (als ingelogd) . Heb je genoeg aan deze info?
Jaring Roosma

hiskodevries

Ik begrijp dat je via de knop oude site daar gekomen bent?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

#787
Durf ik niet met zekerheid te zeggen. Heb ook een directe link naar oude site. Net waarneming geprobeerd, is nog steeds zo. Zal ik even uitloggen, alle cookies verwijderen en opnieuw inloggen?

Hier gaat het mis: https://waarneming.nl/index.php

Das de oude site. Dan klik ik op 'mijn waarneming.nl' >uitrolmenu > mijn waarnemingen en dan krijg ik Bouke zijn waarnemingen te zien.
Jaring Roosma

hiskodevries

Jullie werken op dezelfde pc?
Overigens als je geen groepssamenstelling gebruikt is het nieuwe invoerscherm veel beter om te gebruiken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

Nee. Ooit wel eens op deze pc ingelogd om wat in te voeren.

Zal vanavond even alles uitloggen en cookies verwijderen. Wat was dat dan 2 weken geleden? Soortgelijk iets?
Jaring Roosma

hiskodevries

Ja maar dan kreeg je een willekeurige gebruiker in beeld.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

#791
Uitgelogd, cookies verwijderd, opnieuw ingelogd> alles weer ok. :duim:
Jaring Roosma

Erik van Dijk

Als je een waarneming opent voor bewerken door op de drie puntje rechts bij een lijst waarnemingen te klikken door eerst de rechtermuis toets te doen en dat wijzigen te selecteren gaat alles gaat, maar als je nu dit bewerkingscherm wilt openen in een nieuw tabblad krijg een nieuw tabblad met alle waarnemingen in plaats van de waarneming in het wijzig-menu.

Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

hiskodevries

Citaat van: Erik van Dijk op maart 24, 2019, 09:21:52 AM
Als je een waarneming opent voor bewerken door op de drie puntje rechts bij een lijst waarnemingen te klikken door eerst de rechtermuis toets te doen en dat wijzigen te selecteren gaat alles gaat, maar als je nu dit bewerkingscherm wilt openen in een nieuw tabblad krijg een nieuw tabblad met alle waarnemingen in plaats van de waarneming in het wijzig-menu.
een rechter muisklik zonder een keuze te maken uit de drie opties leidt tot het openen van hetzelfde scherm, dat is wel logisch. Op mijn iPad levert een long touch op 1 van de keuzes keurig een nieuw tabblad met wijzig waarneming op.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Dit overzicht bevat een foto die niet gevonden wordt:
https://waarneming.nl/species/21/photos/?
Klikken erop geeft vervolgens een Engelstalige foutmelding: 'Image not found, next image will be loaded'
Idem bij de betreffende waarneming: https://waarneming.nl/observation/168994115/
Marijn Prins

lukasverboom

Wanneer je op je telefoon eerst naar een soortgroep met een lange naam kijkt en vervolgens een soortgroep met een korte naam selecteert, staat bovenaan de pagina alleen de soortgroep die je gekozen hebt en "meer". Als je dan op "meer" klikt valt het dropdown-menu grotendeels buiten beeld. Zie bijlage.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Frank heb je ooit zelf je levenslijst opgehaald met provincie keuze Utrecht? Denk het niet.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

Bij reeds goedgekeurde waarnemingen kan het blijkbaar voorkomen dat de (goedgekeurde) status komt te vervallen, als de waarnemer nadien nog probeert om de waarneming via beeldherkenning te beoordelen. Dat zou niet moeten kunnen natuurlijk, dat zorgt voor dubbel werk bij de admins... Dit probleem is gemeld in dit topic;

https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=448364.0
Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

Ik kan het probleem niet vinden. Als obsidentify iets wijzigd aan de waarneming wordt dat ook gelogd.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

#800
CiteerBij reeds goedgekeurde waarnemingen kan het blijkbaar voorkomen dat de (goedgekeurde) status komt te vervallen, als de waarnemer nadien nog probeert om de waarneming via beeldherkenning te beoordelen. Dat zou niet moeten kunnen natuurlijk, dat zorgt voor dubbel werk bij de admins... Dit probleem is gemeld in dit topic;
CiteerIk kan het probleem niet vinden. Als obsidentify iets wijzigd aan de waarneming wordt dat ook gelogd.

Gaat nog steeds fout, obsidentify moet goedgekeurde status niet wijzigen als ik het gebruik als controle: Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=448364.msg2310189#msg2310189

Frank van de Putte

#801
Citaat van: hiskodevries op maart 27, 2019, 22:58:57 PM
Ik kan het probleem niet vinden. Als obsidentify iets wijzigd aan de waarneming wordt dat ook gelogd.

Dat kun je toch zien bij deze waarneming?; https://waarneming.nl/observation/168131741/

Daar staat in het logboek; "J -> O by obs-edit" , op 2019-03-25 09:25:52

De goedkeuring van de waarneming is daar dus ongedaan gemaakt door "obs-edit", oftewel het "systeem"!
Dat klopt voor geen meter natuurlijk, ik heb deze waarneming inmiddels 2x goedgekeurd..
Groetjes,

Frank van de Putte

hiskodevries

Frank, die log geeft aan dat de waarneming gewijzigd is.
maar ik ben inmiddels wel overtuigd dat dit gebeurt, nu nog zelf kunnen reproduceren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: thijsdegraaf op maart 27, 2019, 23:07:50 PM
CiteerBij reeds goedgekeurde waarnemingen kan het blijkbaar voorkomen dat de (goedgekeurde) status komt te vervallen, als de waarnemer nadien nog probeert om de waarneming via beeldherkenning te beoordelen. Dat zou niet moeten kunnen natuurlijk, dat zorgt voor dubbel werk bij de admins... Dit probleem is gemeld in dit topic;
CiteerIk kan het probleem niet vinden. Als obsidentify iets wijzigd aan de waarneming wordt dat ook gelogd.

Gaat nog steeds fout, obsidentify moet goedgekeurde status niet wijzigen als ik het gebruik als controle: Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=448364.msg2310189#msg2310189
Thijs
doe je dat uitvoeren van obsidentify via de oude of de nieuwe site?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

#804
CiteerThijs
doe je dat uitvoeren van obsidentify via de oude of de nieuwe site?
Nieuwe.
Via "Opties" en "Beeldherkenning". Verder doe ik niets. Als ik de waarneming daarna weer open, is hij niet meer goedgekeurd. Het wordt dus als een bewerking gezien. Maar dat hoort het pas te zijn als ik een gegeven mogelijkheid aanklik, lijkt me. (op een desktop)

hiskodevries

ik krijg het alleen fout als obsidentify een andere soort voorspelt en komt met de melding 'Accepteer voorspelde soort' maar je doet toch niets.
Heb jij dat ook Thijs. zonee
praat mij even bij hoe het bij jouw gaat
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

#806
Ik had mijn antwoord al uitgebreid Hisko.
https://waarneming.nl/observation/169142777/   Tienstippelig lieveheersbeestje Adalia decempunctata  Ik had hem gisteren via obsidentify ingevoerd op de desktop. Obsidentify herkende hem als Adalia decempunctata. Daarna was hij al snel goedgekeurd.
Uitgeprobeerd net als de vorige keer: Via "Opties" en "Beeldherkenning". Verder doe ik niets. Als ik de waarneming daarna weer open, is hij niet meer goedgekeurd. Het wordt dus als een bewerking gezien. Maar dat hoort het pas te zijn als ik een gegeven mogelijkheid aanklik, lijkt me.

hiskodevries

ja en dat krijg ik dus niet gereproduceerd. welke goedgekeurde waarneming ik ook open, de validatie blijft staan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

#808
Dat is gek. Zal ik het nog een keer proberen met https://waarneming.nl/observation/168691634/  Gewone Kabelspin Episinus angulatus ? Frank keurt hem daarna wel weer goed  :blink:

Aanvulling.
Hij was het voor 100% met me eens. daarna uitgeklikt. Via dit topic weer aangeklikt en de goedkeuring is verdwenen. Frank wil jij hem weer goedkeuren?
Het kan toch niet iets te maken hebben hoe de waarneming is ingevoerd. Ik doe het met de foto's vanaf de desktop op de nieuwe site.  :-\

Henk Soepenberg

Gisteravond geprobeerd bij een bruine korenbout. Ging ook van goedgekeurd naar onbekend.   https://waarneming.nl/observation/4368198/
Vriendelijke groeten,
Henk