Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

Henk Soepenberg

Citaat van: RoyKleukers op januari 14, 2019, 10:44:42 AM
Citaat van: HvG op januari 13, 2019, 17:43:59 PM
Citaat van: RoyKleukers op januari 13, 2019, 14:31:13 PM
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
Vriendelijke groeten,
Henk

hiskodevries

Citaat van: HvG op januari 14, 2019, 11:13:40 AM
Citaat van: RoyKleukers op januari 14, 2019, 10:44:42 AM
Citaat van: HvG op januari 13, 2019, 17:43:59 PM
Citaat van: RoyKleukers op januari 13, 2019, 14:31:13 PM
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RoyKleukers

Citaat van: hiskodevries op januari 14, 2019, 12:32:36 PM
Citaat van: HvG op januari 14, 2019, 11:13:40 AM
Citaat van: RoyKleukers op januari 14, 2019, 10:44:42 AM
Citaat van: HvG op januari 13, 2019, 17:43:59 PM
Citaat van: RoyKleukers op januari 13, 2019, 14:31:13 PM
Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=

Maar dat verklaart niet waarom Larve/nimf niet het gewenste resultaat oplevert.
EIS-coordinator sprinkhanen

Henk Soepenberg

Zie nu dat larve/nimf dubbel in het uitrolmenu staat. Lastig: voor foto's van nimfen van kakkerlakken moet je dan blijkbaar die tweede larve/nimf selecteren.
Vriendelijke groeten,
Henk

hiskodevries

vandaag een uitrol gedaan waarin veel opgeloste bugs zaten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rene Hoogenboom

Al mijn waarneming van 12 januari jl. die reeds goedgekeurd waren staan nu weer open als niet onderzocht.
Kan de laatste update hiermee te maken hebben ?
Het is namelijk zover ik mij kan herinneren nog nooit eerder gebeurt.
Met vriendelijk groet,
Rene 

hiskodevries

Dat klopt, zie de buglijst. Alle automatisch gevalideerde waarnemingen zijn/worden opnieuw beoordeeld.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

#517
Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Maarten Hotting

Dat is zeker niet de bedoeling Jeroen en is dan ook een bug. Hetzelfde gebeurd met de andere ondersoorten die in NL als soort worden gezien.

Wat mij ook opvalt is dat ondersoorten niet worden getoond als je een soort aanklikt.
Zo zou je waarneming van Kleine Zwaan zichtbaar moeten zijn bij Fluitzwaan.
Bij mijn eigen waarnemingen mis ik bijvoorbeeld mijn waarnemingen van Zwartbuikrotgans in het scherm: https://waarneming.nl/users/4743/observations/?species=172&after_date=2007-09-08&before_date=2018-05-26
Groet,
Maarten

hiskodevries

#519
Citaat van: jeroen vinke op januari 16, 2019, 09:41:08 AM
Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

Citaat van: hiskodevries op januari 16, 2019, 12:09:25 PM

ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

jeroen vinke

Citaat van: jeroen vinke op januari 16, 2019, 12:29:07 PM
Citaat van: hiskodevries op januari 16, 2019, 12:09:25 PM

ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,

Hisko, ik heb net de lokale taxonomie uitgezet. Resultaat: Kleine zwaan verdwijnt uit de lijst, Fluitzwaan blijft staan.
Als je erop klikt bevat de soort alsnog niet de waarnemingen van de ondersoort die gedaan zijn.

Met vriendelijke groet
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

hiskodevries

Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

Citaat van: hiskodevries op januari 16, 2019, 13:28:35 PM
Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)

Als ik goed gelezen had, had ik je goed begrepen. Mijn fout  :duim:
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

marijn

Citaat van: hiskodevries op januari 16, 2019, 12:09:25 PM
ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.
NB: Je bedoelt de soort Fluitzwaan; de nominaat is wel actief: https://waarneming.nl/species/774/
Marijn Prins

marijn

Citaat van: hiskodevries op januari 16, 2019, 13:28:35 PM
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
NB: niet alle problemen zullen opgelost zijn volgens mij: hoe zorg je dat mensen het taxon dat sinds jaar en dag luistert naar de welluidende naam Kleine Zwaan gewoon standaard onder die naam kunnen terugzien in hun lijstjes zonder per se iets met ondersoorten te moeten doen (bijv. bij invoer via Obsmapp)?

Het zou juist makkelijker worden als IOC de DBA-taxonomie overneemt ;)
Marijn Prins

hiskodevries

Marijn dan hoeven we geen soorten meer weg te drukken zoals de trompetzwaan . die komt gewoon al jaren in nederland voor
alleen zijn noord amerikaanse ondersoort is hier een dwaalgast
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Hisko, ik begrijp er niets van wat de monotypische escape Trompetzwaan hiermee te maken heeft...
Marijn Prins

hiskodevries

Marijn, dit is een bug meldingen onderdeel, als je vragen over ioc lijst hebt kun je elders een topic openen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

tomwxs

Ik kan opeens niet meer inloggen in waarneming.nl op mijn mobiel met Chrome. Ik krijg 'CSRF-verificatie mislukt' 'Verboden 403' bij het inloggen. Cookies verwijdert bij instellingen-privacy-browsegegevens wissen- helpt niet. Ik heb maar firefox geïnstalleerd om toch maar bij waarneming.nl te kunnen inloggen.

Corryabbink

met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Hasch

Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Hasch op januari 19, 2019, 12:05:58 PM
Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch

Je moet wel even aanvinken dat je ingelogd wil blijven bij het inloggen. Heb je die optie al gezien op het inlogschermpje?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

En dan moeten cookies ook nog mogen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

jeroen vinke

Citaat van: SlechtValk op januari 19, 2019, 18:20:41 PM
In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Dat was dus precies mijn punt, staat nu in de lijst.
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

nielseimers

Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?

wolbert

Citaat van: SlechtValk op januari 19, 2019, 18:20:41 PM
In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...

Het viel me  in m'n eigen levenslijst op dat dit ook geldt voor Baardgrasmus en Balkanbaardgrasmus. Deze worden beiden getoond, maar het gaat in dit geval ook om 1 ingevoerde waarneming van een Balkanbaardgrasmus (dat bekende geval van Texel tijdens een dba-weekend enkele jaren terug).
Vriendelijke groet,
Wolbert

hiskodevries

Citaat van: nielseimers op januari 20, 2019, 11:41:19 AM
Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?
dat gebeurt b.v. als je begin en einddatum omgedraaid hebt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Hisko

zie bijlage

bio is leeg  :rolleye: een gewone gebruiker heeft geen idee wat dit betekend, bovendien zou een instuctie om de bio te vullen helpen.
Wat moet ik doen om dat te vullen?

wijzig voorkeuren: deze tekst staat verder nergens zou dit wijzig profiel of wijzig instellingen moeten zijn?

groeten Joost