Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 59 60 [61] 62 63 ... 71   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 206759 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1800 Gepost op: juni 10, 2020, 08:54:59 am »

lukas en M. dat is vervelend
onderweg kiezen jullie nergens een keer 'alle soortgroepen' waarna je op filter geklikt hebt

Nee, het gebeurd zonder dat ik ergens op klik, ben helemaal niet op waarneming bezig en als ik dan mijn waarnemingen open, staat hij spontaan op een andere soortgroep, vandaag voor het eerst ook een keer op libellen en daarna op planten, zonder een selectie gedaan te hebben.
Als ik daarna kies voor alle soortgroepen en later opnieuw aar mijn waarnemingen kijk, staat hij weer op een selectie.
ah, dat klinkt al beter.
Als je Waarneming.nl opent en je kiest ergens voor een bepaalde soortgroep, dan wordt deze onthouden voor gebruik in een ander scherm tot het moment dat je een andere soortgroep of 'alle soortgroepen' kiest of je browser afsluit.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1429
    • https://old.waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1801 Gepost op: juni 10, 2020, 10:07:40 am »

Op diverse subsites kom ik de laatste tijd onderstaande melding tegen. Geen verbindingsproblemen of zo. Het lijkt alsof het script niet meer werkt/kan werken.
Gelogd
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1802 Gepost op: juni 10, 2020, 10:23:36 am »

aangepast
« Laatst bewerkt op: juni 10, 2020, 10:34:17 am door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

M.Vullings

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2015
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1803 Gepost op: juni 10, 2020, 10:37:04 am »

lukas en M. dat is vervelend
onderweg kiezen jullie nergens een keer 'alle soortgroepen' waarna je op filter geklikt hebt

Nee, het gebeurd zonder dat ik ergens op klik, ben helemaal niet op waarneming bezig en als ik dan mijn waarnemingen open, staat hij spontaan op een andere soortgroep, vandaag voor het eerst ook een keer op libellen en daarna op planten, zonder een selectie gedaan te hebben.
Als ik daarna kies voor alle soortgroepen en later opnieuw aar mijn waarnemingen kijk, staat hij weer op een selectie.
ah, dat klinkt al beter.
Als je Waarneming.nl opent en je kiest ergens voor een bepaalde soortgroep, dan wordt deze onthouden voor gebruik in een ander scherm tot het moment dat je een andere soortgroep of 'alle soortgroepen' kiest of je browser afsluit.


Hisko, in bovenstaande meld ik dat ik nergens op klik en niet eens op waarneming bezig ben.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Margot & Geert
Onze waarnemingen worden op verschillende invoerportalen doorgegeven.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1804 Gepost op: juni 10, 2020, 10:38:48 am »

als je nergens op klikt blijft dat dus op de soortgroep staan waar die dan op staat.
advies : selecteer 'alle soortgroepen' in een scherm
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2323
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1805 Gepost op: juni 13, 2020, 14:38:47 pm »

Sinds een tijdje is het mogelijk om bij de maandlijst, weeklijst en daglijst een jaartal te kiezen. Heel fijn natuurlijk, was een grote wens van mijzelf. Echter geeft dit geen correcte resultaten.

Als ik bijvoorbeeld maandlijst 2020 kies, staat er voor maanden die nog niet geweest zijn al soorten ingevuld. Dit zelfde geldt voor weeklijst en daglijst. Dat kan natuurlijk niet, tenzij waarneming.nl in de toekomst kan kijken  ;).

Ook van eerdere jaren komen de aantallen in de verste verte niet overeen met de oude site (dat kan voorkomen door andere telling) maar ook niet met wat ik in werkelijkheid zou verwachten...

Zo toont de daglijst voor 2019 voor mij dat ik op 1-maart-2019 31 soorten gezien zou hebben, terwijl ik zeker weet dat ik toen niet gevogeld heb.

De daglijst voor 2001 toont voor mij dat ik op veel dagen 1 soort gezien heb, terwijl ik behoorlijk zeker weet dat ik dat jaar voor maar één dag één soort ingevoerd heb. Opvallend is wel dat het steeds om die ene pimpelmees gaat...
Terwijl ik weet dat ik in 2002 slechts voor één dag vogels heb ingevoerd (ik was toen nog niet zo nauwkeurig met het noteren, maar een excursie naar de Korhoenders op de Sallandse heuvelrug kon ik me nog levendig herinneren), toont de daglijst voor dat jaar een mooie verdeling over het hele jaar van regelmatig enkele waarnemingen. Zelfde vreemde vrij willekeurig ogende vertekening bij maandlijst en weeklijst.

Al met al, er gaat met die aantallen ergens iets niet helemaal goed....
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

peeterke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 759
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1806 Gepost op: juni 14, 2020, 20:18:42 pm »

Ik had een Amerikaanse rivierkreeft ingevoerd in de nieuwe omgeving en klikte op de optie "Hulp forum".

Na kopieeren van de tekst de optie  ga naar het juiste forum gebruikt / klakkeloos gevolgd.

Dan kom je dus op het forum voor Spinachtigen terecht; board 82. Daar rondneuzend zag ik weinig kreeften en aanverwanten.

Het "juiste" forum voor kreeften etc is Geleedpotigen (overig), da's board 34.

« Laatst bewerkt op: juni 14, 2020, 20:21:01 pm door peeterke »
Gelogd
vriendelijke groeten,

Kees

Arp

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 19154
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1807 Gepost op: juni 14, 2020, 21:50:20 pm »

Het "juiste" forum voor kreeften etc is Geleedpotigen (overig), da's board 34.
Het probleem is vermoedelijk dat deze (Arachnida en Overige) op het forum gescheiden zijn, maar in de database samen in één groep zitten. Ik vermoed zomaar dat de koppeling naar de diverse forumonderdelen per groep geregeld is, dus dat zou nog wel eens lastig kunnen worden?!
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

peeterke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 759
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1808 Gepost op: juni 14, 2020, 22:42:46 pm »

Dan snap ik 'm zondermeer, blijft onhandig
Gelogd
vriendelijke groeten,

Kees

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1809 Gepost op: juni 15, 2020, 07:46:46 am »

Stefan, vreemde zaken. Genoteerd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 133
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1810 Gepost op: juni 15, 2020, 15:40:49 pm »

Het "Gele soldaatje" https://waarneming.nl/species/8535/observations/?advanced=on heeft in mijn eigen lijst waarnemingen ineens een andere naam, namelijk Bleekgele weekschildkever. Beide namen zijn synoniemen, maar klopt het dat dezelfde soort op verschillende paginas verschillende namen heeft?
Gelogd
Gr, Maarten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1811 Gepost op: juni 15, 2020, 15:46:47 pm »

is geen bug een soort kan meerdere lokale namen hebben https://waarneming.nl/species/8535/names/
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 133
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1812 Gepost op: juni 15, 2020, 16:27:10 pm »

Ja ik snap dat de soort meerdere namen kan hebben, maar waarom zie ik in verschillende schermen verschillende namen? Wordt dat bepaald door waar de waarneming gedaan is?
Gelogd
Gr, Maarten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1813 Gepost op: juni 15, 2020, 16:31:44 pm »

omdat beide namen hetzelfde level hadden, dan is de keuze random, ik heb het level van een naam gewijzigd dus morgen zul je overal dezelfde naam krijgen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3385
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1814 Gepost op: juni 16, 2020, 13:06:51 pm »

Mogelijk geen echte bug, maar wel iets vreemd en dat in mijn ogen niet zo hoort te zijn.

Als je op bijvoorbeeld deze pagina in een willekeurig hok op de link dit hok klikt, kom je op een pagina terecht die doet vermoeden dat je bij waarnemingen van dat hoek zit (dat tabje is actief) maar het geeft de kaart weer. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1815 Gepost op: juni 16, 2020, 13:14:33 pm »

ik weet niet of dat niet de bedoeling is, maar dam klik je in dat scherm met de kaart even op 'als tabel' werkt hetzelfde als het scherm met je eigen waarnemingen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 19154
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1816 Gepost op: juni 16, 2020, 13:44:29 pm »

Niet echt een bug, maar wel bloedirritant:

op veel pagina's wordt content ergens anders vandaan "binnengehaald". Op de hoofdpagina nieuws/recent, op soortpagina's info van Wikipedia ofzo.

Als dat hapert (lang duurt), dan zijn veel elementen op de rest van de pagina niet te gebruiken.

Meest irritante voorbeeld: Zolang het blok "binnen te halen info" op de hoofdpagina nog een zandlopertje toont omdat het weer eens niet opschiet daarmee, kun je de zoekfunctie niet gebruiken.

Dat blok extra info interesseert me doorgaans geen ene mallemoer, maar ik wil wel graag meteen op "Zoeken" kunnen klikken en dan verder kunnen.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1817 Gepost op: juni 16, 2020, 13:51:56 pm »

het enige waar op hoeft te wachten bij de startpagina zijn de recente waarnemingen.
het lukt mij niet om zo snel op zoek te drukken als die nog laad
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 19154
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1818 Gepost op: juni 16, 2020, 14:00:22 pm »

het lukt mij niet om zo snel op zoek te drukken als die nog laad
Dat is plezierig voor jou :)
Bij mij duurt dat regelmatig schier eindeloos. Meestal klik ik van ellende dan maar door naar "waarneming invoeren" ofzo, zodat ik daar dan op zoeken kan klikken - of ik ga meteen maar weer naar old.wrn want die doet toch meestal beter/sneller/overzichtelijker/handiger wat ik ermee doen wil.

Terwijl ik dit schrijf staat de hoofdpagina in een ander venster nog steeds z'n recente zeldzaamheden te laden - inmiddels 3 minuten - excuus 4.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1819 Gepost op: juni 16, 2020, 14:05:50 pm »

Arp, dan moet je eens de zweep over de byte kabouters gooien.
of heb je een totaal overbeveiligde browser?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 19154
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1820 Gepost op: juni 16, 2020, 14:09:04 pm »

Hmmm, okay ... andere machine of browser op zelfde machine krijgt recente zeldzaamheden wel binnen.

Het probleem doet zich voor op een Win10 met PaleMoon browser (Firefox-derivaat). Edge doet het wel, Firefox op Manjaro Linux ook.

Neemt niet weg dat het principieel een beetje onhandig is zo'n zoekfunctie door wat anders te laten blokkeren, maar ik ga eens kijken of ik kan vinden waar het op vastloopt hier.  ....

*kaboutersizedzweepjeopgraaf*
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1821 Gepost op: juni 16, 2020, 14:21:02 pm »

 ;D
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1429
    • https://old.waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1822 Gepost op: juni 20, 2020, 09:16:02 am »

Op diverse subsites kom ik de laatste tijd onderstaande melding tegen. Geen verbindingsproblemen of zo. Het lijkt alsof het script niet meer werkt/kan werken.
Zojuist zag ik de melding nog op https://old.waarnemingen.be en https://midbrabant.waarneming.nl
Kun je daar nog even naar kijken?
« Laatst bewerkt op: juni 20, 2020, 09:34:08 am door Platbuik »
Gelogd
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1823 Gepost op: juni 21, 2020, 08:20:25 am »

Help mij even, welke melding
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1429
    • https://old.waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1824 Gepost op: juni 21, 2020, 09:20:36 am »

sorry the contents could not be loaded
Gelogd
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1825 Gepost op: juni 22, 2020, 21:30:16 pm »

Sinds een tijdje is het mogelijk om bij de maandlijst, weeklijst en daglijst een jaartal te kiezen. Heel fijn natuurlijk, was een grote wens van mijzelf. Echter geeft dit geen correcte resultaten.

Als ik bijvoorbeeld maandlijst 2020 kies, staat er voor maanden die nog niet geweest zijn al soorten ingevuld. Dit zelfde geldt voor weeklijst en daglijst. Dat kan natuurlijk niet, tenzij waarneming.nl in de toekomst kan kijken  ;).

Ook van eerdere jaren komen de aantallen in de verste verte niet overeen met de oude site (dat kan voorkomen door andere telling) maar ook niet met wat ik in werkelijkheid zou verwachten...

Zo toont de daglijst voor 2019 voor mij dat ik op 1-maart-2019 31 soorten gezien zou hebben, terwijl ik zeker weet dat ik toen niet gevogeld heb.

De daglijst voor 2001 toont voor mij dat ik op veel dagen 1 soort gezien heb, terwijl ik behoorlijk zeker weet dat ik dat jaar voor maar één dag één soort ingevoerd heb. Opvallend is wel dat het steeds om die ene pimpelmees gaat...
Terwijl ik weet dat ik in 2002 slechts voor één dag vogels heb ingevoerd (ik was toen nog niet zo nauwkeurig met het noteren, maar een excursie naar de Korhoenders op de Sallandse heuvelrug kon ik me nog levendig herinneren), toont de daglijst voor dat jaar een mooie verdeling over het hele jaar van regelmatig enkele waarnemingen. Zelfde vreemde vrij willekeurig ogende vertekening bij maandlijst en weeklijst.

Al met al, er gaat met die aantallen ergens iets niet helemaal goed....
dit zou verholpen moeten zijn
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Tom Damm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 158
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1826 Gepost op: juni 23, 2020, 10:17:09 am »

Sinds minstens een week geeft https://waarneming.nl/stats/ranking/species/ vreemde resultaten met de instelling "Alle soortgroepen": een aantal waarnemers staat twee keer in de lijst en in ieder geval bij mijzelf komt dat niet door twee accounts op dezelfde naam. Het onderste deel van het resultaat geeft (bij mij) het aantal plantensoorten weer.
Groet, Tom
« Laatst bewerkt op: juni 23, 2020, 10:22:42 am door Tom Damm »
Gelogd
Groet, Tom

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1827 Gepost op: juni 23, 2020, 10:23:13 am »

dat is niet goed Tom
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48827
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1828 Gepost op: juni 23, 2020, 10:32:37 am »

maar nu is het wel goed ?? vreemd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Tom Damm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 158
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #1829 Gepost op: juni 23, 2020, 22:07:50 pm »

Vanmorgen toen ik het meldde was het ook nog (geen screenshot gemaakt). Later niet meer, nu weer wel! Groet, Tom
Gelogd
Groet, Tom
Pagina's: 1 ... 59 60 [61] 62 63 ... 71   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.072 seconden met 20 queries.