Fouten (bugs) in de software

Gestart door hiskodevries, december 07, 2018, 10:59:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op september 03, 2019, 13:53:10 PM
vervellingshuidje bestaat niet meer bij wantsen

Ja hoor, vervellingshuidjes bij wantsen bestaan nog steeds.. Dus wat is de reden dat er informatie verloren moet gaan bij de overstap naar de nieuwe site?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

uh nee dat kun je niet gebruiken als je een waarneming invoert
(wel bij wijzigen want tot in de oneindeigheid kan dit nog binnenkomen via een app van iemand die nooit eens zijn gegevens ververst)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Je begrijpt me niet, ik zeg niet dat je wantsenhuidjes nog steeds kunt invoeren, alleen dat ze nog bestaan. Voor alle duidelijkheid: waarom konden we ze eerst wel invoeren en nu niet meer?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?


hiskodevries

Citaat van: gbeersma op september 03, 2019, 14:59:12 PM
Je begrijpt me niet, ik zeg niet dat je wantsenhuidjes nog steeds kunt invoeren, alleen dat ze nog bestaan. Voor alle duidelijkheid: waarom konden we ze eerst wel invoeren en nu niet meer?
dat is al van 2 jaar geleden. om al deze onzekerheden weg te nemen kun je op de oude site in overzichten nog alleen actieve kleden selecteren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Niet echt een software bug, maar de site klapt er steeds uit vanavond, af en toe doet ie het maar ook net zo vaak niet...
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

hiskodevries

Citaat van: KoenVerhoogt op september 03, 2019, 21:38:17 PM
Niet echt een software bug, maar de site klapt er steeds uit vanavond, af en toe doet ie het maar ook net zo vaak niet...
Met wat voor melding(en) Koen?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Dat de webpagina er te lang over deed om te laden. Maar nu geen last meer van
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

marcel234

Citaat van: marcel234 op augustus 27, 2019, 15:59:24 PM
Citeerde functie externe links wordt uitgekleed op de oude site. geeft problemen.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site, geeft daar een foutmelding.

hiskodevries

Citaat van: marcel234 op september 10, 2019, 19:49:24 PM
Citaat van: marcel234 op augustus 27, 2019, 15:59:24 PM
Citeerde functie externe links wordt uitgekleed op de oude site. geeft problemen.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site, geeft daar een foutmelding.
https://waarneming.nl/observation/179309972/
werkt prima
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op september 11, 2019, 08:29:31 AM
Citaat van: marcel234 op september 10, 2019, 19:49:24 PM
Citaat van: marcel234 op augustus 27, 2019, 15:59:24 PM
Citeerde functie externe links wordt uitgekleed op de oude site. geeft problemen.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site.
Links naar Google Photos werken niet in de nieuwe site, geeft daar een foutmelding.
https://waarneming.nl/observation/179309972/
werkt prima

Bij mij toch ook niet hoor ...
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

wat werkt niet Olivier ? dat je die link niet kunt openen ? dat is logisch, het zijn mijn foto`s die worden niet gedeeld
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Ik krijg dit:

404. Dat is een fout.

De opgevraagde URL is op deze server niet gevonden. Dat is alles wat we weten.


Url waarnaar ik word verwezen:

https://photos.google.com/photo/AF1QipNvfZGQ8XeiqkKRbtkNauV_U2OEEVMpUOwEd2nN
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

dat is geheel volgens verwachting. ik geef alleen aan dat het toevoegen van een google foto prima werkt. Het openen niet maar dat is conform de verwachting
https://www.publicalbum.org/blog/embedding-google-photos-image
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wouterbosgra

Citaat van: Marijn de Weijer op juli 30, 2019, 17:27:54 PM
Lijkt me precies goed, alles kopieren van de eerste melding,
Bij de tweede melding iets aanpassen, maar informatie op klembord is nog van de eerste melding.

De juiste route voor jou,
Melding maken, alle velden onthouden aan,
Meer meldingen met deze info, eventueel per stuk aanpassen
Wil je info voortaan aangpoast hebben,
Maak melding, vink onthouden uit, pas info aan, vink onthouden aan, nu staan nieuwe info op het klembord.

Ik hoop dat dit duidelijk is,
Groet,
Marijn

Niet helemaal. Volgens mij kan deze functie op 2 manieren uitgewerkt worden:

1. Alleen als je de checkbox aanvinkt worden de details opgeslagen. Als je details wijzigt terwijl de checkbox aangevinkt staat en dit niet opnieuw uit- en aanvinkt dan worden deze wijzigingen niet opgeslagen en krijg je bij de volgende waarneming weer de details te zien zoals ingesteld toen je de checkbox actief aanklikte.
2. Bij het submitten van het formulier wordt gekeken of de checkbox checked is (het maakt hierbij niet uit of je de checkbox hebt aangeklikt, of dat deze nog aangevinkt staat), zoja dan worden de details onthouden voor een volgende waarneming.

Ik dacht dat het invoerscherm met manier 2 werkte, jij zegt dat het manier 1 is?

Overigens werkt manier 1 voor mij ook niet.

Henk Soepenberg

Citaat van: wouterbosgra op september 12, 2019, 11:06:50 AM
Citaat van: Marijn de Weijer op juli 30, 2019, 17:27:54 PM
Lijkt me precies goed, alles kopieren van de eerste melding,
Bij de tweede melding iets aanpassen, maar informatie op klembord is nog van de eerste melding.

De juiste route voor jou,
Melding maken, alle velden onthouden aan,
Meer meldingen met deze info, eventueel per stuk aanpassen
Wil je info voortaan aangpoast hebben,
Maak melding, vink onthouden uit, pas info aan, vink onthouden aan, nu staan nieuwe info op het klembord.

Ik hoop dat dit duidelijk is,
Groet,
Marijn

Niet helemaal. Volgens mij kan deze functie op 2 manieren uitgewerkt worden:

1. Alleen als je de checkbox aanvinkt worden de details opgeslagen. Als je details wijzigt terwijl de checkbox aangevinkt staat en dit niet opnieuw uit- en aanvinkt dan worden deze wijzigingen niet opgeslagen en krijg je bij de volgende waarneming weer de details te zien zoals ingesteld toen je de checkbox actief aanklikte.
2. Bij het submitten van het formulier wordt gekeken of de checkbox checked is (het maakt hierbij niet uit of je de checkbox hebt aangeklikt, of dat deze nog aangevinkt staat), zoja dan worden de details onthouden voor een volgende waarneming.

Ik dacht dat het invoerscherm met manier 2 werkte, jij zegt dat het manier 1 is?

Overigens werkt manier 1 voor mij ook niet.

Voor mij ook niet.  Wanneer ik een waarneming invoer met 'onthoud details' en 'ontsnapt' aangevinkt, dan krijg ik 'ontsnapt' niet meer blijvend uitgevinkt.
Vriendelijke groeten,
Henk

hiskodevries

dat is niet goed heren, maar dat geld wel voor meer velden, zoals tijd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

knoyens

Oude site: soorten, waargenomen soorten, Vogels. Ik krijg nu heel snel een overzicht van alle waargenomen soorten in Nederland. Indien ik echter een van de andere criteria gebruik, zoals jaartal, "inclusief exoten" of "alleen goedgekeurde waarnemingen", dan krijg ik de bekende foutmelding "Oops something went wrong".

hiskodevries

Citaat van: knoyens op september 17, 2019, 12:52:49 PM
Oude site: soorten, waargenomen soorten, Vogels. Ik krijg nu heel snel een overzicht van alle waargenomen soorten in Nederland. Indien ik echter een van de andere criteria gebruik, zoals jaartal, "inclusief exoten" of "alleen goedgekeurde waarnemingen", dan krijg ik de bekende foutmelding "Oops something went wrong".
via de nieuwe site je levenslijst bekijken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

knoyens

Beste Hisko, jouw alternatief is helaas niet wat ik zoek. Het gaat hier niet om mijn persoonlijke lijst, maar om een totaaloverzicht voor Nederland.
Op dezelfde manier gaan ook de overzichten per provincie mis:

Oude Site:

Geografie, Noord-Brabant, Overzichten, Waargenomen Soorten.

Het lukt me dus niet hier iets zinnigs uit te krijgen, aangezien het request blijft hangen.
En een alternatief op de nieuwe site kan ik met de beste wil van de wereld niet vinden, aangezien ik nu even niet ge-interesseerd ben in mijn eigen waarnemingen

hiskodevries

probeer maar eens via https://oudeversie.waarneming.nl
dan ben je uit de django greep en heeft een query meer tijd om tot een goed eind te komen (ze duren namelijk te lang)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

knoyens

Dat werkt inderdaad wel. Al vraag ik mij als oud-DBA af hoe funest die niet geoptimaliseerde queries zijn voor je algehele performance

hiskodevries

Citaat van: knoyens op september 17, 2019, 13:40:32 PM
Dat werkt inderdaad wel. Al vraag ik mij als oud-DBA af hoe funest die niet geoptimaliseerde queries zijn voor je algehele performance
heel slecht
vandaar dat op de nieuwe omgeving die op de achtergrond plaats vinden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Citaat van: Gerrian op mei 09, 2019, 10:13:49 AM
Citaat van: Arp op mei 09, 2019, 10:05:45 AM
Citaat van: Gerrian op mei 09, 2019, 09:48:54 AM
Bij de soortinformatie van de lieveheersbeestjes duiken op allerlei plekken _ op. Ik kan er geen systeem in ontdekken waar dit voorkomt.
Voorbeeld
oud: https://oudeversie.waarneming.nl/soort/info/8891
nieuw: https://waarneming.nl/species/8891/?
Die teksten zijn vanuit een tekstverwerker of iets dergelijks in waarneming geknipplakt en zitten vol met overbodige font-codes in de HTML waar de nieuwe software kennelijk een wat aparte draai aan geeft... Eén optie is dus om die HTML-codes eruit te slopen (veel werk), de andere is dat de nieuwe software van witruimte met een bepaalde font-code geen strepen meer maakt (actie programmeurs).
Ik beken: ze zijn aangemaakt in Word en door mij van daaruit in de site geplakt. Ik heb al even gekeken hoe de tekst er in HTML uitziet en zie dan een heleboel dingen die ik niet begrijp. Ik ben geen programmeur. Als ik kan helpen de rommel op te ruimen, wil ik dat best doen. Maar alleen als iemand me uitlegt hoe, zodat ik er niet per ongeluk een grotere rommel van maak.

Ik ben er toch maar mee bezig gegaan en begin al wat kijk te krijgen op html. Maar sommige dingen lopen op de nieuwe site niet lekker.
Zoals umlaut/trema, daar maakt de nieuwe site een rommeltje van. Voorbeeld: Käfer (html: Käfer) wordt op de nieuwe site K afer. Dit voorbeeld staat op deze pagina, maar er zijn meer voorbeelden te vinden.
Op dezelfde pagina krijg ik de link naar de Veldklapper niet voor elkaar (tweede literatuurverwijzing). De site struikelt over &, de ampersand zoals me inmiddels is uitgelegd. Ik heb ook wel suggesties gevonden om deze te vervangen door & of &, maar het wordt zo wel erg knutselen. Dus graag advies of nog liever een oplossing.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Citaat van: hiskodevries op september 18, 2019, 12:10:56 PM
Gerrian, ik weet het even niet.
Je kunt ook niet alles weten.
Mijn man (ict-er) had nog een tip: gebruik een verkorte link, dan ben je de ampersands kwijt. Dit heb ik gedaan en moest vervolgens een hele tijd geduld hebben, omdat het soms wel een dag duurt, voordat wat ik op de oude site heb gezet, ook op de nieuwe te zien is. (Soms gaat het wel heel snel, meestal als ik een typfout heb gemaakt, die vervolgens een dag zichtbaar blijft, maar dit terzijde.)
Maar het is gelukt, vanochtend constateerde ik dat de link naar de Veldklapper werkt. Ampersands verslagen, een woord waar ik tot gisteren nog nooit van had gehoord. Zo blijf je bijleren.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jacob Molenaar

Is dit een bug? Foto wordt allereerst niet geladen, vervolgens komt er een melding dat de volgende foto geladen zal worden, terwijl er daar maar één van is.
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

RutgerB

Geen idee of het hier op zijn plek is, maar op oudeversie.waarnemingen.be wordt wederom de tijd bij mijn waarnemingen getoond, terwijl ik al sinds mensenheugenis heb aangegeven dat ik dat niet wil en het ook heel lang niet getoond werd (en soms opeens weer wel). Ik dacht dat er niet meer aan de oudeversie werd geknutseld?

RutgerB

Op de nieuwe site is de tijd bij mijn waarnemingen trouwens ook te zien. Net nog gecontroleerd: Het vinkje in de privacy settings is uit: Toon tijd bij mijn waarnemingen

Ik zie dat bij iemand die ik goed ken en ook dat heeft uitgevinkt niet de tijd getoond wordt.