Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine? => Bruine knolparasolzw. (C.brunneum)  (gelezen 827 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617

Blijf het lastig vinden ...
Die gerande knol, scheve knol, wel of geen dubbele ring, de verkleuring  :rolleye:

Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/163704065
Knolparasolzwam sl, incl. Bruine, Sombere knolparasolzwam - Chlorophyllum rhacodes sl, incl. brunneum, olivieri gezien op 2018-10-15 Barchem - Zwarte Veen
Foto's:


























Toelichting:
geen roodverkleuring na krassen, maar exemplaar misschien ook wel te uitgedroogd. Ook geen sterke verkleuring bij drukplek op lamellen, maar dat ook pas gedaan een dag na het verzamelen, evenals het doorsnijden. Op forum gezet.
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2018, 07:37:04 am door rietvanoosten »
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

e.moors

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1833
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #1 Gepost op: oktober 18, 2018, 11:22:10 am »

Ik vind de knol ook niet overtuigend gerand (bij sommige exemplaren wel), maar ik werd laatst ook nog eens gewezen op de onderkant van de ring. De bruine laag zou op brunneum wijzen. Zou het ook nog kunnen dat beide soorten bij elkaar staan?
Gelogd
mvg. Eric

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #2 Gepost op: oktober 18, 2018, 11:43:47 am »

Misschien ook wel Eric ...
Henk H. kan/wil ons vast wel uitleg geven  :blink:
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

tstrik

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 764
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #3 Gepost op: oktober 18, 2018, 14:29:57 pm »

De bruine heeft dacht ik ook een enkele ring, dus ik denk dat ie het is.
Gelogd
Mvgr.,
Theo Strik

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #4 Gepost op: oktober 18, 2018, 15:30:20 pm »

Dank je wel Theo, lijkt mij ook een enkele ring, maar met al die richels en laagjes toch ook weer die twijfel.
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #5 Gepost op: oktober 18, 2018, 15:58:50 pm »

Ga ik nu op basis van:
- bruine laag onderkant van de ring
- enkele ring
- vorm van de cheilocystiden (dezelfde langgerekte vorm als de cheilocystiden bij mijn waarneming van 28-06-2017)
https://waarneming.nl/waarneming/view/140898238
naar Bruine knolparasolzwam (Chlorophyllum brunneum).
Als het niet goed is word ik vast wel gecorrigeerd!

Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9409
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #6 Gepost op: oktober 18, 2018, 17:55:45 pm »

Als door bv. droogte of ouderdom de macroscopische kenmerken niet meer zo duidelijk zijn, kan er in dit geval een beroep gedaan worden op een redelijk betrouwbaar microscopisch kenmerk, de cheilocystiden. Bij rachodes 10-35x8-25 mu en bij brunneum 25-50x8-20 mu. De cystiden van de laatste genoemde soort ogen dus duidelijk slanker (zie foto en bv. Tabel in de Nordic).

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #7 Gepost op: oktober 18, 2018, 18:57:13 pm »

Dank je wel Henk!
Ga ik nog even aan de slag met de cheilocystiden.
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #8 Gepost op: oktober 18, 2018, 22:55:33 pm »

Dank je wel Henk!
Ga ik nog even aan de slag met de cheilocystiden.

Dat "even" had ik wel weg kunnen laten ....., heel lastig om de cheilocystiden "vrij" in beeld te krijgen.
(Heb de afbeelding van rachodes gezien in de FAN en de afbeelding van brunneum in Funga Nordica.)
Ga ik voor brunneum.



Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

wimperzwam

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9409
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #9 Gepost op: oktober 19, 2018, 02:48:50 am »

Wat je laat zien, laat nauwelijks ruimte voor een andere conclusie.

Mvgr.,
Henk Huijser.
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine?
« Reactie #10 Gepost op: oktober 19, 2018, 07:34:41 am »

Dank je wel Henk, gaat deze op Chlorophyllum brunneum!
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

sjaakvantiel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2192
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine? => Bruine knolparasolzw. (C.brunneum)
« Reactie #11 Gepost op: oktober 19, 2018, 09:09:37 am »

Mooie uitwerking Riet. Weer wat duidelijker nu  :duim: Bedankt. Groet. Sjaak.
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine? => Bruine knolparasolzw. (C.brunneum)
« Reactie #12 Gepost op: oktober 19, 2018, 11:45:27 am »

Dank je Sjaak!  :blink: 
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet

Will Jansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 189
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine? => Bruine knolparasolzw. (C.brunneum)
« Reactie #13 Gepost op: oktober 19, 2018, 19:48:58 pm »

Mooi bekeken!
Gelogd

rietvanoosten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5617
Re: Gewone knolparasolzwam of toch de Bruine? => Bruine knolparasolzw. (C.brunneum)
« Reactie #14 Gepost op: oktober 19, 2018, 20:28:05 pm »

Ja, dankzij mooie samenwerking Willy!
Gelogd
met vriendelijke groet, Riet
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.193 seconden met 20 queries.