digiscoping met bynolyt

Gestart door jvantoor, januari 10, 2008, 16:27:01 PM

Vorige topic - Volgende topic

jvantoor

Misschien dat iemand me kan helpen en/of tips kan geven.
Ben nu ca. 1 jaar aan het vogelen.
Heb vanaf het begin een Bynolyt T80 ED aangeschaft en voor het bekijken van vogels is hij fantastisch!

Ik wilde er graag ook foto's mee maken, maar dat valt achteraf toch een beetje tegen.
Ik heb veel last van luchtrillingen en trillingen van camera en statief en dergelijke.
Vorig jaar heb ik een nieuwe compactcamera (fujifilm F40d) en de adapter van Bynolyt gekocht, maar dat werkt niet goed genoeg. (vind ik) Maakt net zulke goede foto als uit de hand. Bij alle foto's blijft er toch als het ware een soort laagje achter, kijk maar naar de foto

Heeft er iemand ervaring met het fotograferen door een Bynolyt telescoop i.c.m. een spiegelrefelex camera. Ik ben benieuwd of dit beter werkt.
Ikzelf denk dat het aan de telescoop zelf ligt, een Swarowski is nou éénmaal de beste, maar dat is geen optie.

Kijk voor mijn overige resultaten ook maar eens op
http://waarneming.nl/gebruiker.php?id=12302&tab=foto

Alvast bedakt voor jullie advies en reacties op mijn bericht!



Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

Alex Kwak

CiteerIkzelf denk dat het aan de telescoop zelf ligt, een Swarowski is nou éénmaal de beste, maar dat is geen optie.
Volgens mij is het effect dat je hier ziet dat de verschillende kleuren van het licht nét niet helemaal gelijk breken. De duurste Swarowski's zijn hiervoor perfect gecorrigeerd, maar ja, daar betaal je dan ook grof geld voor.

Alex.
(die ook een Bynolyt in bestelling heeft)
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

michel.wissink

#2
Alex doelt op chromatische aberratie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratie
Is je optiek met een speciale coating behandeld?
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

jvantoor

bij de beschrijving staat onder andere het volgende:

De basis van zijn kwaliteit ligt onder andere in het gebruik van zogenaamd Extra Low Dispersion glas, glas met een heel lage kleurdispersie oftewel kleurschifting. Daardoor is de optiek erg goed kleur gecorrigeerd, nog veel beter dan standaard achromatisch optiek

Alle optiek is voorzien van meerlaagscoatings, waardoor inwendige reflecties zijn geëlimineerd met een mooie beeldhelderheid tot gevolg

dus welke coating kan ik zo 1,2,3 niet terugvinden.

maar is er zo wie zo wat aan te doen?
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

michel.wissink

Misschien is de camera de zwakke schakel.
Verder kan onjuiste uitlijning van de camera achter de scope vervormende beelden geven. Fotografeer je met de camera los achter de scope, of met een (stevige?) adapter?
Op zich is je foto een prachtige close-up. Ik hoop dat je d'r uit komt.
Wellicht kun je met de verhouding sluitertijd / diafragma nog wat redden.
Groeten,
Michel

Katoelenkiekers.nl

Camera: Fuji FinePix HS10 en FinePix S1
Kijkers: Nikon Action 8x40; Bynolyt Target 60

jan048

Jaco,

Kijk eens op www.digiscooppix.nl
Ik denk dat daar bijna al je vragen beantwoord zijn.
Er staan veel tips hoe je moet digiscopen.
Ik heb er ook mijn "wijsheid"vandaan gehaald.

Gr.Juul

jvantoor

het ligt niet aan de camera heb ik het gevoel.
Ik heb bij een fotospeciaal zaak een test gedaan met een hele goeie camera en een wat mindere.....foto's bleven hetzelfde.... Ligt dus aan de telesccop. denk idd dat chromatisch abberatie (of zoiets) wel er wat mee te maken heeft.

Ik heb wel een adapter, maar die zit niet echt stevig en het is lastig de camera op de juiste plek te krijgen. Daarom doe ik het liever uit de hand.

Op digisccoppix.nl zie ik veel mooie foto's, maar niet zo snel een advies
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

Robert

ik ben laatst ook begonnen met een bynolyt te digiscopen.
bij mij het zelfde resultaat:
Groeten Robert Pater

Roden(Dr)

Imperator

http://www.digiscooppix.nl/viewtopic.php?t=21

Hier hebben ze het over bewerken van je digiscoopfoto's met PS. Is dat wat?
Ik heb er verder geen sjoege van, hoor.
vriendelijke groet,

Trees

jvantoor

Beste Robert,

Plaatje is op zich redelijk scherp, maar geeft helaas niet het reslustaat wat ik verwacht.
1 van de 10 foto's is bij goed weer en het gebruik van een adapter ook wel zo.

Gebruik jij een adapter en/of zelfontspanner?

Toch zie ik bij jouw op de foto dezelfde laag over de foto ,als die ik eerder beschrijf.

Komt dat door het gebruik van compact camera? of door de bynolyt telescoop?

Het verschil met een swaroski telescoop is groot. Foto's van die telesccop zijn helderer en scherper.

Alle tips en trics zijn nog steeds welkom

Wij blijven proberen!

En laat ik even voorp stellen dat het bekijken van de vogels bij mij op de eerste plaats komt. Een goed bewijsplaatje is mooi meegenomen.



Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

jvantoor

Nog even een paar xtra vragen aan Robert.

Met welke instellingen van je camera fotografeer je?
Doe je dit handmatig?

Je overige foto's op waarneming. nl zijn namelijk top!

Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

Robert

ik wou met deze foto laten zien dat er bij mij ook een `laagje`over de foto zit.
Ik gebruik ook een adapter.(zonder adapter lukt het al helemaal niet.)
De wazige laag komt niet doot de camera, maar door de scope. Ik gebruik ook en compact camera
Een bynolyt telescoop is gewoon niet te vergelijken met een swarofski.
Swarofski is gewoon een top merk met perfecte coatings. Die van een bylolyt minder.
Verder ben ik wel tevreden over de prijs/kwatiteit vergelijking van bynolyt.
Niet te duur maar wel goed zicht. (hij is gewoon minder met fotograferen)
Ik moet wel met de macro stand fotograferen.

tip: ik kijk eerst door de scope om het voorwerp in beeld te krijgen en stel de scope scherp. daarna de camera erachter en dan nog eens scherp stellen als je door de camera kijkt.

Bedankt voor het compliment over mijn foto`s, de meeste foto`s mijn zonder scope gemaakt en zijn daarom beter.

Gr Robert
Groeten Robert Pater

Roden(Dr)

jvantoor

Oké helemaal duidelijk
die tip die je geeft had ik idd zelf ook al ontdekt.

Ik las vandaag op de bynolyt (technolyt) site dat ze nu ook een afstandbediening verkopen voor 10,- voor de adapter.
Ga morgen maar eens bellen wat dat precies is?  
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

jan048

Jaco,

Voor de adviezen op Digiscooppix moet je kijken onder Forum en daarna specifiek zoeken onder Digiscopen/Digiscoping en /of bij Digiscoopmateriaal.
Succes ermee.

jvantoor

Kan het misschien ook liggen aan het 20x60 zoom oculair wat ik gebruik.

Zou het gebruik van een vast zoom oculair (bijx 30x) kunnen helpen?  
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]