Determinatiefouten over spinachtigen

Gestart door Vincent, december 29, 2005, 15:08:28 PM

Vorige topic - Volgende topic

Frank van de Putte

#90
In het foto-overzicht van Tegenaria parietina staan volgens mij 2 keurige Segestria florentina's; http://waarneming.nl/soort/photos/16630, een levende en een dooie.
Beide van Niels-Jan Dek, de ene zou onder de  :micro: onderzocht zijn, maar het habitus lijkt totaal niet op die soort.

Het zijn een beetje ouwe koeien uit de sloot, maar het valt nogal op in zo'n beperkt overzicht. Zijn er überhaupt betrouwbare meldingen van deze soort uit NL?
Groetjes,

Frank van de Putte

Weia

Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

jvogels

Citaat van: Frank van de Putte op mei 19, 2015, 12:25:08 PM
In het foto-overzicht van Tegenaria parietina staan volgens mij 2 keurige Segestria florentina's; http://waarneming.nl/soort/photos/16630, een levende en een dooie.
Beide van Niels-Jan Dek, de ene zou onder de  :micro: onderzocht zijn, maar het habitus lijkt totaal niet op die soort.

Het zijn een beetje ouwe koeien uit de sloot, maar het valt nogal op in zo'n beperkt overzicht. Zijn er überhaupt betrouwbare meldingen van deze soort uit NL?

Ik duik er verder in.

Marc de Winkel

Deze: http://waarneming.nl/foto/view/8619834 is Steatoda albomaculata, geen Singa hamata. De waarnemer is niet via de waarneming te bereiken en staat trouwens met drie accounts op waarneming.nl?
Met vriendelijke groet, Marc
Mvg, Marc de Winkel

Frank van de Putte

Deze (goedgekeurde) waarneming van Trachyzelotes pedestris klopt volgens mij niet; http://waarneming.nl/waarneming/view/69745479

groetjes,
Groetjes,

Frank van de Putte

jvogels

#95
Citaat van: Frank van de Putte op juni 03, 2015, 23:57:16 PM
Deze (goedgekeurde) waarneming van Trachyzelotes pedestris klopt volgens mij niet; http://waarneming.nl/waarneming/view/69745479

groetjes,

Kan idd ook nog Scotophaeus zijn...

Heb een berichtje gestuurd om de waarneming te wijzigen.

jvogels

Citaat van: jvogels op mei 20, 2015, 01:30:45 AM
Citaat van: Frank van de Putte op mei 19, 2015, 12:25:08 PM
In het foto-overzicht van Tegenaria parietina staan volgens mij 2 keurige Segestria florentina's; http://waarneming.nl/soort/photos/16630, een levende en een dooie.
Beide van Niels-Jan Dek, de ene zou onder de  :micro: onderzocht zijn, maar het habitus lijkt totaal niet op die soort.

Het zijn een beetje ouwe koeien uit de sloot, maar het valt nogal op in zo'n beperkt overzicht. Zijn er überhaupt betrouwbare meldingen van deze soort uit NL?

Ik duik er verder in.

Ik heb niels-jan commentaar verstuurd en de onzekere waarneming als niet te beoordelen weggezet, en de foto op verborgen geplaatst.

Marc de Winkel

Dit: http://waarneming.nl/foto/view/8659358 , lijkt mij een Sitticus spec. en dan waarschijnlijk Sitticus saltator.

Met vriendelijke groet, Marc
Mvg, Marc de Winkel

jvogels

De andere kandidaat is S. distinguendis, maar de twee grote vlekken op het abdomen pleiten inderdaad voor S. saltator.

jvogels

Jammer dat deze waarnemer alles waar geen definitieve soortnaam aan gehangen kan worden verwijdert...

Marc de Winkel

Ja. Zonde, zeker met deze mooie waarneming...
Mvg, Marc de Winkel

Marc de Winkel

Deze gevalideerde: http://waarneming.nl/waarneming/view/109634557#
Lijkt mij geen fabrilis maar eerder A. barbipes, gezien de tekening op het carapax (mist de lichte rand).
Mvg, Marc
Mvg, Marc de Winkel

jvogels

...had hem op basis van de eerste foto gevalideerd. de tweede foto wijst idd op barbipes. ik ga het recht zetten

Marc de Winkel

Deze: http://waarneming.nl/waarneming/view/110469645 lijkt mij qua vorm achterlijf misschien Philodromus emarginatus?
Groet, Marc
Mvg, Marc de Winkel

johanb.

Vond deze eerst te "hoekig" en te contrastrijk getekend voor P. emarginatus, maar ga nu ook twijfelen.
Opkweken zal hopelijk duidelijkheid verschaffen.
Groet,
      Johan

jvogels

precies, opkweken zal duidelijkheid geven.

Marc de Winkel

Deze gevalideerde: http://waarneming.nl/waarneming/view/84400663 lijkt mij Cyclosa conicus. Met vriendelijke groet, Marc
Mvg, Marc de Winkel


Marc de Winkel

Hoi Johan, Je hebt gelijk. Ik vond de houding en lichaamsvorm erg aan  C. conica denken. Maar bij nader inzien, o.a. witte
streepjes op de poten, tekening en foto's van mannelijke kaardertjes, ga ik nu ook voor jouw determinatie. Groet, Marc
Mvg, Marc de Winkel

Frank van de Putte

#109
Ik zat net bij de Steatoda's te kijken, is het exemplaar bij de soortinfo van S.triangulosa geen S.grossa? http://waarneming.nl/soort/info/8645
Er staan nog wel wat twijfelachtige waarnemingen van deze soort in de database, maar deze valt op omdat de foto ook in het familie-overzicht staat.

groetjes,
Groetjes,

Frank van de Putte

frits_b

Citaat van: Frank van de Putte op maart 08, 2016, 23:00:37 PM
Ik zat net bij de Steatoda's te kijken, is het exemplaar bij de soortinfo van S.triangulosa geen S.grossa? http://waarneming.nl/soort/info/8645
Er staan nog wel wat twijfelachtige waarnemingen van deze soort in de database, maar deze valt op omdat de foto ook in het familie-overzicht staat.

Je hebt gelijk, een typische grossa. Overigens de meeste triangulosa-waarnemingen zijn eigenlijk grossa, zag ik net. Ik moet even uitzoeken hoe dit aangepast moet worden (doe zelden nog validatie-werk helaas).
Frits Broekhuis

welokee/spinnen

Frank van de Putte

Citaat van: frits_b op maart 10, 2016, 10:08:08 AM
Citaat van: Frank van de Putte op maart 08, 2016, 23:00:37 PM
Ik zat net bij de Steatoda's te kijken, is het exemplaar bij de soortinfo van S.triangulosa geen S.grossa? http://waarneming.nl/soort/info/8645
Er staan nog wel wat twijfelachtige waarnemingen van deze soort in de database, maar deze valt op omdat de foto ook in het familie-overzicht staat.

Je hebt gelijk, een typische grossa. Overigens de meeste triangulosa-waarnemingen zijn eigenlijk grossa, zag ik net. Ik moet even uitzoeken hoe dit aangepast moet worden (doe zelden nog validatie-werk helaas).

Ik heb een opmerking gezet bij die oude waarneming van Cora en Ruud, er was nog niks mee gedaan zag ik, het zat me niet lekker ;)
Als zo'n foto in het soort- en familie-overzicht blijft staan volgen er natuurlijk meer foute determinaties...

groetjes,
Groetjes,

Frank van de Putte

johanb.

CiteerDeze: http://waarneming.nl/waarneming/view/110469645 lijkt mij qua vorm achterlijf misschien Philodromus emarginatus?
Groet, Marc
Is nu volwassen => Philodromus margaritatus
Groet,
      Johan

jvogels

Citaat van: johanb. op mei 16, 2016, 13:09:17 PM
CiteerDeze: http://waarneming.nl/waarneming/view/110469645 lijkt mij qua vorm achterlijf misschien Philodromus emarginatus?
Groet, Marc
Is nu volwassen => Philodromus margaritatus

afgehandeld.

Frank van de Putte

#114
Deze waarneming van Ruut Aussems is goedgekeurd als Sitticus saltator; http://waarneming.nl/waarneming/view/100784118

Ik vraag me af of het niet eerder S. floricola is, de lichte vlekken op het achterlijf zijn niet erg groot, en volgens Ruut is het een tamelijk nat gebied (waterbewaarplaats), dat blijkt ook wel uit de soorten die hij daar heeft gevonden, zoals Marpissa radiata

Kortom qua habitus en habitat zou ik er zelf een Sitticus floricola van maken.
Groetjes,

Frank van de Putte

johanb.

Groet,
      Johan

Marc de Winkel

Mvg, Marc de Winkel


Frank van de Putte

Deze waarneming is goedgekeurd als Bonte Trechterspin; http://waarneming.nl/waarneming/view/121235560
Dat zal toch wel gewoon een Doolhofspin zijn, zo midden in een braamstruik.

groetjes,
Groetjes,

Frank van de Putte

johanb.

Ja, die heb ik pas gevalideerd. (ik dacht als doolhofspin!?) zal het aanpassen.
Groet,
      Johan