Wie helpt mee ?

Gestart door hiskodevries, februari 04, 2008, 09:15:41 AM

Vorige topic - Volgende topic

Tinok

Wim,

goed idee. Ik heb het voor mijn dorp gedaan en vond het erg lastig. Wat hoort er nu wel bij een gebied en wat niet. Mis de achterliggende filosofie. Heb nu een instructie gekregen hoe ik gebieden kan aanmaken. Maar ik wacht nog even met aanmaken tot ik contact heb gehad met contactpersoon van noorhollandslandschap en ivn. Zij hebben hopelijk een goed idee wat een zinvol polygoon is voor een gebied. We hebben nl niet heel veel groen in Uithoorn maar wel wat landjes. Willen ze info uit elk landje kunnen halen dan zullen we ze ook apart moeten benoemen. Maar misschien hebben ze daar wel helemaal geen behoefte aan en is alleen de aanwijzing uithoorn voldoende. Dit dus even als voorbeeld dat ik er ook erg meeworstel. Daarnaast vind ik het lastig dat ik dit zomaar in mijn eentje kan gaan beslissen. Dat doe ik dan ook bewust niet en probeer er wat meer mensen bij te betrekken.
Ben ook wel benieuwd hoe anderen dat doen...
Zou eventueel best willen meedenken maar weet verder niet veel van natuur en ecologische zones ed dus denk niet dat jullie veel aan me zouden hebben ;)  
groeten,
Tinok van Hattum
IVN Natuurgids Ronde Venen/ Uithoorn
'Je hoeft de naam niet te weten om van iets te genieten (maar het is wel leuker;-))'

wimtegels

Uit je reactie blijkt anders dat je best wel in staat bent om na te denken over het hoe en waarom. Ik ben in ieder geval blij met je reactie.
We wachten maar even af hoe de rest er voer denkt
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

matthijsbroere

Wim, Tinok, en meelezenden,

Echt vaste richtlijnen zijn hier inderdaad niet voor. Die zijn ook erg lastig te maken. Elk gebied is een geval apart, en soms is de grenslijn inderdaad wat arbitrair. Niet elk gebied heeft een strakke grens in de vorm van bijvoorbeeld een rivier, een hek of een bomenrij.
Er is hier dus een vorm van vrijheid bij het bepalen van deze grenzen. Probeer het belangrijkste deel van het gebied in ieder geval in het polygoon te vangen. Twijfelgevallen over randen kunnen het beste opgelost worden in overleg met bijvoorbeeld regioadmins, of andere mensen die zeer goed met het werkgebied bekend zijn.
Matthijs Broere

hdijk

#93
Het heeft ook geen zin de polygonen nauwkeuriger te gaan maken dan het gros van de mensen de waarnemingen inprikt. En daarbij zijn de gebiedsnamen toch niet bedoeld voor ecologisch onderzoek, maar hebben ze toch voornamelijk een communicatieve functie?

groeten, Hendrik Jan
Hendrik Jan van Dijk

wimtegels

Mijn opmerking was eigenlijk meer bedoeld om te kijken of er behoefte was aan een discussie voor de mensen die aan de polygonen werken.

Op die manier zouden we eventueel tot een handreiking kunnen komen die kan helpen bij de manier waarop gebieden worden ingedeeld.

Ik denk hierbij aan vragen als:

Minimum oppervlakte polygoon
Hoe bepaal je aan de hand van kaarten logische grenzen
Waar kun je terecht voor aanvullende informatie
Wanneer gebruik je de kaart als ondergrond en wanneer satelietfoto's
Kun je waarnemingen gebruiken als hulpmiddel bij het bepalen van grenzen

Als ik alleen met deze vragen worstel dan maak ik er wel wat van in het mij toegewezen gebied. Ik dacht echter dat een dergelijke discussie bij kan dragen aan een meer uniforme methode zonder nu tot al te strikte regels te komen.

Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

matthijsbroere

Dag Wim,

Om het even heel kort door de bocht te formuleren: bij twijfel moet je geen polygoon van een gebied willen tekenen. En als je niet direct weet met wie je eventueel kunt overleggen over de grenzen van een gebied: laat hem gewoon lekker open & laat iemand anders hem te zijner tijd intekenen.

CiteerMinimum oppervlakte polygoon
Is er niet.

CiteerHoe bepaal je aan de hand van kaarten logische grenzen
Dat is natuurlijk afhankelijk van het type gebied, maar je kunt denken aan de rand van de bebouwde kom, een rivier, een bos, etc. of natuurlijk de rand van een ander polygoon.

CiteerWaar kun je terecht voor aanvullende informatie
Je kunt hier, op dit forum, een berichtje plaatsen of je laat het gebied open (zie bovenstaande alinea).

CiteerWanneer gebruik je de kaart als ondergrond en wanneer satelietfoto's
Bij voorkeur de satellietfoto's, omdat deze een duidelijker beeld geven dan de kaarten.

CiteerKun je waarnemingen gebruiken als hulpmiddel bij het bepalen van grenzen
In sommige gevallen wel, maar wanneer je twijfelt kun je beter geen actie ondernemen.

Hopelijk heb ik je vragen hiermee enigszins kunnen beantwoorden. Zo niet: laat het me weten.
Matthijs Broere

Zonnekoning

Ik merk dat de test-site verbeterd is en er een vertaalslag is gemaakt van de waarnemingen naar de nieuwe gebieden (teminste in mijn gebied Terschelling). Top! :duim:
Voor zover ik kan zien klopt het aardig.

Nu heb ik een klein probleempje met 2 gebieden, omdat ik die niet meer kan resetten in de oude waarden.
Dat zijn:

14048 Terschelling - Brandarisstraat, Terschelling. (die bestaat niet eens)
17320 Terschelling - Wad bij Oosterend/De Oeltjes. (Parapluduin in de oude database)

Ik ben er 3 weken er niet mee bezig geweest, omdat bij mij thuis de kaart steeds hangt.
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=44240

Ik wilde die gebieden hergebruiken, maar van Hisko kreeg ik te horen dat dat niet de bedoeling was.
Ik heb beide gebieden wel op niet actief gezet, maar ze (nog) niet gereset.
Kunnen jullie dat voor mij doen en wat gebeurt er met dat soort gebieden?

Ik kan niet meer de namen van gebieden veranderen, dus deze moeten worden aangepast:

8703 Terschelling - Bossen tussen West-Terschelling en West aan Zee NW. NW moet zijn West of W.
26050 Terschelling - Bossen tussen West-Terschelling en West aan Zee NO. NO moet ZO zijn (iets te snel op OK gedrukt. :rolleyes: )

6874 Terschelling - De Plaat, Terschelling (de laatste Terschelling kan weg) staat niet in de nieuwe lijst en heb ik dus niet kunnen aanpassen. Het is wel een belangrijk gebied en het lijkt mij niet handig om die nieuw aan te maken.

De twee eventuele te resetten gebieden moet ik nog aanmaken en dan is Terschelling in principe af.
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

wimtegels

Citeerhopelijk heb ik je vragen hiermee enigszins kunnen beantwoorden. Zo niet: laat het me weten.
Voor mij is het voor nu duidelijk. Ik ga nog een krititch vanuit mijn eigen achtergrond naar het mij toegewezen gebied kijken. Een gedeelte is voor mij heel eenvoudig, omdat het als het ware mijn broekzak is.

Ik blijf echter een beetje met een dubbel gevoel zitten. Ik wet wel welke indeling ik voor mij zou willen maken. Maar er zijn meer gebruikers van waarneming.nl dan ik. De achtergrond van mijn opmerkingen was dan ook meer hoe komen we tot een goede en werkbare indeling die zoveel mogelijk recht doet aan de gebruikers van waarneming.nl en andere instanties die gebruik maken van dit medium
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

hdijk

#98
CiteerIk ben er 3 weken er niet mee bezig geweest, omdat bij mij thuis de kaart steeds hangt.
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=44240
Hallo Jan,

Ik weet niet precies wat je probleem is, maar misschien kan dit helpen: zet de firewall in de router uit (ik heb ook internetplusbellen, en met alleen de windows firewall aan laden de google-(sateliet)kaarten nagenoeg altijd en zeker 10x sneller).

groeten, Hendrik Jan
Hendrik Jan van Dijk

pvannuys

#99
Svp van de volgende gebieden de naam aanpassen:

9109: Kerkrade - Anstelbeekvalei
8415: Kerkrade - Cranenweyer stuwmeer
1329: Kerkrade - Eygelshoven
8059: Kerkrade - Haanrade, natuurgebied Carisborg
18853: Kerkrade - Eygelshoven, trektelpost AVL-terrein
8944: Kerkrade - Haanrade, visvijver
8967: Kerkrade - Eygelshoven, industriegebied Julia
1741: Kerkrade - centrum
8060: Kerkrade - Haanrade, natuurgebied Beerenbosch
26034: Kerkrade - Wormdal Eygelshoven
1816: Landgraaf - centrum, Nieuwenhagen
25976: Landgraaf - landbouwgebied noordoost (=typefoutje bij Landgraaf)
9364: Kerkrade - Bleijerheide, Voorterbeemden
8998: Kerkrade - Wormdal Haanrade
9169: Kerkrade - Wormdal Haanrade zuid

bedankt,
Paul
groet,
Paul

Zonnekoning

Hallo Hendrik Jan,

Bedankt voor de tip en als ik weer thuis ben zal ik het uitproberen.
Het was wel handiger geweest als je in het andere draadje had gereageerd. ;)  
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

matthijsbroere

Citeer8703 Terschelling - Bossen tussen West-Terschelling en West aan Zee NW. NW moet zijn West of W.
26050 Terschelling - Bossen tussen West-Terschelling en West aan Zee NO. NO moet ZO zijn (iets te snel op OK gedrukt. rolleyes.gif )
Aangepast.
Matthijs Broere

matthijsbroere

CiteerSvp van de volgende gebieden de naam aanpassen:

9109: Kerkrade - Anstelbeekvalei
8415: Kerkrade - Cranenweyer stuwmeer
1329: Kerkrade - Eygelshoven
8059: Kerkrade - Haanrade, natuurgebied Carisborg
18853: Kerkrade - Eygelshoven, trektelpost AVL-terrein
8944: Kerkrade - Haanrade, visvijver
8967: Kerkrade - Eygelshoven, industriegebied Julia
1741: Kerkrade - centrum
8060: Kerkrade - Haanrade, natuurgebied Beerenbosch
26034: Kerkrade - Wormdal Eygelshoven
1816: Landgraaf - centrum, Nieuwenhagen
25976: Landgraaf - landbouwgebied noordoost (=typefoutje bij Landgraaf)
9364: Kerkrade - Bleijerheide, Voorterbeemden
8998: Kerkrade - Wormdal Haanrade
9169: Kerkrade - Wormdal Haanrade zuid

bedankt,
Paul
Bedankt maar weer. 't Is aangepast. Scherp trouwens, dat typfoutje!
Matthijs Broere

hiskodevries

Lodewijk,
wat bedoel je met
CiteerIk heb beide gebieden wel op niet actief gezet, maar ze (nog) niet gereset.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Zonnekoning

#104
Hisko,

Ik hen je een mailtje gestuurd.

Edit:

Er is recent wel een leuke waarneming in de "Brandarisstraat":
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=3938265
Groeten, Lodewijk Jan Coté,
IVN/KNNV Zwolle, VRS De Kooi,
Verzorgingshuis Zandhove.

pvannuys

svp van de volgende gebieden weer de naam aanpassen:

16167: Heerlen - Aambos, Caumerbeekdal
791: Schinnen - Amstenrade
16357: Heerlen - industriegebeid Avantis
1026: Brunssum - centrum
8061: Heerlen - Heksenberg, steenberg
1612: Heerlen - Hoensbroek
1667: Nuth - Hulsberg
484: Heerlen - Imstenraderbos
5746: Voerendaal - natuurreservaat Kunderberg
26066: Landgraaf - recreatiepark Gravenrode (sorry)
16914: Heerlen - Hoensbroek, Mariagewanden
6242: Heerlen - Molenberg
2182: Nuth - centrum
15378: Schinnen - groeve Nagelbeek
16692: Nuth - Oensel
17635: Simpelveld - De Putberg
8900: Heerlen - Rennemig
2514: Nuth - Schimmert
503: Heerlen - Geleenbeekdal Terworm
8945: Heerlen - Welten
3004: Nuth - Wijnandsrade
9740: Heerlen - zilverzandgroeve Herenweg

thanks again!
groet,
Paul

matthijsbroere

Citeersvp van de volgende gebieden weer de naam aanpassen:

16167: Heerlen - Aambos, Caumerbeekdal
791: Schinnen - Amstenrade
16357: Heerlen - industriegebeid Avantis
1026: Brunssum - centrum
8061: Heerlen - Heksenberg, steenberg
1612: Heerlen - Hoensbroek
1667: Nuth - Hulsberg
484: Heerlen - Imstenraderbos
5746: Voerendaal - natuurreservaat Kunderberg
26066: Landgraaf - recreatiepark Gravenrode (sorry)
16914: Heerlen - Hoensbroek, Mariagewanden
6242: Heerlen - Molenberg
2182: Nuth - centrum
15378: Schinnen - groeve Nagelbeek
16692: Nuth - Oensel
17635: Simpelveld - De Putberg
8900: Heerlen - Rennemig
2514: Nuth - Schimmert
503: Heerlen - Geleenbeekdal Terworm
8945: Heerlen - Welten
3004: Nuth - Wijnandsrade
9740: Heerlen - zilverzandgroeve Herenweg

thanks again!
Geregeld. Enne... jij bedankt!
Matthijs Broere

pvannuys

#107
svp van de volgende gebieden de naam bijwerken (ivm wat tikfoutjes van mij):

26330: Brunssum - Kattekoelen visvijvers en bos
26328: Brunssum - industriegebied Bouwberg      
26335: Brunssum - bosgebied Nieuwe Heide
16167: Heerlen - Caumerbeekdal  Aambos
26332: Heerlen - Caumerbeekdal  Caumerboord
5996: Heerlen - Zilverzandgroeve Steenberg
26321: Kerkrade - industriegebied Dentgenbach
26064: Landgraaf - industriegebied Abdissenbosch
5746: Voerendaal - Kunderberg
26357: Voerendaal - Retersbeek / golfbaan    
26374: Schinnen - Thull
26377: Valkenburg aan de Geul - Geuldal
26375: Valkenburg aan de Geul - Geulhemmerbos
26422: Meerssen - Hussenberg
26421: Meerssen - Geulle
940: Onderbanken - Bingelrade e.o.
1698: Onderbanken - Jabeek e.o.
8026: Onderbanken - Etzenrade e.o.
8927: Onderbanken - Rode Beekdal
1998: Onderbanken - Merkelbeek


De volgende gebieden staan op "no-actief" en kunnen mijns insziens tzt geschrapt worden:

1172: vervallen gebied ivm doublure met gebied 27842
20262: vervallen gebied ivm overbodig
15362: vervallen gebied ivm doublure met gebied 17109
10026: vervallen gebied ivm overbodig
13454: vervallen gebied ivm doublure met gebied 26034


Bedankt,
Paul
groet,
Paul

wimtegels

De mij toegewezen gebieden zijn klaar (voorlopig)

Ik zag de volgende naam graag gewijzigd:
17983=Roer grensgebied: Nieuwe naam: Roer bij Eemsrade

De volgende gebieden zag ik voorlopig graag toegevoegd:

Roer bij Vlodrop
Roer Bennebroek
Roer Wenke
Roer St Odilienberg

Ik krijg een raar teken achter:
13095
Posterholt grens met Karken.
Met vriendelijke groet,

Wim Tegels

hiskodevries

goed nieuws, de provincie met de minste waarnemers is als eerste vrijwel klaar !!
GRONINGEN.
Voor een aantal gedeelten in nl zoek ik nog polygoners
De zuid hollandse eilanden
Brabant tussen tilburg en eindhoven
De achterhoek
grote stukken van overijssel
West Drenthe
de utrechtse heuvelrug
Gemeente soest
Gelderland->rond barneveld
Gelderland-> Tussen culemborg en zaltbommel
Brabant -> rond Oss
Friesland -< rond dokkum
Friesland->Oost van Heerenveen tot grens met drente
Friesland->rond drachten.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JRoosma

Hisko, voor Drachten wil ik wel een poging wagen.
Jaring Roosma

carel

#111
Graag nog een paar aanpassingen

Nu                          moet zijn
5101     Hemelrijk-              Volkel Hemelrijk  

17555   Het Hurkske   -         Erp Hurkskese bossen

17045    Hoogveld   -           Uden Hoogveld

5100      Kleuter   -         Uden De Kleuter
Carel van der Sanden

http://www.natuurlijk-erp.nl/

hiskodevries

Jaring, je hebt een email.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Vincent

Citeersvp van de volgende gebieden de naam bijwerken (ivm wat tikfoutjes van mij):

26330: Brunssum - Kattekoelen visvijvers en bos
26328: Brunssum - industriegebied Bouwberg      
26335: Brunssum - bosgebied Nieuwe Heide
16167: Heerlen - Caumerbeekdal  Aambos
26332: Heerlen - Caumerbeekdal  Caumerboord
5996: Heerlen - Zilverzandgroeve Steenberg
26321: Kerkrade - industriegebied Dentgenbach
26064: Landgraaf - industriegebied Abdissenbosch
5746: Voerendaal - Kunderberg
26357: Voerendaal - Retersbeek / golfbaan    
26374: Schinnen - Thull
26377: Valkenburg aan de Geul - Geuldal
26375: Valkenburg aan de Geul - Geulhemmerbos
26422: Meerssen - Hussenberg
26421: Meerssen - Geulle
940: Onderbanken - Bingelrade e.o.
1698: Onderbanken - Jabeek e.o.
8026: Onderbanken - Etzenrade e.o.
8927: Onderbanken - Rode Beekdal
1998: Onderbanken - Merkelbeek


De volgende gebieden staan op "no-actief" en kunnen mijns insziens tzt geschrapt worden:

1172: vervallen gebied ivm doublure met gebied 27842
20262: vervallen gebied ivm overbodig
15362: vervallen gebied ivm doublure met gebied 17109
10026: vervallen gebied ivm overbodig
13454: vervallen gebied ivm doublure met gebied 26034


Bedankt,
Paul
Bedankt Paul! Ik heb het aangepast.
Vincent

Vincent

CiteerDe mij toegewezen gebieden zijn klaar (voorlopig)

Ik zag de volgende naam graag gewijzigd:
17983=Roer grensgebied: Nieuwe naam: Roer bij Eemsrade

De volgende gebieden zag ik voorlopig graag toegevoegd:

Roer bij Vlodrop
Roer Bennebroek
Roer Wenke
Roer St Odilienberg

Ik krijg een raar teken achter:
13095
Posterholt grens met Karken.
Bedankt voor je hulp!

De naamswijziging heb ik doorgevoerd. Het gebied waar 'een raar teken' achter stond had je per ongeluk op niet actief gezet. Ook dat is aangepast.

Nieuwe gebieden kun je zelf toevoegen via http://test.waarneming.nl/gebied/create
Vincent

Vincent

CiteerGraag nog een paar aanpassingen

Nu                          moet zijn
5101     Hemelrijk-              Volkel Hemelrijk  

17555   Het Hurkske   -         Erp Hurkskese bossen

17045    Hoogveld   -           Uden Hoogveld

5100      Kleuter   -         Uden De Kleuter
Merci, dat is aangepast.  
Vincent

Jeroen Nagtegaal

Is het akoord als ik het leudal en omliggende natuurgebieden compleet opnieuw indeel, dus de oude indeling op niet actief zet en zo de nieuwe gebieden aanmaak?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

pvannuys

#117
svp van de volgende gebieden de naam bijwerken:

8927: Onderbanken - Rode Beekdal zuid
27971: Onderbanken - Schinveld Bosveld
groet,
Paul

Vincent

Citeersvp van de volgende gebieden de naam bijwerken:

8927: Onderbanken - Rode Beekdal zuid
27971: Onderbanken - Schinveld Bosveld
Ook alweer geregeld.
Vincent

JRoosma

Bij welk scherm kan het beste ingevoerd worden?  (Google Earth). Op de kaart of op de satelliet, deze wijken namelijk wel eens een stukje van mekaar af. Zie bv.

http://test.waarneming.nl/gebied/edit/19143
Jaring Roosma