Kleigroefbij? 4mm groot in de tuin

Gestart door haakbek, mei 20, 2018, 00:22:10 AM

Vorige topic - Volgende topic

haakbek

--------start kopiƫren----------------------------

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
https://ijsselmonde.waarneming.nl/waarneming/view/156011440
Kleigroefbij - Lasioglossum pauxillum gezien op 2018-05-06 Poortugaal
Foto's:






































bij voorbaat dank Hans Meijer

------------einde kopiƫren----------------------------

wilde

#1
Ik neem aan dat je het dier nog hebt, want op de foto's lijkt het niet meer levend.
Dan moet je vaststellen of op de binnenspoor aan de top van de achterscheen 4 doorntjes/bultjes aanwezig zijn vanaf de basis. Het basisuitsteeksel is het grootst en als enige iets puntig. De andere 3 vlakken steeds verder af. Dat is voor een vrouw L. pauxillum het beste kenmerk, want andere soorten hebben dat zo niet.
Zie onderstaande foto.

Een vrouw L. pauxillum heeft meestal minder duidelijke banden op het achterlijf dan deze. Ook de bruingele doorschijnende achterranden van de tergieten ontbreken. Misschien toch wat anders?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

haakbek

Hallo Albert
Bedankt alvast voor de toelichting ik heb gekeken naar de binnensporen en op de laatste geen bultjes te zien er zitten 2 sporen naast elkaar die even lang zijn , zijn er veel soorten in deze groep die gewoon in de tuin komen
Ik ga in ieder geval verder zoeken in mn bijenboek
Groet
Hans

Menno Reemer

Vanwege de duidelijke haarbandjes op de achterrand van de tergieten is dit een vrouwtje L. sexstrigatum/L. sabulosum.

wilde

www.ahw.me/img/lasioglossum_sexstrigatum021_07bb_fe.html

Hans, ik had begrepen dat je de binnensporen van de achterschenen had gecheckt en je schrijft dat je daarop geen bultjes hebt gezien.
Voor het onderscheid sexstrigatum-sabulosum zijn die sporen ook van belang: het gaat om de lengte van de tandjes.
Daar moet je dan toch wat van gezien hebben?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

haakbek

inderdaad de sporen heb ik wel gezien bedoel je met sporen tandjes , het zijn 2 sporen beetje gekromd naast elkaar even lang ik schat dat ze ongeveer 1mm lang zijn ik zal morgen beter kijken
groet
hans

wilde

Nee, zie de gegeven link: het zijn tandjes op de sporen.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

haakbek

Ok sorry ga er morgen naar kijken
Groet
Hans

haakbek

foto binnenspoor

haakbek

foto binnenspoor

wilde

#10
Bekijk de binnenspoor met een loepje of microscoop en draai er wat mee om zeker te zijn dat er wel of geen tandjes aanwezig zijn.
Als er geen tandjes zijn moet het een andere soort zijn, maar Menno was nogal zeker. Kijk nog eens goed.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

haakbek

Zie ik die bultjes die jij bedoelt?
Op 1 foto zie je 2 tandjes beetje naar beneden gekromd
Groet
Hans

wilde

#12
Waarschijnlijk niet, ze zien er wat anders uit. De tandjes van sexstrigatum/sabulosum zitten vanaf de helft (een stuk of 4-5) in lengte aflopend richting top van de spoor. Nogmaals: zie eerdere link. En dan stop ik met de discussie.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

haakbek

Ik had je link gezien , zal nog is kijken zal wel deze verzamelsoort blijven
Groet
Hans

haakbek

Nog gekeken bij nieuw ex. En ook naar ex van dit topic  gekeken kan niet de kenmerken zien, maar kan met mijn loepje geen tandjes of bultjes ontdekken
Groet
Hans

Ivo Raemakers

Met zulke duidelijke haarbandjes op het eind van de tergieten, is de keus bij ons beperkt:
Las. sexstrigatum of sabulosum.
Groet Ivo

haakbek

Ja dat had menno al bericht maar dan..
Groet
Hans

Hymenotilia

Ik heb de bij op verzoek van Hans onder de binoc gedetermineerd. Het is Lasioglossum sexstrigatum.
Vriendelijke groeten,
Linde Slikboer

haakbek

bedankt , alleen de bij die ik jouw gegeven hebt is de wrn van 23-5  https://waarneming.nl/waarneming/view/157244738
groet
hans