Sorry dat ik er zo over door blijf hameren, maar het 'gedoe' is wel heel belangrijk en het is eerlijk gezegd niet zo mooi dat er zo losjes mee om wordt gegaan. Er wordt hier en daar geschreven dat observado de IOC-lijst volgt, maar dat is dus eigenlijk niet helemaal waar, of iniedergeval 'losjes.
Hoe langer je wacht met het op orde krijgen hoe (onmogelijker) ingewikkelder het wordt volgens mij? Je schrijft dat de naam van kauw moet worden gewijzigd. (? geen wijzigingen in de IOC-lijst sinds 2.0 ?). Maar als het puur een naamwijziging is, dan kunnen ook alle oude waarnemingen toch worden omgezet naar de nieuwe naam.
(Alle reeds ingevoerder Eurasian Jackdaw
(Corvus monedula) moeten Western Jackdaw (
Coloeus monedula) worden toch?), de naam Eurasian Jackdaw
(Corvus monedula) kan dan niet meer worden gebruikt om in te voeren en bestaat in principe niet meer (in overzichten iniedergeval, misschien in je invoerscherm als je gebruikers eraan wilt laten wennen.
Maar deze pagina:
http://observado.org/search.php?q=jackdawZiet er nu natuurlijk een beetje belachelijk uit. Kauw zit er in onder Western Jackdaw
Coleus, Eurasian Jackdaw
Coleus EN Eurasian Jackdaw
Corvus Je zou een keus moeten maken om hem wel te herkennen in je invoerscherm, maar hij moet dan worden opgeslagen onder de juiste naam in de database. Zelf vind ik het ook niet erg om de oude naam gelijk te laten verdwijnen.
Ergens zou je kunnen verwijzen naar avibase (die hebben het overzicht), als mensen een soort niet kunnen vinden.
http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=D4C32F8E792B65BA Ik begrijp dat het databasetechnisch nog allemaal niet zo makkelijk ligt, maar ik hoop wel dat er heel hard over na wordt gedacht om het WEL op orde te krijgen, want zo wordt het (vrees ik) langzaamaan een zootje (no offense!).