Wensen voor Waarneming.nl II

Gestart door hiskodevries, maart 11, 2018, 16:42:50 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

CiteerZou het daarom niet handig zijn om aan te kunnen geven welke foto's wel of niet te gebruiken voor de automatische validatie?
Nee want dan gaat de gebruiker zijn eigen waarnemingen valideren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo M Kiewiet

De biodiversiteit per hok is erg leuk, je kan bv precies zien waar nog wat of veel gedaan moet worden.
Doch er is één keuzemogelijkheid, alleen die van de laatste 5 jaar.

Bij de biodiversiteit per gemeente zijn veel keuzemogelijkheden over verschillende jaren en groepen van jaren.
Is het misschien mogelijk bij de biodiversiteit per hok ook een wat ruimer aantal jaren toe te voegen, bv 10 jaar?
Met vr groet, Theo.

hiskodevries

Nee Theo, want dan moet de server 2 keer zolang rekenen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo M Kiewiet

Citaat van: hiskodevries op augustus 14, 2018, 09:18:22 AM
Nee Theo, want dan moet de server 2 keer zolang rekenen.
Zoiets vermoedde ik al. Als 5 jaar het beste is dan dat maar. Dik tevreden met alles hoor!  :duim:
Met vr groet, Theo.

Arp

Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 04, 2018, 05:41:52 AM
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
Euhm ... die had ik zelf ook verlinkt ;) ... maar het lijkt me niet dat Naturalis die zelf "uitgevonden" heeft. Ik neem aan dat het een (internationale?) standaard van het één of ander is.
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

#125
Ik weet niet hoe realistisch of moeilijk dit in te stellen is, maar zou het misschien mogelijk zijn om (desnoods via een speciale adminoptie) determinaties tot op genus op te nemen in het familie-overzicht? Voor wespachtigen kamp ik met het terugkerende fenomeen van vrij doenbare determinaties via foto tot op genusniveau, maar onmogelijke determinaties tot op soort zonder bino. Verschillende keren vroegen gebruikers mij dan ook waarom ze de 'specs.' niet in de familie-overzichten kunnen zien; en dat dit veel zou helpen. Wanneer iemand een onbekende schildwesp vindt, gaat hij meestal namelijk het familie-overzicht Braconidae bekijken. En net daar ontbreekt zoveel dus.

Bij sluipwespen en vooral bij schildwespen dus met name is het echt een warboel. Het is zelfs zo absurd dat er meer determineerbare foto's staan op genusniveau bij de verschillende "... spec." die je dus apart moet opzoeken dan in het hele familie-overzicht Braconidae van gevalideerde soorten samen. Bijvoorbeeld de soortencomplexen Apanteles spec., Blacus spec., Chelonus spec., Doryctes spec., Helcon spec. en Macrocentrus spec. ontbreken in het familie-overzicht volledig. Net terwijl dit dus zeer vaak geziene genera zijn, en mensen veel vaker de wespen op naam zouden kunnen brengen via een foto in het familie-overzicht. Soms, met een gelukje, is er dan één soort wel volledig gevalideerd en kan er dus wel een telg uit het genus worden opgenomen (bv. bij Aleiodes, Bracon en Meteorus spec.), maar dan zijn de typische kenmerken van het genus niet altijd te zien en ben je voor de voorbeeldfoto van het genus afhankelijk van een enkele waarneming.
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/


Fonsv

Ik wel ja, maar de meesten gebruiken natuurlijk vooral het klassieke overzicht, bv.: https://waarnemingen.be/familie/view/10257
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Arp

Ik ben het helemaal eens met Fons. We hebben ook zat "verzamelsoorten" voor 2-3 niet van foto te onderscheiden soorten en deze ontbreken stevast in het familieoverzicht. Ik ben er geloof ik al eens toe over gegegaan om zo'n soort niet als verzamelsoort te definiëren, maar als "soort" alleen met de bedoeling om deze als workaround wel tussen de gewone soorten in het familieoverzicht te krijgen.

Het zou mooi zijn als we hier een elegantere oplossing voor kunnen vinden. Bijvoorbeeld twee klassen van "verzamelsoort" waarbij eentje wel en de andere niet standaard in het familieoverzicht staat of doodeenvoudig bij de definitie van verzamelsoorten een vinkje toevoegen waarmee de admin kan kiezen om deze tussen de soorten in het familieoverzicht te tonen of niet.

Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

Inderdaad, ik had nog niet eens aan de verzamelcomplexen gedacht. Daar heb je inderdaad hetzelfde probleem natuurlijk.
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

Nee Hisko, dat is toch wat anders.

Voorbeeld 1 : In het familieoverzicht van de Cantharidae (even beperkt tot de Cantharis-soorten) zou ik graag de duo-soorten Cantharis obscura/paradoxa en Cantharis cryptica/pallida gewoon in het standaard familieoverzicht ertussen gepresenteerd willen zien. Dit zijn vreselijk algemene soorten, maar mensen die het familieoverzicht raadplegen om "plaatjeskijkend" tot een soort te komen, die zien ze niet want ze staan te boek als verzamelsoort.

Om met ctrl+klik alle verzamelsoorten erbij te zetten is ook geen ideale oplossing want:
(a) dat moet de bezoeker dan wel weten snappen, terwijl je ze er automatisch tussen wilt hebben
(b) er komen dan meer verzamelsoorten mee die niet nodig zijn voor een goed overzicht.

Voorbeeld twee - Chrysopidae:
Het "Goudoogje" (Chrysoperla carnea s.l.) is met grooooote afstand de meest algemene groene gaasvlieg van Nederland maar staat er niet tussen, want dit is een niet van foto te onderscheiden soortencomplex en dus een verzamelsoort.

Ik meen dat ik daar al eens gesmokkeld had en er stiekem een soort van had gemaakt maar kennelijk is het weer terug veranderd naar correct in plaats van praktisch.

Bij de wespen worden op een dergelijke manier in het standaard familievoverzicht hele geslachten "overgeslagen" omdat er geen enkele soort tot op soortniveau identificeerbaar is (en alles dus als spec. wordt ingevoerd). Maar ze horen wel bij de familie, dus als ik een familieoverzicht opvraag moet ik voor zo'n genus dan wel minstens de verzamelsoort Genus spec. ertussen zien, want anders kijk ik naar een incompleet "overzicht".

Maar het is niet zo dat het altijd een goed idee is. Er zijn veel "spec." verzamelsoorten voor soorten die best te identificeren zijn, maar soms zijn de foto's te slecht en dan komen ze in "spec."  Die hoeven niet standaard in het familieoverzicht. Degene die dit het beste kan inschatten is de betreffende soortgroep-validator/admin, dus geef die een vinkje bij verzamelsoorten waarme de verzamelaar wel/niet standaard in het familieoverzicht wordt meegenomen. 
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Fonsv

Precies wat ik bedoelde inderdaad.   :blink:
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

het is duidelijk. dat gaat nog even niet gebeuren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

Arp

Citaat van: Henk Soepenberg op augustus 27, 2018, 14:19:52 PM
Citaat van: Arp op augustus 17, 2018, 07:44:11 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 04, 2018, 05:41:52 AM
Hier komen die codes vandaan: https://www.nederlandsesoorten.nl/content/voorkomen
... maar het lijkt me niet dat Naturalis die zelf "uitgevonden" heeft. Ik neem aan dat het een (internationale?) standaard van het één of ander is.

Een paar linkjes  :blink:

https://www.nederlandsesoorten.nl/content/occurrence-status
http://www.species.be/nl/presense.php
Bedankt Henk, maar ik zie vooral een Engelstalige versie van de reeds gelinkte lijst en een Belgische implementatie van hetzelfde. Ik zou verwachten dat er internationaal afspraken over zijn, c.q. één of andere ISO-standaard of iets dergelijks. Ik ga Roy Kleukers eens vragen of hij wat weet ...
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

marcel234


Steven Wytema

Ik hoop dat het vanzelfsprekend is dat ik niet heb gecheckt of deze wens al eerder geuit is, maar:
Is het mogelijk om bij de statistieken van een gebied
https://waarneming.nl/gebied/stats/133708
naast het aantal soorten per maand ook een grafiek te plaatsen van aantal waarnemingen per maand?
Steven Wytema


hiskodevries

Citaat van: Steven Wytema op augustus 29, 2018, 14:46:11 PM
Ik hoop dat het vanzelfsprekend is dat ik niet heb gecheckt of deze wens al eerder geuit is, maar:
Is het mogelijk om bij de statistieken van een gebied
https://waarneming.nl/gebied/stats/133708
naast het aantal soorten per maand ook een grafiek te plaatsen van aantal waarnemingen per maand?
hoeveel gebruikers van de 87.000 zou ik daar een plezier mee doen ? ik denk 3
gezien de ontwikkelingen maar niet doen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Ik wens ik wens dat het ontzettend lelijke en foutiefe "Egel tel weekend" wordt gecorrigeerd dat op de voorpagina staat. Dat moet uiteraard egeltelweekend zijn. En de extra "willen" uit de vierde zin kan ook wel weg..

CiteerEgel tel weekend 15 & 16 september

Geef uw waarneming van egels door! Op 15 en 16 september is het 'Egelweekend 2018'. Tijdens dit weekend roept de Zoogdiervereniging iedereen op om waarnemingen van egels door te geven, bijvoorbeeld uit eigen achtertuin of buurt. De Zoogdiervereniging wil met het Egelweekend zoveel mogelijk gegevens van egels willen verzamelen. Door deze waarnemingen (en die van eerdere jaren) ontstaat er een aardig beeld van de verspreiding van egels in Nederland. Waar komen ze voor en waar worden ze niet gemeld? Zijn de witte gebieden uit voorgaande jaren er nog steeds? (uiteraard is invoeren het hele jaar rond ook 'toegestaan'.
Douwe van der Ploeg

marijn

:duim:, nog een schepje erbovenop: het weekend wordt expliciet 'Egelweekend' genoemd in de tekst. Dat kan gewoon overgenomen worden. Bovendien is er (althans in deze tekst) helemaal geen sprake van dat er iets geteld gaat worden: de tekst rept uitsluitend over verspreidingsonderzoek, niet over het tellen of onderzoeken van aantallen.
Marijn Prins

lukasverboom

Wanneer je naar een waarneming kijkt kun je op de gebieden klikken, en dit geeft een lijst met de waarnemingen die op die dag in het gebied zijn ingevoerd. Maar gek genoeg werkt dat niet bij het bovenste gebied in het lijstje, als daarop geklikt wordt leidt het naar de overzichtspagina van het gebied.
Dit zal niet de bedoeling zijn? Het is onhandig wanneer op een locatie maar één gebied door Waarneming.nl bekend is.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

#142
Citaat van: lukasverboom op september 01, 2018, 17:04:06 PM
Wanneer je naar een waarneming kijkt kun je op de gebieden klikken, en dit geeft een lijst met de waarnemingen die op die dag in het gebied zijn ingevoerd. Maar gek genoeg werkt dat niet bij het bovenste gebied in het lijstje, als daarop geklikt wordt leidt het naar de overzichtspagina van het gebied.
Dit zal niet de bedoeling zijn? Het is onhandig wanneer op een locatie maar één gebied door Waarneming.nl bekend is.
blijkbaar wordt dat wel op prijs gesteld, gezien hier na 9 jaar pas een opmerking over komt.
Overigens is daar een goede reden voor: Bij het eerst getoonde gebied is geen enkele garantie dat de waarneming daar ook daadwerkelijk in valt, bij de overige gebieden wel.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
Marijn Prins

angeliquez

Met grote regelmaat maak ik gebruik van de functie "Geografie - Lijst van gebieden" om te zien wat er recent is waargenomen in de gebieden waar ik dijkwijls kom of waar vaak ik interesse in heb. Het zou handig zijn als je die gebieden als favoriet kunt aanvinken waarmee ze dan voortaan automatisch bovenaan verschijnen in de gebiedslijst (dus boven 's-Gravenland).

hiskodevries

Citaat van: angeliquez op september 04, 2018, 23:44:50 PM
Met grote regelmaat maak ik gebruik van de functie "Geografie - Lijst van gebieden" om te zien wat er recent is waargenomen in de gebieden waar ik dijkwijls kom of waar vaak ik interesse in heb. Het zou handig zijn als je die gebieden als favoriet kunt aanvinken waarmee ze dan voortaan automatisch bovenaan verschijnen in de gebiedslijst (dus boven 's-Gravenland).
daar gaat tzt wel wat mee gebeuren, tot die tijd kun je een link naar je favoriete gebied in je bladwijzers zetten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: marijn op september 04, 2018, 12:25:25 PM
Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
is goed toch ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

Citaat van: hiskodevries op september 05, 2018, 07:50:26 AM
Citaat van: marijn op september 04, 2018, 12:25:25 PM
Er staat nog steeds foutief 'Egel telweekend' op de homepage en een keer 'willen' te veel in de bijbehorende tekst (en een haakje te weinig.
is goed toch ?
:duim: Alleen dat willen in zin 4 nog verwijderen (of copy-paste complete tekst van site van Zoogdiervereniging opnieuw, want daar staat het niet in..)
Marijn Prins

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Doriene

Jammer dat de mogelijkheid om te "zoeken op kaart" is verdwenen. Ik gebruikte dit namelijk regelmatig wanneer ik op pad ging en niet bekend was de gebieden in die omgeving.