Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: indiase wants?  (gelezen 686 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
indiase wants?
« Gepost op: december 04, 2017, 18:24:15 pm »

Ik zou graag willen weten of dit inderdaad een wants is en, zo ja, of iemand er een soortnaam kan aanplakken.
Het betreft deze waarneming
https://observation.org/waarneming/view/146348740
Wants onbekend - Heteroptera indet. gezien op 2017-11-09 India - Bhagwan Mahavir NP
Foto's:


bij voorbaat dank Ruud Costers
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: indiase wants?
« Reactie #1 Gepost op: december 04, 2017, 19:56:22 pm »

Ja schildwants. Nu nog welke  :blink:
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: indiase wants?
« Reactie #2 Gepost op: december 04, 2017, 20:10:00 pm »

Even gesnuffeld. Ik ken geen Indiase wantsensite. Deze komt in de buurt: http://www.projectnoah.org/spottings/1869686002   Coridius cf. chinensis  (cf niet helemaal zeker, want er schijnt daar ook een Coridius nepalensis te zijn.)
Komt in ieder geval in India voor. Maar best mogelijk, dat er nog meer er op lijkende familieleden rondlopen. Wel een flinke kans, dat hij tot deze familie behoort (Dinidoridae)

Waren er watermeloenen in de buurt? https://www.flickr.com/photos/61219601@N08/9209317398
« Laatst bewerkt op: december 05, 2017, 00:11:19 am door thijsdegraaf »
Gelogd

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
Re: indiase wants?
« Reactie #3 Gepost op: december 05, 2017, 08:47:20 am »

Beste Thijs,

Bedankt voor je (niet verwachte) reactie. De wants op de door jou vermelde website lijkt wel erg sterk op de wants op mijn foto.
Ik neem de soortnaam derhalve over, maar uiteraard wel nog met 'onzeker'.
Ik probeer nog te achterhalen of er watermeloenen in de buurt van onze vakantiewoning te vinden waren.
Zeer bedankt voor je reactie en met groet,

Ruud Costers
Gelogd

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
Re: indiase wants?
« Reactie #4 Gepost op: december 05, 2017, 08:54:19 am »

Thijs,

Ik kan Coridius niet invoeren en houd het dus maar op Pentatomidae indet 'zeker'.

Ruud
Gelogd

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10864
Re: indiase wants?
« Reactie #5 Gepost op: december 05, 2017, 09:19:53 am »

Gelogd

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
Re: indiase wants?
« Reactie #6 Gepost op: december 05, 2017, 10:26:19 am »

James,

Bedankt voor de verwijzing.
De naamgeving blijft mij onduidelijk:
- is het genus nu Coridius, Cimex of Aspongopus
- mogelijke soortnamen chinensis, brunneus of nepalensis

Ik blijf het nog maar op Pentatomidae indet 'zeker' houden.

Met groet,
Ruud Costers
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: indiase wants?
« Reactie #7 Gepost op: december 05, 2017, 10:28:14 am »

Had ik nog niet gezien James. Ik mis m'n Coridius chinensis  :blink: Er zijn nog al wat soorten Coridius als ik hier kijk (vanaf blz 31) https://www.ndsu.edu/faculty/rider/Pentatomoidea/Catalogs/Dinidoridae_Catalog.pdf

Je kunt altijd vragen of soorten worden aangemaakt Ruud. Er missen natuurlijk nog veel soorten op Observado. Alleen zijn we niet zeker welke het is. Als ik tijd heb ga ik nog wat verder zoeken.
« Laatst bewerkt op: december 05, 2017, 10:31:28 am door thijsdegraaf »
Gelogd

Marco de Haas

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2745
  • Admingroep: Cicaden
    • Facebook: Determinatie van planten en dieren
Re: indiase wants?
« Reactie #8 Gepost op: december 05, 2017, 11:26:50 am »

Gelogd
Met vriendelijke groet, Marco de Haas
Validator cicaden

Oproepje cicade-waarnemingen: zie hier.
Waardplanten cicaden: zie hier.

Website cicaden van de WP (in aanbouw): www.truehopperswp.com met hier een foto-overzicht van de Nederlandse soorten.

thijsdegraaf

  • Gast
Re: indiase wants?
« Reactie #9 Gepost op: december 05, 2017, 11:48:08 am »

 :duim: Marco
Citaat
- is het genus nu Coridius, Cimex of Aspongopus
Cordius. Er zijn vaak synoniemen. Soms zijn er al namen onafhankelijk van elkaar bedacht, soms wordt een wants naar een andere groep verplaatst, waardoor ook de naam verandert. In de link in mijn vorige antwoord is dat mooi aangegeven (met de nu gebruikelijke naam bovenaan)

Cimex kan een bedwants zijn maar kan ook een soort zijn in de families schildwantsen, pantserwantsen, graafwantsen en kielwantsen. Er is zelfs een vijverloper. Een beetje vreemd  :rolleye: https://observation.org/soortenlijst.php?q=cimex&g=15&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=0 Tot nu toe geen enkele waarneming. Veel staan er als synoniem, dat niet gebruikt wordt Bijvoorbeeld https://observation.org/soort/view/854454 = Eurygaster maura
« Laatst bewerkt op: december 05, 2017, 12:52:57 pm door thijsdegraaf »
Gelogd

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10864
Re: indiase wants?
« Reactie #10 Gepost op: december 05, 2017, 13:58:52 pm »

Moeilijk verhaal, Coridius. Ik heb de verspreiding van de soorten in de link van Thijs even bekeken: C. chinensis en C. nepalensis zijn alleen bekend van het noordoosten (Assam en omgeving) en de wants van Ruud zat in Goa...Lijkt me onwaarschijnlijk. Andere kanshebbers zijn C. ianus en fuscus (bekend van Mumbai, ten noorden van Goa), C. singhalanus uit Kerala (ten zuiden van Goa) en C. nubilus en C. sanguinolentus waar alleen  India/Hindustan(=Noord India?) bij staat.

Maar...ik heb deze kenner op Internet gevonden met emailadres erbij:

https://www.ndsu.edu/pubweb/~rider/Pentatomoidea/Researchers/Kocorek_Anna.htm

James
Gelogd

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
Re: indiase wants?
« Reactie #11 Gepost op: december 05, 2017, 14:53:04 pm »

James,

Zal ik Poolse Anna zelf benaderen of hebt u dat al gedaan?

Ruud
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19123
Re: indiase wants?
« Reactie #12 Gepost op: december 05, 2017, 14:54:45 pm »

Even zonder nou alles precies na te kijken, maar de vele "synoniemen" (volgens de conventies van de ICZN zijn dat geen synoniemen maar "previous names"!) onder de genusnaam Cimex komen omdat aanvankelijk in de eerste uitgaven van Systema Naturae van Linnaeus zo ongeveer alle wantsen in Cimex waren ondergebracht. Pas later zijn andere geslachts- en familienamen ingevoerd.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10864
Re: indiase wants?
« Reactie #13 Gepost op: december 05, 2017, 15:11:04 pm »

Ik heb niets gedaan, Ruud. Het is jouw waarneming en ik vind het niet beleefd om zomaar actie te ondernemen.

James

EDIT: NDSU heeft een leuke website https://www.ndsu.edu/pubweb/~rider/Pentatomoidea/index.htm
« Laatst bewerkt op: december 05, 2017, 15:18:30 pm door jck »
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: indiase wants?
« Reactie #14 Gepost op: december 05, 2017, 17:03:13 pm »

Citaat
Even zonder nou alles precies na te kijken, maar de vele "synoniemen" (volgens de conventies van de ICZN zijn dat geen synoniemen maar "previous names"!) onder de genusnaam Cimex komen omdat aanvankelijk in de eerste uitgaven van Systema Naturae van Linnaeus zo ongeveer alle wantsen in Cimex waren ondergebracht. Pas later zijn andere geslachts- en familienamen ingevoerd.
Ah.. bedankt Arp. Dat wist ik niet. Je komt het wel eens tegen, maar zo in zo'n overzicht staat het wel heel apart.


Citaat
Zal ik Poolse Anna zelf benaderen
'k Zou het doen Ruud. Leuk, daar leren we ook weer wat van.
« Laatst bewerkt op: december 05, 2017, 17:08:12 pm door thijsdegraaf »
Gelogd

ruudcosters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 733
Re: indiase wants?
« Reactie #15 Gepost op: december 06, 2017, 12:05:24 pm »

Allen,

In het resort staan veel verschillende soorten fruitbomen, maar geen watermeloenbomen, aldus de eigenaar.

Ik heb inmiddels een email gestuurd aan de Poolse specialiste Anna Kocanka met het verzoek om nadere informatie over de wants op de foto en over de naamgeving.
Zodra ik antwoord krijg, plaats ik dit op het forum.

Met dank voor alle hulp en groet,
Ruud Costers
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.047 seconden met 20 queries.