Requests for missing species / Aanvragen voor ontbrekende soorten

Gestart door hiskodevries, november 16, 2017, 09:22:30 AM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bruijsten

Graag toevoegen:

Groep: Nachtvlinders & Micro's
Naam: Scoparia coecimaculalis - Warren, 1905
Familie: Crambidae
Link: https://lepiforum.org/wiki/page/Scoparia_coecimaculalis

Bij voorbaat hartelijk dank.

Groet, Pieter Bruijsten

hiskodevries

Citaat van: bruijsten op oktober 24, 2021, 09:50:24 AM
Graag toevoegen:

Groep: Nachtvlinders & Micro's
Naam: Scoparia coecimaculalis - Warren, 1905
Familie: Crambidae
Link: https://lepiforum.org/wiki/page/Scoparia_coecimaculalis

Bij voorbaat hartelijk dank.

Groet, Pieter Bruijsten
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

DJHiker

Graag de volgende soorten toevoegen:

soortgroep: kevers
fam: Chrysomelidae
soort: Diabrotica trofasciata  Fabricius, 1801
bron: http://chrysomelidae.miza-ucv.org.ve/chrysomelidae/diabrotica-trifasciata

soortgroep: kevers
fam: Chrysomelidae
soort: Gynandrobrotica ventricosa (Jacoby, 1878)
bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=281565 en
https://stricollections.org/portal/taxa/index.php?tid=49614
op GBIF is de taxon gemarkeerd als "deleted"?

soortgroep: kevers
fam: Erotylidae
soort: Prepopharus xanthomelas (Crotch, 1873)
bron: https://stricollections.org/portal/taxa/index.php?tid=32311&taxauthid=1&clid=81

soortgroep: wantsen
fam: Reduviidae
genus: Ploeogaster spec.
bron: https://www.gbif.org/species/178529263

Soortgroep: motten
fam: Geometridae
soort: Siosta bifasciata Latreille, 1817
bron: https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=27021.0
en https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=27021.0

soortgroep: cicaden
fam: Cicadellidae
soort: Erythrogonia sexguttata (Fabricius 1803)
bron: https://naturalhistory.museumwales.ac.uk/sharpshooters/browserecord.php?-recid=568

soortgroep: bijen
fam: Megachilidae
soort: Megachile impressa  Friese, 1903
bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?name=Megachile+impressa

soortgroep: overige insecten
Fam: Thespidae
soort: Musonia surinama  Saussure, 1869
bron: https://www.gbif.org/species/1403858

Alvast bedankt,
David
David Kohl

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

#4297
Kunnen jullie de volgende plantensoorten aanmaken?

Familie: Nepenthaceae
Soort: Nepenthes maxima
Auteur: Reinw. ex Nees
(Nepenthes maxima Reinw., Ann. Sci. Nat. (Paris) 3: 369, t. 20 (1824).)
Bron: http://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:603758-1

Voor deze waarnemingen: https://observation.org/observation/159786048/, https://observation.org/observation/159789148/

Familie: Nepenthaceae
Soort: Nepenthes tentaculata
Auteur: Hook.f.
(Nepenthes tentaculata Hook.f., Prodr. [A. P. de Candolle] 17: 101 (1873).)
Bron: http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:603814-1

Voor deze waarneming: https://observation.org/observation/159786047/

JanHein

:right: :right:

https://oudeversie.observation.org/soort/info/1026127
https://oudeversie.observation.org/soort/info/1026126

Remon

Graag toevoegen:

Reptielen
Lacertidae
Podarcis thais (Buchholz, 1960)
https://onlinelibrary-wiley-com.ezproxy.library.wur.nl/doi/10.1111/jzs.12540
EN: Eastern Peloponnese Wall Lizard
NL: oostelijke Peloponnesosmuurhagedis
NL syn: oostelijke Peloponnesoshagedis

Pieter Van Dorsselaer

Goeiemorgen,
Graag deze toevoegen bij Vliegen en muggen voor .be
Dicranophragma minusculum (Edwards, 1921)
familie: Limoniidae (Steltmuggen)
https://species.nbnatlas.org/species/NHMSYS0021265992#classification

Groeten,
Pieter

hiskodevries

Citaat van: Pieter Van Dorsselaer op oktober 29, 2021, 10:34:36 AM
Goeiemorgen,
Graag deze toevoegen bij Vliegen en muggen voor .be
Dicranophragma minusculum (Edwards, 1921)
familie: Limoniidae (Steltmuggen)
https://species.nbnatlas.org/species/NHMSYS0021265992#classification

Groeten,
Pieter
:right: zelf even voor Belgie activeren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Remon op oktober 29, 2021, 10:13:15 AM
Graag toevoegen:

Reptielen
Lacertidae
Podarcis thais (Buchholz, 1960)
https://onlinelibrary-wiley-com.ezproxy.library.wur.nl/doi/10.1111/jzs.12540
EN: Eastern Peloponnese Wall Lizard
NL: oostelijke Peloponnesosmuurhagedis
NL syn: oostelijke Peloponnesoshagedis
hiervoor vind ik geen enkele taxonomische vermelding die openbaar is. Nog te vroeg
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

aatschaftenaar


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Peter_Kaufmann

Another Fungi, requested by our experts:

Fungi
Lactarius porninsis
Rolland 1889
Russulaceae
https://www.mycobank.org/page/Name%20details%20page/116016
German: Lärchen-Milchling

Thank you!

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

somms

Observation Spain Coordination

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Naar aanleiding van https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,487920.0.html de vraag of onderstaande reeks 'kruisbektypes' toegevoegd kan worden aan de database (geactiveerd op alle sites)?

(Nederlandse naam
Engelse naam
Wetenschappelijke naam)



Graag toevoegen als verzamelsoort voor dit geslacht https://old.observation.org/familie/view/163?genus=Loxia :

Kruisbek spec.
Crossbill spec.
Loxia spec.



Graag toevoegen als 'forma' van Kruisbek https://old.observation.org/soort/info/284 :

Kruisbek geluidstype N1
Red Crossbill call type N1
Loxia curvirostra call type N1

Kruisbek geluidstype N2
Red Crossbill call type N2
Loxia curvirostra call type N2

Kruisbek geluidstype N3
Red Crossbill call type N3
Loxia curvirostra call type N3

Kruisbek geluidstype N4
Red Crossbill call type N4
Loxia curvirostra call type N4

Kruisbek geluidstype N5
Red Crossbill call type N5
Loxia curvirostra call type N5

Kruisbek geluidstype N6
Red Crossbill call type N6
Loxia curvirostra call type N6

Kruisbek geluidstype N7
Red Crossbill call type N7
Loxia curvirostra call type N7

Kruisbek geluidstype N8
Red Crossbill call type N8
Loxia curvirostra call type N8

Kruisbek geluidstype N9
Red Crossbill call type N9
Loxia curvirostra call type N9

Kruisbek geluidstype N10
Red Crossbill call type N10
Loxia curvirostra call type N10

Kruisbek geluidstype N11
Red Crossbill call type N11
Loxia curvirostra call type N11

Kruisbek geluidstype N12
Red Crossbill call type N12
Loxia curvirostra call type N12

Kruisbek geluidstype N13
Red Crossbill call type N13
Loxia curvirostra call type N13

Kruisbek geluidstype N14
Red Crossbill call type N14
Loxia curvirostra call type N14

Kruisbek geluidstype N17
Red Crossbill call type N17
Loxia curvirostra call type N17

Kruisbek geluidstype N23
Red Crossbill call type N23
Loxia curvirostra call type N23

Kruisbek geluidstype S2
Red Crossbill call type S2
Loxia curvirostra call type S2

Kruisbek geluidstype E1
Red Crossbill call type E1
Loxia curvirostra call type E1

Kruisbek geluidstype E2
Red Crossbill call type E2
Loxia curvirostra call type E2

Kruisbek geluidstype E3
Red Crossbill call type E3
Loxia curvirostra call type E3

Kruisbek geluidstype E4
Red Crossbill call type E4
Loxia curvirostra call type E4

Kruisbek geluidstype E5
Red Crossbill call type E5
Loxia curvirostra call type E5

Kruisbek geluidstype S3
Red Crossbill call type S3
Loxia curvirostra call type S3

Kruisbek geluidstype S6
Red Crossbill call type S6
Loxia curvirostra call type S6

Kruisbek geluidstype S17
Red Crossbill call type S17
Loxia curvirostra call type S17

Kruisbek geluidstype S19
Red Crossbill call type S19
Loxia curvirostra call type S19

Kruisbek geluidstype S22
Red Crossbill call type S22
Loxia curvirostra call type S22

Kruisbek geluidstype S23
Red Crossbill call type S23
Loxia curvirostra call type S23



Graag toevoegen als 'forma' van Kruisbek spec.:

Kruisbek / Schotse Kruisbek geluidstype N15
Red Crossbill / Scottish Crossbill call type N15
Loxia curvirostra / Loxia scotica call type N15



Graag toevoegen als 'forma' van Witbandkruisbek https://old.observation.org/soort/info/352 :

Witbandkruisbek geluidstype N19
Two-barred Crossbill call type N19
Loxia leucoptera call type N19



Graag toevoegen als 'forma' van Schotse Kruisbek https://old.observation.org/soort/info/1271 :
Schotse Kruisbek geluidstype N20
Scottish Crossbill call type N20
Loxia scotica call type N20



Graag toevoegen als 'forma' van Grote Kruisbek https://old.observation.org/soort/info/1272 :
Grote Kruisbek geluidstype N21
Parrot Crossbill call type N21
Loxia pytyopsittacus call type N21

Grote Kruisbek geluidstype N22
Parrot Crossbill call type N22
Loxia pytyopsittacus call type N22

Grote Kruisbek geluidstype N24
Parrot Crossbill call type N24
Loxia pytyopsittacus call type N24

hiskodevries

dat gaan we dus niet doen. geen mens kan die valideren
dat wordt 1 grote brij met verkeerde determinaties
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Niet zo snel Hisko  ;D
Er heeft in elk geval al één vogelvalidator spontaan aangegeven zich er mee bezig te willen houden en ik ga achter de 'soortteksten' aan. Zie: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,487920.0.html

hiskodevries

je herinnert je nog die 3000 vormen van die tuinslak en hoe dat is afgelopen ?
1 validator die wereldwijd 300 verschillende kruisbekroepjes gaat managen ? waarbij de interpretatie natuurlijk ook per land verschillend zal zijn
Bij vogel aanvragen : Staat de 'soort' op ioc lijst ? dan voegen we die toe
staat die niet op de IOC list, dan voegen we die niet toe.
Straks krijgen we ook 20 koolmees piep soorten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

#4312
Citaat van: hiskodevries op november 03, 2021, 10:32:16 AM
je herinnert je nog die 3000 vormen van die tuinslak en hoe dat is afgelopen ?
Dat ging over kleurvormen binnen populaties; dit gaat over vocaal te onderscheiden kruisbektypes die te herleiden zijn tot op populatieniveau en daardoor mogelijk in de toekomst (onder)soortstatus verwerven. De verschillen zijn bekend en kenmerken per type beschreven (https://avesrares.wordpress.com/2021/02/01/crossbill-call-types-in-the-western-palearctic-a-birders-perspective_copy/). We kunnen ook afwachten wat er uiteindelijk met die types gebeurt maar als we als Observation International nu al preventief de mogelijkheid bieden om die types te registreren geeft dat ons een datavoorsprong. Wanneer bijv. alleen al type N8 soortstatus krijgt betekent dit dat alle waarnemingen van Kruisbek zonder geluidsopname ineens Kruisbek spec. moeten worden. Denk aan Matkop en Glanskop welke nu als twee verschillende soorten in de boeken staan (voeger als eentje; maar eigenlijk zijn ze alleen vocaal met 100% zekerheid te onderscheiden) en aan Pontische meeuw die honderd jaar geleden misschien ook wel in Nederland opdook maar steevast als Zilvermeeuw werd genoteerd omdat Pontische officieel nog niet 'bestond'. Inzichten veranderen. Wil Observation International achter de feiten aanlopen (en daardoor kennis verliezen) of zelf met haar achterban actief een wetenschappelijke bijdrage leveren op dit gebied?

Citaat van: hiskodevries op november 03, 2021, 10:32:16 AM
1 validator die wereldwijd 300 verschillende kruisbekroepjes gaat managen ? waarbij de interpretatie natuurlijk ook per land verschillend zal zijn
Ik zou je willen vragen het alsnog serieus te lezen. Dan weet je dat het er geen 300 zijn en dat de kenmerken van alle types duidelijk beschreven zijn. Determineren is niet anders of moeilijker dan hoe je normaal de juiste kenmerken checkt. Zie bijv. deze voor N1: https://avesrares.files.wordpress.com/2019/02/typ-b-fc-id_150323_12_47_26_hoher-ifen_c396sterreich_fkz_rm_ls_38593_1-1.jpg Ook de gelijkende types worden telkens genoemd (en de verschillen). Zoals in het topic aangegeven wil ik de auteurs vragen of we deze beschrijvingen over mogen nemen.

Alle types: http://visual-nature.de/Blog/Crossbills/Rochefort%20&%20Martin%20-%20Overview%20of%20the%20call%20types.pdf
De interpretatie gaat niet per land verschillend zijn want de kenmerken zijn dichtgetimmerd. Wie heeft trouwens gezegd dat slechts één validator zich er mee bezig wil gaan houden? Dat er in elk geval eentje dat wil doen gaf ik aan omdat je beweerde dat ze niet te valideren zouden zijn.

Citaat van: hiskodevries op november 03, 2021, 10:32:16 AM
Bij vogel aanvragen : Staat de 'soort' op ioc lijst ? dan voegen we die toe
staat die niet op de IOC list, dan voegen we die niet toe.
Dus onder andere deze https://waarneming.nl/species/80199/ , https://waarneming.nl/species/1412/ , https://waarneming.nl/species/1413/ , https://waarneming.nl/species/25407/ , https://waarneming.nl/species/1015687/ , https://waarneming.nl/species/2249/ en alle hybrides gaan we met terugwerkende kracht verwijderen omdat ze niet op de IOC-lijst staan?

Citaat van: hiskodevries op november 03, 2021, 10:32:16 AM
Straks krijgen we ook 20 koolmees piep soorten
Als die roepjes eveneens te herleiden zijn tot op populatieniveau dan zou ik zeker verwachten dat Observation International, die alle natuurwaarnemingen verzamelt, zich opstelt als pionier en gebruik maakt van citizen science om (net als bij de kruisbekken) actief bij te dragen aan lopend wetenschappelijk onderzoek.

aatschaftenaar

graag toevoegen:

Weekdieren
Albinaria lerosiensis
(L.Pfeiffer, 1841)
Clausiliidae
https://www.gbif.org/species/4569948

bedankt!

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ectemnius

Beste,

Kan in de familie Xylophagidae (https://observation.org/familie/view/10646)
De soort Dialysis elongata (Say, 1823) worden aangemaakt voor de volgende waarneming (https://observation.org/waarneming/view/179303873)?

Bedankt!
Elias

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ectemnius

Euh, hij staat nu bij de Molluscs, family Xylophagaidae (https://observation.org/familie/view/21204)

Hij moet naar Diptera, family Xylophagidae (https://observation.org/familie/view/10646), daar staat ook Dialysis spec. (https://observation.org/soort/photos/925998)

Dank!


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

aatschaftenaar