Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 [2] 3 4   Omlaag

Auteur Topic: Kruisbekken  (gelezen 4708 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

RWester

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6918
    • Avifauna van Gelderland
Kruisbekken
« Reactie #30 Gepost op: januari 04, 2008, 23:01:48 pm »

die gedachte had ik ook al Frank. Daarom loop ik ook alle foto's na.

Maar dit mannetje ziet er 'rustig' uit (geen opstaande kruinveren...). Dus zou de vogel in deze foto dezelfde snavel/kopverhouding moeten laten zien als vogels die 'rustig' bij een poel drinken.

Waarbij ik dus dit mannetje er 'gewoontjes' uit vind zien.
« Laatst bewerkt op: januari 04, 2008, 23:02:38 pm door RWester »
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Remco Wester

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21501
Kruisbekken
« Reactie #31 Gepost op: januari 04, 2008, 23:11:27 pm »

Misschien wel rustig maar de kruinveren liggen niet plat, ze staan dus wel wat op: kijk maar naar de wat rafelige rand van de kruinbegrenzing. Net als bij je eigen haren zijn er natuurlijk 'tig' varianten tussen geheel platliggend en helemaal recht overeind! De snavel van deze heeft in mijn ogen de juiste vorm voor Grote, evenals het totaal van kop/snavel in verhouding tot het lichaam.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

joostverhoeven

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1188
Kruisbekken
« Reactie #32 Gepost op: januari 05, 2008, 18:36:23 pm »

Vandaag waren de Kruisbekken van Schoorl ook goed te bekijken.
Heb mijn fimpje op youtube staan, wel jammer dat de kwaliteit daar altijd stukken minder is als je hem hebt geupload.

http://nl.youtube.com/watch?v=06H5xszEhTQ
Gelogd
Groeten,

Joost Verhoeven

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7938
Kruisbekken
« Reactie #33 Gepost op: januari 05, 2008, 22:03:18 pm »

Overigens waren die van Amersfoort vandaag blijkbaar onvindbaar.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7912
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #34 Gepost op: januari 05, 2008, 22:33:55 pm »

Ze schijnen alleen roepend overgevlogen te zijn.
Gelogd
Frank van der Meer

teunvankessel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1104
Kruisbekken
« Reactie #35 Gepost op: januari 05, 2008, 22:47:11 pm »

Er schijnt een drinkplaats te zijn ondekt ergens op het kerkhof, hier zijn de vogels vandaag gezien.
Gelogd
Groet Teun
Jizz-birder



Hoaxbirders

Chris van Rijswijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 94
    • http://www.birdshooting.nl/
Kruisbekken
« Reactie #36 Gepost op: januari 06, 2008, 20:07:48 pm »

Beste allemaal,

Op mijn website ( http://www.birdshooting.nl/ ) heb ik wat foto's van Grote Kruisbekken en Kruisbekken naast elkaar geplakt in PS.
De verschillen tussen beide soorten qua snavelpatroon wordt zo wat duidelijker...

Vr gr Chris van Rijswijk
Gelogd
Met vriendelijke groet,


Chris van Rijswijk

Kijk ook eens op mijn website http://www.birdshooting.nl/    



------------------------
De Azorengoudvink
Barmsijzen

TjeerdBurger

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 480
Kruisbekken
« Reactie #37 Gepost op: januari 06, 2008, 22:17:48 pm »

erg handig vergelijk Chris, super! Het was mij ook al opgevallen dat de Grote jongens een wat kortere snavel hebben. Maar hieruit blijkt ook weer hoe erg gewone kruisbekken op Grote kunnen lijken.  
Gelogd

frankw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4674
    • Vogelwerkgroep Arnhem
Kruisbekken
« Reactie #38 Gepost op: januari 07, 2008, 12:51:42 pm »

Citaat
Ze schijnen alleen roepend overgevlogen te zijn.
Ik was er ook zaterdag ochtend enwat ik vaag vind is dat er zo weinig meldingen zijn van die overvliegende vogels, ik meen toch dat iedereen het er over eens was dat 'ze' het waren?! Er was iig een duidelijk verschil in roep te horen met de andere overvliegende kruisbekken en ook leken ze groter/dikker.  

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Kruisbekken
« Reactie #39 Gepost op: januari 07, 2008, 13:05:34 pm »

Citaat
Citaat
Ze schijnen alleen roepend overgevlogen te zijn.
Ik was er ook zaterdag ochtend enwat ik vaag vind is dat er zo weinig meldingen zijn van die overvliegende vogels, ik meen toch dat iedereen het er over eens was dat 'ze' het waren?! Er was iig een duidelijk verschil in roep te horen met de andere overvliegende kruisbekken en ook leken ze groter/dikker.
Zonder goede geluidsopnamen zou ik toch niet zo zeker zijn van overvliegende vogels. (Was het niet zo dat zelfs Magnuss Rob (die al heel wat opnamen van kruisbekken heeft gemaakt) zich onlangs nog vergiste in de geluiden?)

Grootte inschatten bij overvliegende vogels is uitermate tricky. Er is vermoed ik ook best wat variatie in grootte tussen vogels van een type (of moet ik "soort" zeggen ;) ), dus zelfs met meerdere vogels in één groep is waarschijnlijk niet 100% uit te sluiten dat de kleinere exemplaren niet ook grote waren (of andersom, dat de grote exemplaren niet toevallig fors uitgevallen kruisbekken waren).
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2008, 13:08:13 pm door laatvlieger »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3706
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #40 Gepost op: januari 07, 2008, 13:12:15 pm »

Citaat
Citaat
Citaat
Ze schijnen alleen roepend overgevlogen te zijn.
Ik was er ook zaterdag ochtend enwat ik vaag vind is dat er zo weinig meldingen zijn van die overvliegende vogels, ik meen toch dat iedereen het er over eens was dat 'ze' het waren?! Er was iig een duidelijk verschil in roep te horen met de andere overvliegende kruisbekken en ook leken ze groter/dikker.
Zonder goede geluidsopnamen zou ik toch niet zo zeker zijn van overvliegende vogels. (Was het niet zo dat zelfs Magnuss Rob (die al heel wat opnamen van kruisbekken heeft gemaakt) zich onlangs nog vergiste in de geluiden?)

Grootte inschatten bij overvliegende vogels is uitermate tricky. Er is vermoed ik ook best wat variatie in grootte tussen vogels van een type (of moet ik "soort" zeggen ;) ), dus zelfs met meerdere vogels in één groep is waarschijnlijk niet 100% uit te sluiten dat de kleinere exemplaren niet ook grote waren (of andersom, dat de grote exemplaren niet toevallig fors uitgevallen kruisbekken waren).
Ik ben het wel met Wouter eens. Ik zou je daar niet teveel op blind staren,

http://www.dutchbirding.nl/dbblog/blogtest...id=3&bericht=90

frankw

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4674
    • Vogelwerkgroep Arnhem
Kruisbekken
« Reactie #41 Gepost op: januari 07, 2008, 13:44:41 pm »

Die grootte daar hecht ik ook weinig waarde aan... dat werd geroepen, ik zag t verschil zelf niet..
Alleen dat geluid tja... Ik ben nou niet echt 'van de geluiden' maar vond dit geluid toch wel behoorlijk typisch.. Maar ik zal er zeker geen 100% zekerheid aan durven geven dus voer ik m toch in op onzeker, voor mijn eigen archief..

Het was wel een dip dat ze zich niet/slecht lieten zien.. Ook toen ik vervolgens bij de Roodkeelduiker van Leusden ging kijken... Beide poten helemaal kapot en ook in zn linker zij een wond.. Lijkt wel aangeschoten als je het mij vraagt..
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2008, 13:45:26 pm door frankw »
Gelogd

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Kruisbekken
« Reactie #42 Gepost op: januari 07, 2008, 13:52:45 pm »

Citaat
Maar ik zal er zeker geen 100% zekerheid aan durven geven dus voer ik m toch in op onzeker, voor mijn eigen archief..
 
Dat lijkt me inderdaad het verstandigst. En dan weten andere mensen meteen dat ze er mogelijk nog zitten. Ik vond overigens de vogels uit Schoorl uitgesprokener. Maar die heb ik ook onder een betere hoek kunnen bekijken. De vogels uit Amersfoort heb ik ook niet voor mezelf op kunnen schrijven.
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2008, 13:54:19 pm door laatvlieger »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

peter123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 505
Kruisbekken
« Reactie #43 Gepost op: januari 07, 2008, 14:02:18 pm »

Misschien een leuk zoekplaatje voor de kenners? Ikzelf durf er niet aan. De 11 Grote Kruisbekken kregen in Amersfoort bezoek van 20 gewone Kruisbekken.

http://waarneming.nl/fotonew/4/271614.jpg

Groetjes Peter
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2008, 14:03:37 pm door peter123 »
Gelogd

j.steenbergen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 896
Kruisbekken
« Reactie #44 Gepost op: januari 07, 2008, 15:20:45 pm »

Gaaf plaatje zeg, had ze graag zo gezien om 's lekker te puzzelen. Al was ik zeker niet ontevreden met de zuivere groep Grote Kruisbekken...
Gelogd
Jeroen Steenbergen

joopvanhelvoort

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6
Kruisbekken
« Reactie #45 Gepost op: januari 08, 2008, 14:53:15 pm »

Afgelopen zondag ben ik naar de Grote Kruisbekken geweest van de Schoorlse Duinen  :D . Kan het kloppen dat ik voedseloverdracht heb gezien door een mannetje aan een vrouwtje/1e winter vogel (en dan lijkt 1e winter me waarschijnlijker ivm onervarenheid met openen denne(n)appels)?

Groet,

Joop
Gelogd

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3706
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #46 Gepost op: januari 08, 2008, 15:02:05 pm »

Citaat
Afgelopen zondag ben ik naar de Grote Kruisbekken geweest van de Schoorlse Duinen  :D . Kan het kloppen dat ik voedseloverdracht heb gezien door een mannetje aan een vrouwtje/1e winter vogel (en dan lijkt 1e winter me waarschijnlijker ivm onervarenheid met openen denne(n)appels)?

Groet,

Joop
Ha Joop,

Het kan ook een verkapte versierpoging zijn geweest :lol:

Wie wil er nu niet met een jonge vrouw door het leven :D  

teunvankessel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1104
Kruisbekken
« Reactie #47 Gepost op: januari 08, 2008, 15:03:44 pm »

Citaat
Citaat
Afgelopen zondag ben ik naar de Grote Kruisbekken geweest van de Schoorlse Duinen  :D . Kan het kloppen dat ik voedseloverdracht heb gezien door een mannetje aan een vrouwtje/1e winter vogel (en dan lijkt 1e winter me waarschijnlijker ivm onervarenheid met openen denne(n)appels)?

Groet,

Joop
Ha Joop,

Het kan ook een verkapte versierpoging zijn geweest :lol:

Wie wil er nu niet met een jonge vrouw door het leven :D
Broedgeval, broedgeval, broedgeval !!  :lol:  
Gelogd
Groet Teun
Jizz-birder



Hoaxbirders

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7912
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #48 Gepost op: januari 08, 2008, 16:58:29 pm »

Schijnt vaker voor te komen hè, na een invasie (Witvleugelsterns).
Een broedgeval zou overigens niet uniek zijn. In 2004 hebben er zeker 2, mogelijk 3 paar Grote Kruisbek in Nederland gebroed.
Gelogd
Frank van der Meer

Christian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 927
  • Mobilis in mobili
Kruisbekken
« Reactie #49 Gepost op: januari 08, 2008, 17:04:23 pm »

Citaat
Een broedgeval zou overigens niet uniek zijn. In 2004 hebben er zeker 2, mogelijk 3 paar Grote Kruisbek in Nederland gebroed.
Vertel hier eens wat meer over, of heb ik wat gemist?
Gelogd
Christian Brinkman

P1234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1310
    • http://waarneming.nl/user/view/3170
Kruisbekken
« Reactie #50 Gepost op: januari 08, 2008, 17:17:03 pm »


Ik heb de soorttekst van GKB geschreven, waarin ik melding maak van de controverse die er lijkt te bestaan rond zekere broegevallen. Er zijn bronnen die slechts spreken over vermoedens (het onvolprezen Zeldzame Vogels van Nederland), maar ook zijn er bronnen die spreken van tientallen broegevallen na de laatste grote invasie (bijvoorbeeld de eveneens onvolprezen Atlas van de Nederlandse Broedvogels en het niet minder onvolprezen Broedvogels van Drenthe).
« Laatst bewerkt op: januari 08, 2008, 17:17:53 pm door P1234 »
Gelogd
Groet,

Peter van Wetter

Mijn waarnemingen;

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7938
Kruisbekken
« Reactie #51 Gepost op: januari 08, 2008, 17:27:41 pm »

Citaat
maar ook zijn er bronnen die spreken van tientallen broegevallen na de laatste grote invasie
Maar dat was toch niet in 2004 dacht ik? Of heb ik die ook al gemist? (Gelukkig die van nu niet, als je van een invasie kunt spreken natuurlijk.)
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7912
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #52 Gepost op: januari 08, 2008, 17:39:12 pm »

Ik citeer SOVON - Broedvogels in Nederland in 2004:
GROTE KRUISBEK Loxia pytyopsittacus
Rode Lijst: - Vgrl: -
Geteld: 2
Schatting populatie: (2)
Trend vanaf 1990: nvt
Volledigheid: gemakkelijk te missen, alleen lokaal gebiedsdekkend onderzoek
In het Drents-Friese Wold zijn 2 zekere broedgevallen
vastgesteld: een nest met 4 eieren dat werd gepredeerd
en een paar dat met pas uitgevlogen jongen werd gezien.
Op een derde locatie is eenmalig (13 april) een
paartje gezien waarvan het mannetje zong (onvoldoende
voor aanname van een territorium). Alle waarnemingen
werden gedaan nabij overgangen van dennenbos
naar heide. Een uitgebreide beschrijving (met foto’s) is
opgenomen in Van Manen (2004a).

http://www.sovon.nl/pdf/Mon_2006_01_Broedv...rapport2004.pdf
http://www.sovon.nl/soorten.asp?euring=16680&lang=nl
« Laatst bewerkt op: januari 08, 2008, 17:39:48 pm door frankmeer »
Gelogd
Frank van der Meer

P1234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1310
    • http://waarneming.nl/user/view/3170
Kruisbekken
« Reactie #53 Gepost op: januari 08, 2008, 17:45:38 pm »

Maar bij mijn beste weten -en corrigeer me als ik het mis heb- zijn deze gevallen niet aanvaard door de CDNA.
Gelogd
Groet,

Peter van Wetter

Mijn waarnemingen;

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3706
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #54 Gepost op: januari 08, 2008, 18:38:53 pm »

Citaat
Maar bij mijn beste weten -en corrigeer me als ik het mis heb- zijn deze gevallen niet aanvaard door de CDNA.
Klopt helemaal.

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/2005.html

P1234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1310
    • http://waarneming.nl/user/view/3170
Kruisbekken
« Reactie #55 Gepost op: januari 08, 2008, 18:56:41 pm »

Wat mij dan weer wel intrigeert, is dat er door Sovon wordt verwezen naar een uitgebreide publicatie met foto's. Wat is dat voor publicatie? Ik neem aan dat de CDNA daar kennis van heeft genomen bij de beslissing.

 
Gelogd
Groet,

Peter van Wetter

Mijn waarnemingen;

Henk de Waard

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 110
Kruisbekken
« Reactie #56 Gepost op: januari 08, 2008, 19:17:48 pm »

Peter,
Het zal deze wel zijn (in de literatuurlijst van het broedvogelverslag van Sovon uit Frank's linkje):

VAN MANEN W. 2004a. Broedgevallen van Grote Kruisbek Loxia pytopsittacus in het Drents-Friese Wold in 2004.
Drentse Vogels 18: 49-53.

Klinkt interessant.
HG,
Henk de Waard
Gelogd

jvantoor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 83
Kruisbekken
« Reactie #57 Gepost op: januari 09, 2008, 19:22:26 pm »

Hallo, ben sinds vandaag aangemeld op het fORUM.
Vooral om veel te leren!

Ik ga vrijdagmiddag naar Amersfoort voor de grote kruisbekken.
Ik heb al veel informatie ingewonnen om ze t ekunnen onderscheiden van de gewone kruisbek (ook nog nooit waargenomen).
Heeft iemand een tip voor me waar ik bij nimmerdor het beste kan gaan staan om er bijna zeker van te zijn om ze te zien, of horen.....
De weersverwachting is trouwens niet echt geweldig voor as. vrijdag!

In ieder geval tot schijfs op het forum en vast bedankt voor al jullie hulp en advies!
Gelogd
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7912
    • Mijn waarnemingen
Kruisbekken
« Reactie #58 Gepost op: januari 09, 2008, 19:31:25 pm »

Citaat
Hannie, het is vrij eenvoudig te vinden. Neem op de A28 afslag 6 (vanuit Utrecht). Onder aan de afslag naar rechts de Dodeweg op, iets voorbij de fietersbrug naar links het fietspad op, daar is ook een parkeerplaats. Volg het fietspad het bos in en ga na ongeveer 500 meter naar rechts. Net voor de begraafplaats zie je aan je linkerhand een groepje bomen en waarschijnlijk ook een groep fotografen casu quo vogelaars staan. Zo komen normaal gesproken zo rond 10 en 12 uur even drinken en zijn dan op z'n mooist te zien.

O ja, ik denk dat ze er nog wel even blijven. Zou alleen niet te lang wachten, je weet het maar nooit.

Succes!
Hoi Jvantoor,
Is bovenstaande ongeveer wat je bedoelt?
« Laatst bewerkt op: januari 09, 2008, 19:31:47 pm door frankmeer »
Gelogd
Frank van der Meer

jvantoor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 83
Kruisbekken
« Reactie #59 Gepost op: januari 09, 2008, 19:53:14 pm »

Yep, dat is wat ik zocht
ik zal mijn gebruikersnaam (mocht het mogelijk zijn) even aanpassen aan jaco.
Een avatar uploaden met 20kb is behoorlijk lastig zeg.
Zoiets kleins heb ik nog nooit gezien!
Gelogd
Groet.

[size=8][span style=\'color:[COLOR=black\']Jaco van Toor[/size]
Vlaardingen (ZH)


Lid van de werkgroep KNNV Waterweg-Noord[/span]
Pagina's: 1 [2] 3 4   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.06 seconden met 21 queries.