Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6 ... 84   Omlaag

Auteur Topic: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)  (gelezen 241762 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #90 Gepost op: december 24, 2018, 07:52:09 am »

doe maar hier
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Marco de Haas

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 2789
  • Admingroep: Cicaden
    • Facebook: Determinatie van planten en dieren
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #92 Gepost op: december 27, 2018, 15:27:48 pm »

Twee bladluizen die er dubbel in staan:

1. https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=euceraphis+puncti&g=0&local=1  Correcte spelling is punctipennis

Zie: http://aphiddb.supagro.inra.fr/BiolomicsDetails.aspx?TableKey=5043406000000027&Rec=89302&Fields=All


2. https://waarneming.nl/soortenlijst.php?q=tinocallis+takachi&g=0&local=1  Correcte spelling: takachihoensis

Zie: http://aphiddb.supagro.inra.fr/BiolomicsDetails.aspx?TableKey=5043406000000027&Rec=165196&Fields=All

Deze zijn binnengekomen via een import van nederlandsesoorten.nl waardoor er nu een behoorlijke lijst aan fouten en dubbele soorten op de website staan. Ik heb het al eens aangekaart, maar vanuit waarneming.nl is er blijkbaar weinig behoefte om de soortenlijst betrouwbaar en correct te houden.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Marco de Haas
Validator cicaden

Oproepje cicade-waarnemingen: zie hier.
Waardplanten cicaden: zie hier.

Website cicaden van de WP (in aanbouw): www.truehopperswp.com met hier een foto-overzicht van de Nederlandse soorten.

Fonsv

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 847
  • Hymenoptera
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #94 Gepost op: december 28, 2018, 17:40:56 pm »

Geen ontbrekende soort, maar ik weet niet echt waar ik dergelijke zaken moet posten.

Kunnen alle waarnemingen en alle informatie van het record 'Cosmoconus spec' op waarneming.nl en waarnemingen.be worden overgezet naar het correcte record 'Cosmoconus spec.' (momenteel nog niet geactiveerd)? Ofwel is het omgekeerd gemakkelijker om de Cosmoconus spec gewoon te wijzigen naar 'Cosmoconus spec.' (verzamelsoort) en de nog niet geactiveerde 'Cosmoconus spec.' van Observado te overschrijven of verwijderen.

Groetjes,
Fons
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Anne Krediet

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 518
    • Anne  Krediet Natuurfotografie
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #95 Gepost op: december 29, 2018, 17:53:56 pm »

Willen jullie de volgende soort toevoegen?

Geleedpotigen(overig) -> Philosciidae -> Philoscia affinis Verhoeff, 1908
NL: Bleke mospissebed
Zeer zeldzaam

Nieuw voor NL, staat nog niet in het soortenregister
« Laatst bewerkt op: december 29, 2018, 18:25:55 pm door Anne Krediet »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #96 Gepost op: december 29, 2018, 21:41:34 pm »

Willen jullie de volgende soort toevoegen?

Geleedpotigen(overig) -> Philosciidae -> Philoscia affinis Verhoeff, 1908
NL: Bleke mospissebed
Zeer zeldzaam

Nieuw voor NL, staat nog niet in het soortenregister

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #97 Gepost op: december 29, 2018, 21:43:36 pm »

Geen ontbrekende soort, maar ik weet niet echt waar ik dergelijke zaken moet posten.

Kunnen alle waarnemingen en alle informatie van het record 'Cosmoconus spec' op waarneming.nl en waarnemingen.be worden overgezet naar het correcte record 'Cosmoconus spec.' (momenteel nog niet geactiveerd)? Ofwel is het omgekeerd gemakkelijker om de Cosmoconus spec gewoon te wijzigen naar 'Cosmoconus spec.' (verzamelsoort) en de nog niet geactiveerde 'Cosmoconus spec.' van Observado te overschrijven of verwijderen.

Groetjes,
Fons

Doorgespeeld naar juiste topic, dan kan Hisko ernaar kijken als ie tijd heeft: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=57476.msg2292736#msg2292736
Gelogd
Douwe van der Ploeg

brianpater

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 122
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #98 Gepost op: januari 03, 2019, 22:48:15 pm »

Graag toevoegen bij Geleedpotigen overig, Diastylidae:

Diastylis boecki (Zimmer, 1930)

Diastylis bradyi (Norman, 1871)

Diastylis goodsiri (Bell, 1855)

Diastylis laevis (Norman, 1869)

Diastylis lucifera (Kryer, 1841)

Diastylis rathkei (Kryer, 1841)

Diastylis rugosa (Sars, 1865)

Diastylis tumida (Liljeborg, 1855)


Zie  https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=143671
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #99 Gepost op: januari 03, 2019, 23:13:22 pm »

Graag toevoegen bij Geleedpotigen overig, Diastylidae:

Diastylis boecki (Zimmer, 1930)

Diastylis bradyi (Norman, 1871)

Diastylis goodsiri (Bell, 1855)

Diastylis laevis (Norman, 1869)

Diastylis lucifera (Kryer, 1841)

Diastylis rathkei (Kryer, 1841)

Diastylis rugosa (Sars, 1865)

Diastylis tumida (Liljeborg, 1855)


Zie  https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=143671

En ook hier: let op de haakjes bij de auteurs! Soms wel, soms niet, NOOIT altijd of soms. Wil je weten waarom? Scroll dan even terug, want het is al veel vaker uitgelegd. Voor deze keer  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

nielsyese

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 9256
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #100 Gepost op: januari 04, 2019, 15:35:34 pm »

Graag toevoegen aan de Vliegen en muggen:
Familie Agromyzidae
* Phytomyza stolonigena Hering, 1949
Gelogd
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #101 Gepost op: januari 04, 2019, 23:21:02 pm »

Graag toevoegen aan de Vliegen en muggen:
Familie Agromyzidae
* Phytomyza stolonigena Hering, 1949

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Arie Twigt

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 389
  • Validator van Weekdieren, Vissen en Geleedpotigen
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #102 Gepost op: januari 05, 2019, 09:35:36 am »

Zou de volgende soort toegevoegd mogen worden?
Alvast bedankt!
Het betreft een soort die op het strand is aangetroffen, waarschijnlijk met zeestromingen vanuit Frankrijk aangevoerd.

Soortgroep: Weekdieren
Familie: Hygromiidae
Soort: Trochulus plebeius (Draparnaud, 1805) (Geen NL naam)
Zeldzaamheid: Zeer zeldzaam, zwerver

Bron:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1002496

Originele beschrijving:
https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/12856#/summary P. 105

Gelogd
Vriendelijke groeten,

Arie Twigt

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8499
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #103 Gepost op: januari 05, 2019, 09:59:08 am »

in obsmapp gebruik ik de lijst vogels nederland.
daarin ontbreekt de kleine zwaan.
die a.u.b. toevoegen.

groeten, Erik

Kleine zwaan staat in deze lijst, maar wordt tegenwoordig als ondersoort van Fluitzwaan beschouwd. Om deze in te voeren moet je dus ondersoorten aan zetten.
Ga hiervoor in het home-scherm naar instellingen, onder soortgroep-instellingen kies "activiteiten, kleden, enz.", kies vervolgens de groep vogels en vink onderaan "ondersoort" aan  :right:.

Wat als ik Cygnus columbianus wil invoeren? Dus geen onderscheid maak (of kan maken) tussen de ondersoorten?

Strikt genomen is de Kleine zwaan geen ondersoort van de Fluitzwaan als ik de huidige naamgeving op waarneming.nl volg. Het zijn beide ondersoorten van Cygnus columbianus.

« Laatst bewerkt op: januari 05, 2019, 10:02:17 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1720
    • test
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #104 Gepost op: januari 05, 2019, 15:31:24 pm »

Mee eens, het slaat in feite nergens op dat Cygnus columbianus ('Fluitzwaan s.l.') in NL niet in te voeren is, terwijl W.nl zo graag de IOC-taxonomie propageert.

Het is bovendien inconsistent met het volgende geval:

Athene noctua is wel in te voeren (mt de NL naam 'Steenuil'), terwijl iedere steenuil in NL in principe A. n. vidalii betreft (deze ondersoort is echter niet beschikbaar in W.nl) en A. noctua (s.s.) volgens de taxonomie en naamgeving van CDNA/CSNA ('lokale taxonomie') Kokomiau heet.
Gelogd
Marijn Prins

Anne Krediet

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 518
    • Anne  Krediet Natuurfotografie
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #105 Gepost op: januari 05, 2019, 21:05:05 pm »

Bij geleedpotigen (overig) -> isotomidae -> Folsomia inoculata (Stach, 1947)

Nieuw voor NL

Bedankt!
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #106 Gepost op: januari 05, 2019, 22:35:16 pm »

Zou de volgende soort toegevoegd mogen worden?
Alvast bedankt!
Het betreft een soort die op het strand is aangetroffen, waarschijnlijk met zeestromingen vanuit Frankrijk aangevoerd.

Soortgroep: Weekdieren
Familie: Hygromiidae
Soort: Trochulus plebeius (Draparnaud, 1805) (Geen NL naam)
Zeldzaamheid: Zeer zeldzaam, zwerver

Bron:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1002496

Originele beschrijving:
https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/12856#/summary P. 105

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #107 Gepost op: januari 05, 2019, 22:36:52 pm »

Bij geleedpotigen (overig) -> isotomidae -> Folsomia inoculata (Stach, 1947)

Nieuw voor NL

Bedankt!

In de database stond ie al (nog niet geactiveerd voor NL), maar zonder haakjes om de auteur. Wat is jouw taxonomische bron hiervoor?
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Anne Krediet

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 518
    • Anne  Krediet Natuurfotografie
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #108 Gepost op: januari 05, 2019, 22:50:37 pm »

Niet een heel betrouwbare. Ik zie op fauna europaea ook geen haakjes dus denk dat dat correct is.
Gelogd

laatvlieger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 16724
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #109 Gepost op: januari 06, 2019, 12:39:24 pm »

Deze taxa graag in observado toevoegen/ aanpassen (het kan zijn dat van een aantal van deze al verouderde synoniemen in Observado staan):
(uit de World odonata list van Schorr en Paulson)
(Libellen uit Afrika)
« Laatst bewerkt op: januari 06, 2019, 17:07:26 pm door laatvlieger »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #110 Gepost op: januari 07, 2019, 07:13:40 am »

Deze taxa graag in observado toevoegen/ aanpassen (het kan zijn dat van een aantal van deze al verouderde synoniemen in Observado staan):
(uit de World odonata list van Schorr en Paulson)
(Libellen uit Afrika)
Wouter, laat Johan van `t bosch even naar deze lijst kijken, want we zijn in de veronderstelling dat alle libellen soorten al in de database staan.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 9778
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #111 Gepost op: januari 07, 2019, 17:39:42 pm »

Graag toevoegen:

Wantsen
fam: Tingidae
Acalypta Westwood, 1840

(er staan wel Acalypta's in, maar een Acalypta die verder niet te determineren is kan niet ingevoerd worden)

Hartelijk dank,
Gerard Beersma
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Marco de Haas

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 2789
  • Admingroep: Cicaden
    • Facebook: Determinatie van planten en dieren
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #112 Gepost op: januari 07, 2019, 18:18:11 pm »

Graag toevoegen:

Wantsen
fam: Tingidae
Acalypta Westwood, 1840

(er staan wel Acalypta's in, maar een Acalypta die verder niet te determineren is kan niet ingevoerd worden)

Hartelijk dank,
Gerard Beersma


:right: https://oudeversie.waarneming.nl/soort/view/685410
Gelogd
Met vriendelijke groet, Marco de Haas
Validator cicaden

Oproepje cicade-waarnemingen: zie hier.
Waardplanten cicaden: zie hier.

Website cicaden van de WP (in aanbouw): www.truehopperswp.com met hier een foto-overzicht van de Nederlandse soorten.

laatvlieger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 16724
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #113 Gepost op: januari 07, 2019, 18:54:28 pm »

Deze taxa graag in observado toevoegen/ aanpassen (het kan zijn dat van een aantal van deze al verouderde synoniemen in Observado staan):
(uit de World odonata list van Schorr en Paulson)
(Libellen uit Afrika)
Wouter, laat Johan van `t bosch even naar deze lijst kijken, want we zijn in de veronderstelling dat alle libellen soorten al in de database staan.
Ik was ook in die veronderstelling, maar bij een check bleek dat deze Afrikaanse soorten uit deze bijgevoegde lijst niet in observado staan, maar wel in de odonata world list. Het is mogelijk dat een deel hiervan een andere naam draagt (synoniem is), maar in ieder geval niet allemaal. Ik heb de meest recente odonata list gebruikt. En had al overleg met Johan gehad, die mij aanraadde de lijst op dit forum te zetten. Lijst moet dus nog een keer worden nagelopen op synoniemen, maar in ieder geval is ook sowieso een update van de soortnamen nodig omdat waarschijnlijk een deel niet meer overeen komt met de odonata list. (Ik heb nu alleen voor deze Afrikaanse soorten gecheckt, zou ook voor andere werelddelen kunnen gelden). 
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #114 Gepost op: januari 08, 2019, 07:26:51 am »

Wouter, wie gaat bepalen of een soort uit jouw lijst een synoniem is van een al bestaande soort en of een soort nieuw is voor observation.org?
als ik het bestand zou laden kan ik dat onderscheid niet maken
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 16724
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #115 Gepost op: januari 08, 2019, 08:42:45 am »

Ik neem aan dat daarvoor dit forum topic is. Anders zou je mensen net zo goed meteen allerlei soorten toe kunnen laten voegen. Ik ga het nu iig niet doen, want het was al aardig wat werk om 3 lijsten met elkaar te matchen en daar uiteindelijk dit nette lijstje uit te extraheren.

Feit blijft dat de odonata list van schorr en paulson die leidend zou zijn voor observation.org wijzigingen heeft ondergaan en dat daardoor de lijsten in observations.org allang niet meer up-to-date zijn. De lijst schijnt 10 jaar geleden een keer in observations.org te zijn ingelezen en daarna slechts sporadisch te zijn bijgewerkt.
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #116 Gepost op: januari 08, 2019, 08:58:59 am »

Wouter, de soorten zijn toegevoegd
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 16724
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #117 Gepost op: januari 08, 2019, 11:19:17 am »

Super! Bedankt!
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Dirk1992

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #118 Gepost op: januari 09, 2019, 09:45:35 am »

Graag toevoegen:
zoogdieren --> paardachtigen --> Equus caballus var. exmoor

Ik wil graag Exmoor pony als soort laten toevoegen, Equus caballus var. exmoor. Hier is in 2017 al erg kort over gedacht op dit forum en toen niet gedaan, met de opmerking "dan kunnen we wel alle rassen opnemen". Het Exmoor pony is echter wel relevant in de Nederlandse natuur, net als de Schotse hooglander, Galloway rund en andere verwilderde soorten (die wl opgenomen zijn als soort).
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13394
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #119 Gepost op: januari 09, 2019, 10:13:38 am »

En toen is volgens mij ook benoemd dat het ook voor die soorten zinloos is om ze in te voeren, aangezien de terreinbeheerders zelf het beste weten welke grote grazers waar lopen. Wat mij betreft hoort dat andere vee ook niet in de database, maargoed, die staan er al in. En inderdaad: dan kunnen we wel alle rassen opnemen. En alle schapenrassen, runderen, katten en zo verder dat allemaal nog eens buiten staat (want paard zonder nader ras is ook een prima optie, toch?).
« Laatst bewerkt op: januari 09, 2019, 10:25:59 am door Douwe van der Ploeg »
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6 ... 84   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.058 seconden met 20 queries.