Controle waarnemingen

Gestart door han.endt, december 02, 2005, 23:49:47 PM

Vorige topic - Volgende topic

han.endt

Ik heb een groot aantal paddestoelwaarnemingen van ongeveer de afgelopen twee maanden van commentaar voorzien als ik dacht dat de determinatie niet juist was. Dit omdat we verder (nog) niemand hebben die er naar kan of wil kijken. Mocht iemand twijfel aan mijn commentaar hebben (ik weet lang niet alles) dan wou ik voorstellen om de waarneming (door de waarnemer zelf) hier op het forum te zetten, zodat ook anderen kunnen mee discussiƫren. Ik hoop hiermee de waarnemingen van paddestoelen betrouwbaarder te maken.

Elachista

Ja, ik zag wel een aantal die niet klopten - maar heb verder niet naar de datum gekeken.
Groet,
Tymo

Corryabbink

Han niemand weet alles. Soms zijn er mensen die gespecialiseerd zijn op een bepaald gebied zoals b.v. de Russula's. Ik vind het in ieder geval verstandig om soorten waarover twijfel bestaat op het forum te zetten onder het motto "twee weten er meer dan een".

Corry.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

han.endt

Ik bedoelde met 'zelf' de waarnemer. Dat was niet duidelijk. Ik heb dat veranderd.

feel4nature

dus ik heb daarstraks die twee mailtjes van jou gekregen.... :ph34r:  :wacko:  
natuurlijk met groet, Ali.

Elachista

Groet,
Tymo


han.endt

Voor een deel staat er al commentaar bij deze waarnemingen door John.

Elachista

Over het hoofd gezien dan  :D  Maar t is nog steeds niet verbeterd..
Groet,
Tymo

han.endt

Nee, inderdaad. Die Bleke franjehoed is wel verbeterd, maar staat ook nog als onbekend.
Een deel van jou opmerkingen zal nu misschien ook door de waarnemers worden opgepikt. Ik wacht nog even met commentaar.
In ieder geval bedankt.