Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Macrolens voor Canon  (gelezen 1472 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8135
Macrolens voor Canon
« Gepost op: januari 26, 2017, 21:05:52 pm »

Dag allen,

Ik overweeg om binnenkort een macro lens aan te schaffen voor al het kleine grut. Ik heb ong. 500,- te besteden.

Nu kom ik onderstaande lenzen tegen

SIGMA 180MM F/3.5 APO MACRO HSM CANON
 
en

Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro OS HSM Canon

Ik twijfel erg tussen deze twee.

Wat zou jullie advies zijn?

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4024
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #1 Gepost op: januari 27, 2017, 08:19:58 am »

F2.8 is altijd beter dan F3.5. Het verschil is alleen dat de 180MM net wat verder inzoomt. Volgens mij heb je met het meeste kleine grut aan 105MM genoeg.
Maar wacht gerust even de mening van de experts af ;)
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 418 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Leon Olsthoorn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3227
    • http://waarneming.nl/user/view/12092
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #2 Gepost op: januari 27, 2017, 10:14:43 am »

De vraag is vooral wat je ermee wilt gaan doen, hele kleine beestjes/plantjes van heel dichtbij of wat grotere onderwerpen (vlinders/libellen bijvoorbeeld) en dan iets meer afstand kunnen houden? Ik zou vooral kijken of je n van die lenzen (of allebei) eens van iemand kan lenen, of anders een dagje huren, dan kun je je echt een beeld vormen. Want het is een flinke investering om zomaar iets te gokken.

Overigens kun je met beide lenzen niet inzoomen
Gelogd
Jag gillar blommor, jag gillar trd, jag gillar naturen som den r!

Alex Kwak

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 8134
    • alexkwak.nl
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #3 Gepost op: januari 27, 2017, 12:35:14 pm »

De 105mm heeft wel stabilisatie, de 180mm niet...
Gelogd
Alex Kwak, ontwikkelaar WnPda, WnSmart en ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!
www.alexkwak.nl

Leon Olsthoorn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3227
    • http://waarneming.nl/user/view/12092
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #4 Gepost op: januari 27, 2017, 13:59:46 pm »

Dat is dus ook iets om rekening mee te houden, ga je alleen maar van een statief fotograferen of ook uit de hand?

Daarnaast deel ik de mening niet dat F2.8 altijd beter is dan F3.5, ook dat is een kwestie van wat je ermee wilt gaan doen, als je toch altijd kleine diafragma's gaat gebruiken heb je die F2.8 niet per se nodig.
Gelogd
Jag gillar blommor, jag gillar trd, jag gillar naturen som den r!

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8135
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #5 Gepost op: januari 27, 2017, 18:29:24 pm »

De vraag is vooral wat je ermee wilt gaan doen, hele kleine beestjes/plantjes van heel dichtbij of wat grotere onderwerpen (vlinders/libellen bijvoorbeeld) en dan iets meer afstand kunnen houden? Ik zou vooral kijken of je n van die lenzen (of allebei) eens van iemand kan lenen, of anders een dagje huren, dan kun je je echt een beeld vormen. Want het is een flinke investering om zomaar iets te gokken.

Overigens kun je met beide lenzen niet inzoomen

Ik zou het meest gaan voor de hele kleine beestjes (springstaarten, wantsen e.d.). Het zal voornamelijk uit de hand zijn dan. Op een statief lijkt me wat lastig met dit kleine grut. De stabilisatie zal dan wel handig zijn. Of F2.8 dan een voordeel is weet ik niet...

Maar ik denk dat het dan toch de 105 mm gaat worden.

Dank voor het meedenken!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10680
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #6 Gepost op: januari 27, 2017, 19:09:03 pm »

Ik heb de volgende combinatie -

Lens - http://www.fotokonijnenberg.nl/canon-ef-100mm-f2-8-macro-usm

sinds kort aangevuld met - http://www.fotokonijnenberg.nl/raynox-dcr-250-super-macrolens

Ik fotografeer alles vanaf statief in het veld - een beetje gesjouw maar hij past net in de fietstas. Aan diafragma 2,8 of 3,5 heb je niet veel met macro - de scherptediepte neemt HEEL snel af.

Hier zie je de resultaten - https://waarneming.nl/user/photos/71834 en hier een paar met de Raynox -

https://waarneming.nl/waarneming/view/126417967
https://waarneming.nl/waarneming/view/126495403

Van harte aanbevolen!!!

James
Gelogd

Jaap van Steensel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 94
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #7 Gepost op: januari 31, 2017, 21:03:59 pm »

Met jouw budget zou ik ook de Tamron SP90 2.8 Macro in overweging nemen. Deze lens heb ik zelf en het is een briljant scherpe lens. Wel iets korter dan de lenzen die je opnoemt, maar op macrogebied is het lens met een zeer goede reputatie. Ik gebruik 'm vooral voor insecten, bloemen, vlinders, libellen en soms ook voor portretten. Alleen bij dat laatste is F2.8 handig, voor macro gebruik ik dat eigenlijk nauwelijks omdat je zeker bij insecten dan wel een heel beperkte scherptediepte hebt. Het voordeel van een 105 of zelfs een 180 mm is dat je wat meer afstand kunt houden. Ik heb ooit ook de Sigma 105 met de Tamron 90 kunnen vergelijken, qua bereik is het verschil niet heel groot, de Tamron vond ik zelf nog iets scherper en contrastrijker, vandaar dat die het bij mij geworden is.
Gelogd

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8135
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #8 Gepost op: maart 08, 2017, 10:57:58 am »

Inmiddels is het de Canon 105mm geworden. Het is nog even wennen aan de lens (zeker met de tussenringen). Maar over het resultaat ben ik al wel tevreden:

Hoornaar


Gesteelde Haarmuts


Ichneumon stramentor


Rhyzobius spec


Paarse dovenetl

« Laatst bewerkt op: maart 08, 2017, 11:01:51 am door Henri van Dodeweerd »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1326
    • http://waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #9 Gepost op: maart 08, 2017, 12:11:43 pm »

"Sigma" bedoel je ().
Gelogd
---88:  A. van Leur (latbuik)

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8135
Re: Macrolens voor Canon
« Reactie #10 Gepost op: maart 08, 2017, 12:27:57 pm »

"Sigma" bedoel je ().
Excuus die bedoelde ik ja!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.314 seconden met 20 queries.