Tweede vraagstuk

Gestart door larkesteijn, januari 22, 2017, 19:07:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

larkesteijn

Havenhoofd van Scheveningen, gisteren.
De een lijkt me een grote mantelmeeuw, maar wat zwemt daar nou toch bij in de buurt???
Groet,

Leon Arkesteijn

Einstein: "Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet." Was hij ook een vogelaar???

figurita

Ik maak er een kleine Alk van. Als dit klopt is dit een leuke waarneming 😃
Met vriendelijk groet,

Ad van Benten

larkesteijn

Zeer zeker leuk, maar ik vind t meer een Lucky shot dan een echte waarneming.
Zat ook echt op t randje van mijn lens. Ik schat een meter of 700.
Miste heel erg een telescoop... :'(
Groet,

Leon Arkesteijn

Einstein: "Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet." Was hij ook een vogelaar???

OlivierO

Gelieve de waarneming eerst in te voeren op waarneming.nl (of zustersites) en dan op het forum te plaatsen via de alom gekende weg of gewoon met een link.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

larkesteijn

@Olivier:
in het waarnemingsdeel is geen optie: vogel onbekend. Vandaar dat ik het eerst op het forum post.
Groet,

Leon Arkesteijn

Einstein: "Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet." Was hij ook een vogelaar???


Rob Koelman

Zou de waarneming nu invoeren als onzekere kleine alk.

Je hoort daarna vanzelf wel of 'men' het daar mee eens is...
Met vriendelijke groet, Rob

jfbouwmeester

Waarom zou het geen papegaaiduiker zijn?
Dat lijkt mij eerder.

Jan Bouwmeester
jfbOUWMEESTER

Rob Koelman

Met vriendelijke groet, Rob

Rob Koelman

Zie bijvoorbeeld onderstaande foto van een goedgekeurde kleine alk (http://waarneming.nl/waarneming/view/132594385):

Met vriendelijke groet, Rob

larkesteijn

@JohanvantBosch
... Verrek zeg!!!
Groet,

Leon Arkesteijn

Einstein: "Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet." Was hij ook een vogelaar???

figurita

Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 21:25:48 PM
Citaat van: jfbouwmeester op januari 22, 2017, 21:24:03 PMWaarom zou het geen papegaaiduiker zijn?

Formaat...

Eens. Kleine alk is 1/3 formaat gr. Mantelmeeuw, papegaaiduiker 1/2. Zon verbleekt volgens mij kop en snavel.
Met vriendelijk groet,

Ad van Benten

jfbouwmeester

Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 21:28:24 PM
Zie bijvoorbeeld onderstaande foto van een goedgekeurde kleine alk (http://waarneming.nl/waarneming/view/132594385):



Bij deze kleine alk zit het oog geheel in het zwarte gedeelte van de kop.
Op de foto's van onze vraagsteller zit het oog voor een groot deel in het wit van de kop. Er lijkt me dus meer kans dat het een papegaaiduiker is. De grootte inschatten van een foto lijkt mij een erg onzekere aanname.

Jan Bouwmeester
jfbOUWMEESTER

Rein Genuït

#13
Zeekoet of Papduiker is inderdaad waarschijnlijker dan Kleine Alk. De witte wangvlek en de afgeronde witte vlek op de borst wijzen echter sterker op Zeekoet. Helaas vind ik de foto's wat te onduidelijk om er iets zekers van te maken maar je kan ze altijd invoeren onder Papegaaiduiker als een admin het er niet mee eens is krijg je vanzelf commentaar waar je vervolgens weer van kan leren. Invoeren als onzeker zou ik niet doen mijn ervaring is dat er dan in heel veel gevallen niets mee gebeurt.
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

laatvlieger

Ik denk dat het een alk is, al kan ik dat eerlijk gezegd niet helemaal goed onderbouwen
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

Citaat van: Rein Genuït op januari 22, 2017, 22:16:52 PM
Invoeren als onzeker zou ik niet doen mijn ervaring is dat er dan in heel veel gevallen niets mee gebeurt.
Dat is natuurlijk onzin en een onnodige vervuiling van de database. Als je niet zeker bent moet je niet gaan doen alsof je dat wel bent
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Rob Koelman

Citaat van: jfbouwmeester op januari 22, 2017, 22:04:48 PMBij deze kleine alk zit het oog geheel in het zwarte gedeelte van de kop. Op de foto's van onze vraagsteller zit het oog voor een groot deel in het wit van de kop. Er lijkt me dus meer kans dat het een papegaaiduiker is.

Dat lijkt alleen maar zo door overbelichting...


Citaat van: jfbouwmeester op januari 22, 2017, 22:04:48 PMDe grootte inschatten van een foto lijkt mij een erg onzekere aanname.

Het is anders toch goed mogelijk het relatieve formaat in te schatten in verhouding tot de grote mantelmeeuw op de achtergrond...
Met vriendelijke groet, Rob

laatvlieger

Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 22:20:02 PM

Het is anders toch goed mogelijk het relatieve formaat in te schatten in verhouding tot de grote mantelmeeuw op de achtergrond...
Kleine Alken zijn mijn inziens veel kleiner, vergeet niet dat ze soms door grote mantelmeeuwen worden opgegeten!
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/


Rob Koelman

Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 22:20:02 PMHet is anders toch goed mogelijk het relatieve formaat in te schatten in verhouding tot de grote mantelmeeuw op de achtergrond...

Citaat van: laatvlieger op januari 22, 2017, 22:22:31 PMKleine Alken zijn mijn inziens veel kleiner, vergeet niet dat ze soms door grote mantelmeeuwen worden opgegeten!

Tja, heb zelf nog nooit een kleine alk en grote mantelmeeuw tegelijkertijd in één kijkerbeeld gehad. Vind het lastig om aan de hand van de foto's te bepalen hoe klein/groot de vogel nou precies is. Vind hem (erg) klein overkomen, maar hoe klein precies?
Met vriendelijke groet, Rob

Rein Genuït

Citaat van: laatvlieger op januari 22, 2017, 22:19:39 PM
Citaat van: Rein Genuït op januari 22, 2017, 22:16:52 PM
Invoeren als onzeker zou ik niet doen mijn ervaring is dat er dan in heel veel gevallen niets mee gebeurt.
Dat is natuurlijk onzin en een onnodige vervuiling van de database. Als je niet zeker bent moet je niet gaan doen alsof je dat wel bent

Als er met waarnemingen die als onzeker zijn ingevoerd nou ook iets gebeurt dan is het natuurlijk onzin om ze als zeker in te voeren maar ik zie meer dan eens dat er totaal geen aandacht of commentaar gegeven word op onzekere waarnemingen terwijl daar helemaal niets mis mee is. En dat de database vervuild zou raken is helemaal een drogreden Wouter, dat is al lang het geval en dat zal altijd zo blijven... zolang er mensen van alles en nog wat invoeren wat ze denken gezien te hebben. Dat zeldzaamheden wat beter gecheckt worden doet ook daar niets aan af want ook daar zit de nodige vervuiling.
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/


Guus Peterse

Het is natuurlijk geen papegaaiduiker en het lijkt me ook geen kleine alk. Zeekoet of alk, lijkt me, en de hint van wat je van de snavel ziet zou kunnen wijzen richting alk, maar zeker wordt dat niet.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

Rein Genuït

Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 22:29:54 PM
Citaat van: Rob Koelman op januari 22, 2017, 22:20:02 PMHet is anders toch goed mogelijk het relatieve formaat in te schatten in verhouding tot de grote mantelmeeuw op de achtergrond...

Citaat van: laatvlieger op januari 22, 2017, 22:22:31 PMKleine Alken zijn mijn inziens veel kleiner, vergeet niet dat ze soms door grote mantelmeeuwen worden opgegeten!

Tja, heb zelf nog nooit een kleine alk en grote mantelmeeuw tegelijkertijd in één kijkerbeeld gehad. Vind het lastig om aan de hand van de foto's te bepalen hoe klein/groot de vogel nou precies is. Vind hem (erg) klein overkomen, maar hoe klein precies?

Rob, neem maar van mij aan dat als daar een kleine alk voor zou liggen dan was het een nog kleiner stipje, ook de afstand van de mystery alk/koet/duiker tot de mantelmeeuw is niet eens in te schatten op deze foto's
Coming soon! Something profound and Interesting in this space! Stay tuned!

Groet, Rein

Kijk ook eens op mijn blog

https://keeponbirding.blogspot.nl

of naar mijn foto's

https://www.flickr.com/photos/reinder_genuit/

Guus Peterse

En met onzeker waarnemingen gebeurt natuurlijk niets wanneer de foto's geen zekerheid toelaten.
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

larkesteijn

Iedereen hartelijk dank voor de input.
Ik denk dat ik deze maar laat voor wat ie is...
Een vage foto.
Groet,

Leon Arkesteijn

Einstein: "Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet." Was hij ook een vogelaar???

OlivierO

Citaat van: larkesteijn op januari 22, 2017, 21:30:33 PM
@JohanvantBosch
... Verrek zeg!!!

Zo, volgende keer komt dat dus helemaal goed!  :duim:
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.