Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4]   Omlaag

Auteur Topic: Toekomst Observado.org - INaturalist  (gelezen 14711 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47205
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #90 Gepost op: januari 31, 2018, 10:23:47 am »

wat ook een gbif instinker is: op basis van subsidies dumpen organisatie hun complete dataset die ook streng beschermde soorten bevat. Zo kun je alsnog de lokaties simpel achterhalen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

cvsw123

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1503
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #91 Gepost op: februari 02, 2018, 08:23:17 am »

Een beetje tendentieus opgeschreven, Hisko. Als om de een of andere reden een subsidie wordt verstrekt, kan de subsidieverstrekker vragen de resultaten, die (als het een overheidssubsidie betreft) met publiek geld betaald zijn, ook publiek beschikbaar te maken (public money for public goods). En een private subsidieverstrekker mag de afspraken maken die hij wil, ook dat hij de gegevens wel of juist niet openbaar gemaakt wil zien. Daar zijn alle clubs helemaal zelf bij. Als ze niet willen dat bepaalde info openbaar wordt, moeten ze die of niet meeleveren, of de subsidie niet aannemen, of met de subsidieverstrekker gaan onderhandelen. Als ze hebben zitten slapen, vind ik dat niet de schuld van GBIF, maar van die club zelf. GBIF is in deze slechts een instrument. En een 'instinker' vind ik persoonlijk veel te tendentieus klinken, dat suggereert boze opzet van GBIF (en als je het niet zo bedoelt, dan had je het minder dubbelzinnig moeten opschrijven).

Er heerst nog veel angst voor open data. En als alles heeft het ook zijn voor- en nadelen. We kunnen ook moeiteloos voorbeelden vinden van punten waar juist gesloten data leidde tot fouten en missers. Kijk ik naar mijn ervaringen in Europa, dan zijn er voor de dagvlinders daar meer voordelen dan nadelen aan open data. Maar een simpel goed/slecht is het daar ook niet, het verschilt van plek tot plek en situatie tot situatie.
Gelogd
Chris van Swaay
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)
Butterfly Conservation Europe (www.bc-europe.eu)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47205
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

cvsw123

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1503
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #93 Gepost op: februari 02, 2018, 08:59:57 am »

Dat er dingen misgaan is evident. En ook andersom gaat er wel eens wat mis (verborgen waarnemingen leiden tot fouten).
Mijn opmerking ging over je woorden: gbif instinker, subsidies en dumpen.
GBIF instinker vind ik tendentieus en niet terecht, zoals ik hierboven betoog. GBIF laat niemand ergens instinken.
Subsidies vind ik ook tendentieus en niet terecht, zoals ik hierboven betoog.
En dumpen vind ik ook geen goed woord, al is het ondoordacht doorleveren aan GBIF natuurlijk iets dat daar dicht bij komt. Maar de meeste clubs zijn te goeder trouw, doen hun best, en maken wel eens fouten. Dat ligt niet aan GBIF, niet aan instinken en niet aan subsidies, maar aan mensen die het goed bedoelen. Dat was wat ik bedoelde (want ik was blijkbaar niet duidelijk genoeg, gezien je reactie).
Gelogd
Chris van Swaay
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)
Butterfly Conservation Europe (www.bc-europe.eu)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47205
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #94 Gepost op: februari 02, 2018, 09:03:33 am »

Chris, ik bedoel wat jij zegt.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47205
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #95 Gepost op: februari 02, 2018, 09:15:30 am »

In deze podcast leggen een aantal spanjaarden uit waarom je Observation.org zou moeten gebruiken
https://www.elbichologo.com/entrevista-administradores-observado/
Je moet wel het spaans machtig zijn.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2741
    • http://www.trektellen.org
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #96 Gepost op: februari 02, 2018, 12:13:27 pm »

wat ook een gbif instinker is: op basis van subsidies dumpen organisatie hun complete dataset die ook streng beschermde soorten bevat. Zo kun je alsnog de lokaties simpel achterhalen

Dus Waarneming /  Observado gaan:

"Subsidies": de boel gratis geven?  :duim:
"streng beschermde soorten": niet alles geven?  :o

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47205
Re: Toekomst Observado.org - INaturalist
« Reactie #97 Gepost op: februari 02, 2018, 14:54:47 pm »

Onze organisatie is ook dol op subsidies.
Maar bij het uploaden zal zeker rekening worden gehouden met soorten die onder druk staan.
Denk aan Olifant, Neushoorn, zeldzame vogel soorten in Indonesie, etc.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.052 seconden met 19 queries.