Soortoverzichten

Gestart door frankmeer, oktober 08, 2007, 17:36:34 PM

Vorige topic - Volgende topic

frankmeer

In http://waarneming.nl/soort.php?id=143&wno_...um_tm=&tab=info is deze fout wel heel slordig:
CiteerFoerageerd ...
...
Frank van der Meer

Vincent

CiteerIn http://waarneming.nl/soort.php?id=143&wno_...um_tm=&tab=info is deze fout wel heel slordig:
CiteerFoerageerd ...
...
Ik zie het niet staan :).
Vincent

frankmeer

#2
Gevat... B)
Bedankt.
Frank van der Meer

frankmeer

Ik heb weer een nieuwe gevonden:
Koperwiek - http://waarneming.nl/soort.php?id=141&wno_...um_tm=&tab=info

1) waarmee hij verwart kan worden = verward
2) Donkere strepen verspreidt over keel en borst. = verspreid
Frank van der Meer

Vincent

CiteerIk heb weer een nieuwe gevonden:
Koperwiek - http://waarneming.nl/soort.php?id=141&wno_...um_tm=&tab=info

1) waarmee hij verwart kan worden = verward
2) Donkere strepen verspreidt over keel en borst. = verspreid
Die zijn ook aangepast. Bedankt!!
Vincent

han.endt

#5
Citeer
CiteerIk heb weer een nieuwe gevonden:
Koperwiek - http://waarneming.nl/soort.php?id=141&wno_...um_tm=&tab=info

1) waarmee hij verwart kan worden = verward
2) Donkere strepen verspreidt over keel en borst. = verspreid
Die zijn ook aangepast. Bedankt!!
Nu je toch bezig bent. Dit viel me op: ...doordat het contrasteert... moet zijn ...omdat ze contrasteren....
Voor 'en' komt geen komma 2x.
1e regel: 'regelmatig met'. Als daarvan 'regelmatig samen met' wordt gemaakt loopt de zin beter.

frankmeer

Ik zet het even hier neer, maar dit viel me net op.
http://waarneming.nl/soortenlijst.php?dier...us=0&werkgroep=
Als je zoekt op Stormvogeltje - Hydrobates pelagicus verschijnt er in het zoekscherm een fototoestelletje achter de soortnaam. Dus zouden er foto's moeten zijn. Maar wat blijkt, het cameraatje is aanwezig maar er is geen enkele foto van de soort op de site gezet! Ook met filteren via 'alleen met foto's' blijft de soort staan, terwijl er dus geen foto's beschikbaar zijn. Hoe kan dit?
Frank van der Meer

Vincent

#7
Citeer
Citeer
CiteerIk heb weer een nieuwe gevonden:
Koperwiek - http://waarneming.nl/soort.php?id=141&wno_...um_tm=&tab=info

1) waarmee hij verwart kan worden = verward
2) Donkere strepen verspreidt over keel en borst. = verspreid
Die zijn ook aangepast. Bedankt!!
Nu je toch bezig bent. Dit viel me op: ...doordat het contrasteert... moet zijn ...omdat ze contrasteren....
Voor 'en' komt geen komma 2x.
1e regel: 'regelmatig met'. Als daarvan 'regelmatig samen met' wordt gemaakt loopt de zin beter.
Merci, is ook veranderd (kun je ook zelf via de tab "Moderator").
Vincent

Vincent

CiteerIk zet het even hier neer, maar dit viel me net op.
http://waarneming.nl/soortenlijst.php?dier...us=0&werkgroep=
Als je zoekt op Stormvogeltje - Hydrobates pelagicus verschijnt er in het zoekscherm een fototoestelletje achter de soortnaam. Dus zouden er foto's moeten zijn. Maar wat blijkt, het cameraatje is aanwezig maar er is geen enkele foto van de soort op de site gezet! Ook met filteren via 'alleen met foto's' blijft de soort staan, terwijl er dus geen foto's beschikbaar zijn. Hoe kan dit?
Die sluis ik even door!
Vincent

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Vincent

CiteerIk heb weer een nieuwe gevonden:
Koperwiek - http://waarneming.nl/soort.php?id=141&wno_...um_tm=&tab=info

1) waarmee hij verwart kan worden = verward
2) Donkere strepen verspreidt over keel en borst. = verspreid
Overigens is er een lijstje waarin alle soorten met beschrijving vermeld worden (zijn er niet zo veel): http://waarneming.nl/kenmerk_soorten.php?diergroep=1
Vincent

frankmeer

#11
Dwergmeeuw
--------------------------------------------------------------
http://waarneming.nl/soort.php?id=84&wno_d...um_tm=&tab=info

Algemeen:
een hele kleine en compacte meeuw -> een heel kleine en compacte meeuw

Bij adult zijn de vleugeltoppen afgerond en is hierdoor te onderscheiden van Kokmeeuw, bij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen nog puntig.
Beter zou zijn:
Bij adult zijn de vleugeltoppen afgerond. De soort is hierdoor te onderscheiden van Kokmeeuw. Bij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen echter nog puntig.

Adult:
... een goed kenmerk om onderscheidt te maken met Kokmeeuw en Zwartkopmeeuw -> onderscheid
Frank van der Meer

Vincent

CiteerDwergmeeuw
--------------------------------------------------------------
http://waarneming.nl/soort.php?id=84&wno_d...um_tm=&tab=info

Algemeen:
een hele kleine en compacte meeuw -> een heel kleine en compacte meeuw

Bij adult zijn de vleugeltoppen afgerond en is hierdoor te onderscheiden van Kokmeeuw, bij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen nog puntig.
Beter zou zijn:
Bij adult zijn de vleugeltoppen afgerond. De soort is hierdoor te onderscheiden van Kokmeeuw. Bij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen echter nog puntig.

Adult:
... een goed kenmerk om onderscheidt te maken met Kokmeeuw en Zwartkopmeeuw -> onderscheid
Ai, ai, dat staat niet zo fraai.

In ieder geval maar weer bedankt! :duim:  
Vincent

huysse

CiteerBij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen echter nog puntig.

Komt bij mij de vraag op: waarom staat dat "nog" erbij?

groet,
Marijke

laatvlieger

Citeer
CiteerBij juveniel en 1e winter zijn de vleugeltoppen echter nog puntig.

Komt bij mij de vraag op: waarom staat dat "nog" erbij?

groet,
Marijke
Is dat niet logisch? Als je de twee zinnen ervoor leest moet daaruit blijken dat de dwergmeeuw van een kokmeeuw te onderscheiden is doordat de vleugeltoppen rond zijn. Dit itt een kokmeeuw, die puntige vleugeltoppen heeft. In het juveniele kleed is dit echter nog niet zo, dan kunnen zowel kokmeeuw als dwergmeeuw nog puntige vleugeltoppen hebben.
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

han.endt

#15
Nog slaat terug op een voorgaande situatie. Dit zou inhouden dat in het donskleed de vleugels al puntig waren. Ik heb het woordje nog vervangen door wel samen met enkele andere (kleine) wijzigingen.

frankw


petermeer

Citeerhttp://waarneming.nl/soort.php?id=351&wno_...um_tm=&tab=info

"Dit ligt wel even anders bij sommige Ganse soorten. "
Misschien de laatste alinea helemaal weghalen? Deze lijkt niet over zwanen te gaan, maar over ganzen.  
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

frankmeer

#18
Ik zet het hier weer ff neer:

In het soortoverzicht van de Tjiftjaf
http://waarneming.nl/soort.php?id=186&wno_...um_tm=&tab=info
staat:
De tjiftjaf is een klein zangertje. Zonder al teveel echt opvallende kenmerken.
Dit kan beter 1 zin worden.
Verder: Een ander, steeds groter wordend deel, overwinterd hier.
Dit moet natuurlijk worden: overwintert

Verder: kan deze ook nog verbeterd worden: http://forum.waarneming.nl/forum/index.php?showtopic=40912
Frank van der Meer

Vincent

#19
Dit had ik even over het hoofd gezien, maar is nu aangepast.

Bedankt!
Vincent