Gewone dwergvleermuis ? > ja

Gestart door belle, augustus 28, 2016, 14:40:19 PM

Vorige topic - Volgende topic

belle

Ik zou graag willen weten welke soort dit is. Bruine vacht, buik wat lichter, zwarte ondervacht. Maten: kop-romp 50 mm, onderarm 30 mm, derde vinger 53 mm, vijfde vinger 35 mm, spanwijdte 21 cm, gewicht 4 gram. Als ik het goed zie is het een mannetje?  :blink:

Bij voorbaat dank Tjitske Lubach

Het betreft deze waarneming
http://observado.org/waarneming/view/122951757
onzeker Gewone Dwergvleermuis - Pipistrellus pipistrellus gezien op 2016-08-28 France - La Fontoure
Foto's:














Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

tekenaar

geen idee van de soort, maar nou net dode leermuizen zou ik niet zonder handschoenen beet willen pakken. Net iets te veel verhalen gehoord over hondsdolheid en andere enge dingen ...
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

belle

Citaat van: tekenaar op augustus 29, 2016, 00:25:25 AM
geen idee van de soort, maar nou net dode leermuizen zou ik niet zonder handschoenen beet willen pakken. Net iets te veel verhalen gehoord over hondsdolheid en andere enge dingen ...

Ik ben het met je eens en zou het goede voorbeeld moeten geven. Maar bij deze vers dode vleermuis was mij volkomen duidelijk dat hij door een van onze katten was gepakt. Ik heb wel na en tussen alle handelingen door (foto's, opmeten) mijn handen goed gewassen. Een nog levende vleermuis zou ik nooit zonder handschoenen oppakken overigens.
Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

belle

Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

Rob Koelman

Vind dit een lastig exemplaar om aan de hand van foto's te determineren. Er is een klein wit randje langs onderrand vleugel tussen achtervoet en vijfde vinger. Dat witte randje is typisch voor Kuhls dwergvleermuis, maar is ook aanwezig bij een deel van de gewone dwergvleermuizen. Het witte randje is bij Kuhls in principe breder dan bij gewone dwergvleermuis.

Heb in de digitale tabel van Dietz de kenmerken van Kuhls en gewone dwergvleermuis vergeleken, waarbij gewone dwergvleermuis me uiteindelijk een betere match lijkt....
Met vriendelijke groet, Rob

belle

Dankjewel Rob voor de moeite. Ik heb niet zoveel informatie thuis. Zowel Gewone als Kuhl's vliegen hier. Jaren geleden heeft Paul van Hoof ze hier gedetermineerd, samen met Grijze grootoor en Mopsvleermuis.

Ik heb geprobeerd de gebitskenmerken te bekijken, maar dat lukte niet goed. Misschien later als ik de schedel kan bekijken...

Een andere dode Pipistrellus ligt als het goed is nu bij Douwe vd Ploeg (via Bart van Hoogstraten). Daarvan dacht ik wel dat het Kuhl's was, ik ben nog benieuwd naar de uitslag.

Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

Douwe van der Ploeg

Klopt, ligt hier op mn bureau maar helaas nog even geen tijd om te bekijken. Hopelijk eind van de week ofzo..
Douwe van der Ploeg

belle

Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 29, 2016, 15:11:01 PM
Klopt, ligt hier op mn bureau maar helaas nog even geen tijd om te bekijken. Hopelijk eind van de week ofzo..

Alvast bij voorbaat hartelijk dank voor de moeite !  :blink:
Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721