Oproller? Armadillidium vulgare

Gestart door Iolaire, september 05, 2007, 16:28:55 PM

Vorige topic - Volgende topic

Iolaire

Geacht forum,

Welke is dit?



Gaarne determinatie.

Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groeten,

Willem Boomkens

David Tempelman

Niet alle details te zien, maar waarsch. de gewone oproller (Armadillidium vulgatum)
met vr. groet, David
met vriendelijke groet,
David

Iolaire

Met vriendelijke groeten,

Willem Boomkens

robin

volgens mij is het toch echt een oprolpissebed. zie de typische pissebedantennes.
groeten robin kraaij

Iolaire

Klopt inderdaad Robin, maar volgens mij is de door David genoemde latijnse naam (Armadillidium vulgatum) wél die voor oprolpissebed en niet die voor oproller. Ik heb 'm ingevoerd als Armadillidium vulgatum (rolpissebed).
Met vriendelijke groeten,

Willem Boomkens

Arp

#5
Tja, die Nederlandse namen hè ;)

Gezien deze lijst oprolpissebedden:
Bosoproller - Armadillidium opacum
Gewone Oprolpissebed - Armadillidium vulgare
Kleuroproller - Armadillidium pictum
Neusoproller - Armadillidium nasatum
Prachtoproller - Armadillidium pulchellum
Strandoproller - Armadillidium album

... vind ik het dan niet zo raar om "losjes" over de "Gewone oproller" te spreken.

"Rolpissebed" is denk een beetje een germanisme (vrglk "Rollassel") - we hebben veel uit het Duits "vertaalde" natuurboekjes in Nederland, waar ook andere rare dingen in voorkomen zoals de Duitse "Kellerassel" (= Ruwe pissebed) die dan "vertaald" een Kelderpissebed wordt terwijl dat de Nederlandse naam is voor de Duitse "Mauerassel", die in zo'n boekje dan "Muurpissebed" gedoopt wordt  :wacko: )

Maar goed verwarring met deze is dan dus wel mogelijk:
Oproller - Glomeris marginata, Miljoenpoten (Diplopoda)
Oproller - Lekanesphaera rugicauda, Pissebedden (Isopoda)
... maar met de wetenschappelijke naam erbij gaat het wel goed, toch? :P
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Iolaire

:wacko:  :blink:  :rolleyes:  :lol:  :(  

Zeer mooie en uitgebreide aanvulling Arp!
Idd, waar zouden we zijn zonder wetenschappelijke namen!
Met vriendelijke groeten,

Willem Boomkens

A_kroon56

Je had de tikfout waarschijnlijk al gezien. Het moet Armadillidium vulgare zijn.

Nog even wat de Nederlandse namen betreft. Juist om verwarring te voorkomen is het goed de wetenschappelijke naam te gebruiken. Dat kost zeker in het begin wat moeite maar dan is voor iedereen duidelijk wat je bedoelt. Wil je toch de Nederlandse naam gebruiken dan loop je soms tegen problemen aan. Zeker voor groepen als pissebedden en miljoenpotnen met veel streeknamen. Voor sommige algemene soorten zijn al langer Nederlandse namen in gebruik, bijvoorbeeld de ruwe pissebed (Porcellio scaber), de kelderpissebed (Oniscus asellus), de mospissebed (Philoscia muscorum) en de gewone oprolpissebed (Armadillidium vulgare). Deze laatste naam is op zich goed, want van de vijf Armadillidium-soorten in Nederland is dit verreweg de meest algemene. De oorsprong van deze Nederlandse namen is niet altijd te achterhalen en komt vaak niet overeen met gebruikelijke namen in het Engels, Duits of Frans. De andere Nederlandse namen zijn recent verzonnen, omdat er vraag naar was. Ik was er zelf bij betrokken maar ben er nooit gelukkig mee geweest en gebruik ze dan ook nooit.

Een tweede verwarring is dat er ook miljoenpoten zijn die zich kunnen oprollen. De Nederlandse naam is de gewone oprolmiljoenpoot (Glomeris marginata). Wat de naamgeving betreft is er dus geen verwarring met de gewone oprolpissebed.



Matty Berg
Coordinator bodemfauna EIS-Nederland
Matty Berg

Coordinator EIS-werkgroep Bodemfauna

Iolaire

Beste Matty,

De typfout was me inderdaad al opgevallen: niet vulgatum maar vulgare.

En ik snapje verhaal volledig. Ik geef zelf ook de voorkeur aan het gebruik van wetenschappelijke namen. Ik maak ook geregeld gebruik van buitenlandse / internationale forums en dan ben je sowieso "genoodzaakt" (niet helemaal het goede woord in deze context) om de wetensch. namen te gebruiken. Maar om de drempel laag te houden is het soms beter om ook (indien voorhande) de Ned. naam te vermelden.

hoe dan ook, laten we Carl von Linné danken voor zijn Systema Naturae. Al was het oorspronkelijk zijn bedoeling om de geslachtsnamen te laten volgen door een nummer, naar ik laatst las.
Met vriendelijke groeten,

Willem Boomkens