en nog een (2e kj?) grote meeuw

Gestart door Steven Wytema, september 04, 2007, 12:23:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

Steven Wytema

Hoi,
Daniel LV heeft onlangs aan de NW-Spaanse kust onderstaande meeuw gefotografeerd (het gaat om de linkse).
De rechter is een Cantabrische GPM, maar waar wij niet uitkwamen was het volgende:

bovendelen wijzen richting zilver of pont, al is hij wel wat aan de donkere kant.
nekbandje, donkere binnenste dekveren (?) en witte kop kloppen voor/ passen op Pont.
maar loopt de rui dan niet achter? kan Pont nu al zo'n lichtgekleurde snavel hebben? (en dat is natuurlijk raar, verlate rui en een snavel die al wel gekleurd is).

aan de andere kant heeft de vogel wel van die 'onbestemde kleur'poten en veel wit op de tertials, maar vind ik hem/haar behoorlijk bulky (niet echt het langgerekte postuur dat ik van Pont gewend ben.
bovendien lijkt er een randje van de staart onder de vleugels uit te komen, wat zou betekenen dat ie erg korte vleugels heeft (ook beter voor zilver).
nou zeg het maar!

NB zowel Pont als Zilver zijn best zeldzaam daar.
Steven Wytema


ruud_altenburg

Citeerbovendien lijkt er een randje van de staart onder de vleugels uit te komen, wat zou betekenen dat ie erg korte vleugels heeft (ook beter voor zilver).
Wat een rare opmerking. Tel eens de handpennen voorbij de tertials (eerste na de tertials is doorgaans P6). Wat is jouw idee van rui als je zegt dat deze achterloopt? Of bedoel je veerpatronen ipv rui?
Ruud Altenburg
Meeuwen in Amsterdam

Steven Wytema

#2
CiteerWat een rare opmerking. Tel eens de handpennen voorbij de tertials (eerste na de tertials is doorgaans P6). Wat is jouw idee van rui als je zegt dat deze achterloopt? Of bedoel je veerpatronen ipv rui?
ehm... ik tel tot P9? ..
(als ik dan concludeer dat er normaliter meer handpennen zichtbaar moeten zijn en die hpp dus normaliter groter is, zit ik dan goed?)
ik bedoel met achterlopende rui dat de bovendelen nu al grotendeels in adult kleed hadden moeten zijn en dat terwijl deze vogel nog best veel onvolwassen veren draagt.

Het vervelende vind ik eigenlijk dat ik best veel loop te beargumenteren maar steeds niet echt zeker ben van mn zaak...dus wellicht zit ik hier [weer] helemaal fout?
Als dat zo is dan hoor ik graag waarom.
Overigens een goede leerschool dit forum. Veel foto's en bijbehorende uitleg leer ik elke keer weer van (dank).
Steven Wytema


ruud_altenburg

#3
Ja Steven, je kunt niet met droge ogen gaan schrijven dat een vogel korte vleugels heeft als hij nog druk doende is met de handpenrui. En deze vogel is qua rui net zo ver als zijn buurman, alleen de veerpatronen zijn anders.

Ik heb helaas geen ervaring met cantabricans dus hier ga ik liever niet mijn vingers aan branden (laf he?). Maar de dekveertekening en bruine handpennen zouden een Zilver niet misstaan, laten we het daar op houden. Een foto van de binnenhand zou wonderen doen...
Ruud Altenburg
Meeuwen in Amsterdam

Bram Rijksen

Ook deze pont had 'korte' vleugels. Huizen, eind augustus 07

theomuusse

Het zou best een mediterrane geelpootmeeuw kunnen zijn.
Niet zo heel donkere grijze mantel; forse grote vogel ivm andere micha; kopvorm; poten en pootkleur.
Verder vind ik de foto te vaag om serieus deel te nemen aan een ID.
Theo