Het artikel waar Ben naar verwijst laat mtDNA introgressie zien, terwijl autosomaal de beide soorten duidelijke en forse verschillen laten zien.
Mij zegt dit dat alles wat met pigmentatie te maken heeft (autosomaal, geen enkel mtDNAgen is ooit met pigmentatie in verband gebracht), dus "schoon" kan zijn. Ik schrijf bewust " kan" omdat de autosomale stukjes die zijn gebruikt nogal beperkt zijn en dus een vals signaal kunnen zijn.
Maar als we aannemen dat dit niet zo is, dan is dit randen geneuzel wellicht irrelevant omdat het past binnen de pigmentatie variatie van beide soorten.
Zekerheid krijgen we pas als iemand (en dat zal vroeg of laat gebeuren), de complete genomen van een aantal exemplaren van deze twee soorten in kaart brengt.
En, we hebben van die twijfel beesten natuurlijk veel betere foto's nodig, wat vaak niet eenvoudig is, maar, blijkt uit het Belgische twijfelbeest, soms wel kan!