Ross' Gans vertoont kenmerken van Sneeuwgansinvloed

Gestart door vincentvanderspek, december 02, 2015, 17:35:32 PM

Vorige topic - Volgende topic

vincentvanderspek

Omdat de Ross'Gans momenteel in de 1e ronde zit, was ik (VvdS) als CDNA-lid gedwongen er eens goed naar te kijken. Er rezen bij mij flinke twijfels over de zuiverheid van de vogel. Die heb ik met Fred Visscher en Nils van Duivendijk gedeeld. Fred en ik zijn er inmiddels van overtuigd dat het geen zuivere koffie is en worden daarin gesteund door Nils.
Dit is de samenvatting van wat Fred en ik zien:

-   De blauwe vorm is zeer zeldzaam bij Ross' Gans. Deze vorm heeft bij RG in de meeste gevallen ('most frequently'; Reeber 2015) zwart op de bovenkop. Dat is bij de huidige vogel niet het geval. De witte delen op de borst passen ook niet op een 'klassieke' blauwe vorm RG. Kortom: het zou dus gaan om een zeer zeldzaam kleed, en daar een minderheidsvariant van. Dat is opmerkelijk. Gezien het algemenere voorkomen van blauwe vorm Sneeuwgans zou de kans daarop bij een hybride of f2(+) ook groter kunnen/moeten zijn.

-   SG-genen zou de koptekening kunnen verklaren.

-   Bij RG zijn de verlengde grote dekveren en tertials anders getekend dan bij Sneeuwgans. Bij RG is het centrum (rondom de schacht) donker en is de rest van de veer licht. Bij SG is dat andersom: het donkere centrum is heel breed en de lichte rand juist smal. Dit staat niet zo goed in Madge &  Burn (1988), maar wel in Sibley (2014) en Reeber (2015).  De vogel die nu in Nl. zit vertoont veel meer een patroon van SG:  http://waarneming.nl/waarneming/view/109700256 Kijk hier ter vergelijking nog naar wat mooie plaatjes van blauwe vorm Sneeuwgans: http://www.pbase.com/phiggins/geesesnow_and_rosss&page=all

-   Structuur: de vogel lijkt te fors, met een te lange hals en het voorhoofd lijkt niet steil genoeg voor RG. Kijk hier eens hoe kort RG-nekjes zijn: http://biology.eku.edu/kos/goose_id.htm

-   Dan de snavel: die is zowel te lang als te smal. Vlak voor de nagel is het culmen iets concaaf: bij RG moet dat recht zijn. Bij RG moet ook de bevedering bij de snavelbasis (nagenoeg) loodrecht zijn. De bevedering vertoont bij deze vogel echt een bocht(je).  Er zit een beetje grijze tekening op de snavelbasis, maar bij RG is dat veel uitgebreider (is beschreven kenmerk van hybride: wel aanwezig, maar minder dan bij zuivere RG). Ook zitten er weinig wratten. Meestal heeft RG wratjes op het culmen. Deze vogel heeft dat helemaal niet. Zie: http://waarneming.nl/foto/view/9743784, http://waarneming.nl/foto/view/9743241 en http://waarneming.nl/foto/view/9895009

-   De snavel komt uiteindleindelijk aardig overeen met deze hybride (rechtsonder): http://www.kevinkarlsonphotography.com/gallery/v/Frontiers/Figure+31+-+Ross_s+Goose+and+Snow+Goose+final+2+Jan+2014.jpg.html

-   Het zichtbare deel van het oog is bij RG rond en bij SG ovaal. Dat wordt bij SG veroorzaakt door een 'knikje' aan de voorzijde van het onderste ooglid. Dat laatste is aan beide kanten bij deze vogel te zien.

Al met al zijn er wat ons betreft teveel zaken die wijzen op Sneeuwgansgenen. Andere gevallen hebben we (nog) niet uitgebreid bekeken.
Het vaststellen van genen van andere soorten is natuurlijk moeilijk. Als iemand aanvullingen heeft, horen we dat graag.

Met vriendelijke groet,

Vincent van der Spek & Fred Visscher
"My choice is what I choose to do,
And if I'm causing no harm, it shouldn't bother you.

Your choice is who you choose to be,
And if you're causin' no harm, then you're alright with me."

― Ben Harper

vincentvanderspek

En ik vergeet in dit betoog nog dat de 'grijns' aan de stevige kant is voor RG.
"My choice is what I choose to do,
And if I'm causing no harm, it shouldn't bother you.

Your choice is who you choose to be,
And if you're causin' no harm, then you're alright with me."

― Ben Harper