Metopius dissectorius ?

Gestart door lo.troisfontaine, augustus 26, 2007, 13:12:35 PM

Vorige topic - Volgende topic

lo.troisfontaine

Hoi,

heb al wat langer dit toch wel apart getekend en gebouwd beestje als onbekend staan. Nu kom ik uit op Metopius dissectorius.

Kan iemand dit bevestigen of ontkennen.
Eventueel commentaar is welkom, want ik kan er verder weinig over terug vinden.

b.v.d. en groeten,

Lo

Menko Vlaardingerbroek

Hij lijkt heel erg op deze:
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...topic=31092&hl=

Zelfde grijze vlek op de vleugelpunt, zelfde vorm, zelfde gele tekening op het achterlijf.

Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek
Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek

lo.troisfontaine

Hoi Menko,

bedankt voor je reactie. Ze hebben inderdaad veel gemeen.
Alleen de naam Excaverus apiarus, die naar voren komt zie ik niet terug in het Nederlands Soortenregister. Dit is natuurlijk niet helemaal zaligmakend, maar deze naam komt alleen op die ene site voor.
Niet echt hoopgevend.
Ik zal de link toevoegen, vanwaar ik de M. dissectorius geplukt heb.
Misschien dat anderen dan ook nog hun licht kunnen laten schijnen over deze waarnemingen.

http://aramel.free.fr/INSECTES14ter-30.shtml

groeten,

Lo

Menko Vlaardingerbroek

Ik heb een hele tijd geleden een dood exemplaar gevonden en bewaard. Het heeft inderdaad dezelfde gele tekening op het achterlijf en het voorhoofd als op de foto's op deze japanse site:
http://neosci-gw.museum.hokudai.ac.jp/html...iwiki/2292.html

Maar het is natuurlijk niet onmogelijk dat andere soorten van dit geslacht dat ook hebben. Er staat een aantal soorten in het nederlands soortenregister, zonder kenmerken, dus dat helpt ons ook niet veel verder:
http://www.nederlandsesoorten.nl/get?site=...id=0AHCYFAVHILZ

Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek
Vriendelijke groet,
Menko Vlaardingerbroek

lo.troisfontaine

Hoi,

ik denk dat we in ieder geval vast de familienaam Metopius als zeker kunnen vaststellen.
Als je dus internationale sites bekijkt komt M. dissectorius vooralsnog in aanmerking. Maar dit is geen zekerheid.

Ik voer hem dus in als een onzekere. komt er later iemand met de juiste benaming of determinatie is dit zo aangepast.

bedankt en groeten,

Lo