/waarneming/view/108809213?_popup=1

Gestart door cma reinboud, september 21, 2015, 00:29:56 AM

Vorige topic - Volgende topic

cma reinboud

Dit visje is ongeveer twee maanden oud. Per ongeluk meegekomen met wat 'watervlooienzooi' voor in onze slootwatervijver...
Ik heb geen enkel idee of deze al te determineren valt.
Onderstandige bek....

vr.gr./Maarten Reinboud

http://waarneming.nl/waarneming/view/108809213?_popup=1


Johan Helmus

Sowieso geen blankvoorn. Daar kloppen o.a. de bek, de oogkleur en de positie van de vinnen niet voor.

Het is toch vaak lastig van dergelijke foto's, zeker bij kleine visjes. Zelf twijfel ik tussen vetje en een heel kleine ruisvoorn, waarbij ik naar de tweede neig omdat de vis wat vet oogt voor een vetje. Misschien dat iemand anders hier met zekerheid een naam aan durft te plakken?
Groeten, Johan Helmus

Menno

#2
Blankvoorn is het idd niet.
Vetje kan ook uitgesloten worden omdat een volledige zijlijn te zien is, vetje heeft een heel korte zijlijn. De stompe kop sluit ook alver uit.
Samen met de grootte van de anaalvin en de positie van de rugvin tov de buikvin maak ik er ook een heel jonge ruisvoorn van.
Groeten,

Menno van Lopik

https://waarneming.nl/user/view/87046

tekenaar

Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

cma reinboud