Deze vogel valt qua kop tekening binnen het bereik van "calidus" en zou dat zomaar kunnen zijn. Deze vogel lijkt een lichte onderzijde te hebben, wat eveneens daarbij past.
Echter, overlap met peregrinus staat zodanige specificering bij dit 'donkere' type vogel niet toe; het zou nog altijd zomaar een peregrinus kunnen zijn. Een identificeerbare calidus moet op de kop nòg lichter zijn, met een nòg dunnere oogstreep en dunnere snor, grotere lichte wang. Enkel om buiten het bereik van 'onze' peregrinus te geraken, niet omdat een wat donkere vogel zoals deze voor calidus niet zou kunnen.
Er zijn in de loop van de jaren vrij veel van dit soort gevallen geweest. Mogelijk dat de status 'dwaalgast' niet helemaal juist is voor dit taxon.
Ik kan me wel vinden in Corso's opinie, maar het gaat niet liggen tussen Slechtvalk enerzijds en Lanner/Saker anderzijds, maar dat zegt hij zelf al.