Welke Wintermug? >> vrouw Trichocera cf hiemalis of T. cf saltator

Gestart door John Bouwmans, januari 05, 2015, 20:27:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

John Bouwmans

Ik zou graag willen weten welke soort dit is. Lijkt me een Wintermug, maar is ook te zeggen welke? Poten lijken donkerpaars.
Het betreft deze waarneming: http://waarneming.nl/waarneming/view/97030001
Wintermug onbekend - Trichoceridae indet. gezien op 2015-01-05 Veenendaal - West
Foto's:




Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

paulhoekstra

Vrouwtje wintermug klopt. Ik denk dat het mogelijk een onzekere Trichocera hiemalis is, maar dat is (door mij) niet met zekerheid te zeggen.
groeten,
Paul

John Bouwmans

#2
Bedankt Paul, maak ik er een Trichocera hiemalis van. Heb beestje nog beschikbaar voor het geval iemand 'm onder de binoc wil bekijken.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

jeeweevz

Helemaal met Paul eens Trichocera hiemalis (maar ook voor mij niet met zekerheid te zeggen).
Groeten,

Jan Willem van Zuijlen
Coordinator EIS-werkgroep Opomyzoidea

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

John Bouwmans

#5
Heb vanmorgen het beestje weer losgelaten, dus helaas niet meer beschikbaar voor binoc. Hoop niet dat ik daarmee te snel was Henk  :( .
Maar ik had zelf ook al zitten vergelijken. Kreeg de indruk dat het als zo vaak gaat om genitaal. Maar hoor de onzekerheidsreden ook graag van de specialisten.

EDIT: Heb nog detailfoto toegevoegd. Scherpte laat veel te wensen over,  maar misschien toch voldoende? Denk inderdaad dat het gaat om T.hiemalis of T.saltator, maar welke van de 2 durf ik a.h.v. figuur T21 (van genoemd document), afb G en I niet te zeggen (ook al omdat de foto iets van boven is en niet exact van opzij).

Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

John Bouwmans

Niet gemeten Henk, maar ik kan het wel reconstrueren a.h.v. de merkpunten op bijgevoegde foto. Zal vanaf aanhechting aan zijkant borststuk tot vleugelpunt zo'n 10-10,5 mm zijn geweest.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

Henk Soepenberg

Zo! Vleugellengte hiemalis is volgens de tabel 5-6,5 mm, dus dan kun je die wel uitsluiten lijkt mij.
Vriendelijke groeten,
Henk

John Bouwmans

#9
Heb nog 'n foto van de bodem van het potje gemaakt met mm-papier er onder. Kom dan uit op circa 9-9,5 mm, als ik de vleugellengte goed interpreteer.(aanhechting aan borststuk tot aan vleugelpunt). Dan is het toch jammer dat ik het beestje weer vrijgelaten heb, want definitieve ID wordt zo lastig.

Maar op basis van vleugellengte misschien toch vrouw Trichocera major? Hieronder info uit tabel Peeters en Oosterbroek.
" 5.a. Ader R2+3 (steel van R2 en R3) korter dan of even lang als eerste deel van ader R2 (fig. T7). Gebruik genitaal kenmerken ter bevestiging: Mannetje: Gonostylus enigszins sinus vormig en zonder basale uitstulping; genitaalbrug compleet (fig. T8). Vrouwtje: Cercus extra lang en licht gebogen (fig. T6, 21A). Relatief grote, lichtbruin tot bruin gekleurde soort, vleugellengte 7-10 mm.
Trichocera major zeldzaam, 11-3 "

Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

Henk Soepenberg

Vleugellengte past wel voor major John, maar ja, ader R2+3 is niet korter maar langer dan het eerste deel van ader R2 ... Als het mijn waarneming was zou ik haar denk ik invoeren als onzekere T. saltator  :-\
Vriendelijke groeten,
Henk

John Bouwmans

#11
Zet ik 'm op onzekere T.salatator Henk. Bedankt. Vond het beeld op de foto's wel aardig overeenkomen met T. major, maar dat was los van vleugeladers.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

Henk Soepenberg

Citaat van: john.bouwmans op januari 09, 2015, 10:25:28 AM
Vond het beeld op de foto's wel aardig overeenkomen met T. major, maar dat was los van vleugeladers.

Ja, want bij de wintermuggen van Harm en Menko klopt de vleugeladering wel voor major!
Vriendelijke groeten,
Henk

nielsyese

Het is zeker geen T. major vanwege de vleugeladering, het is inderdaad een vrouwtje T. hiemalis of T. saltator. Vrouwtjes zijn zeer moeilijk te determineren van foto, met verzamelde exemplaren en vergelijkingsmateriaal is het zelfs al moeilijk genoeg.
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

John Bouwmans

Bedankt Niels-Jan. Houd ik het op onzekere T.saltator en zet er de andere kandidaat bij.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618