Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4] 5   Omlaag

Auteur Topic: Identification errors in Observado.org  (gelezen 33143 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6658
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #90 Gepost op: februari 22, 2017, 11:43:13 am »

« Laatst bewerkt op: februari 22, 2017, 19:49:22 pm door Erik van Dijk »
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1180
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #91 Gepost op: februari 23, 2017, 14:36:11 pm »

Dit is een sperwer, geen havik.  :right:
Dit ook.  :right:

Ik vermoed deze ook, maar lastig te zien in de mist/ruis.
Dit lijkt me een buizerd.
Tenzij ik het onderkleed op de foto totaal verkeerd beoordeel is dit een (juveniele) havik, geen sperwer, en
dit ook, net als deze.
Volgens mij is dit een balkansperwer shikra (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart en de desicussie hieronder), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
Dit lijkt me een torenvalk. Dat gevoel heb ik overigens hier en hier ook bij, maar dat is wel erg een geval pixelduiding.
Dit is geen sperwer, maar ik heb te weinig verstand van wat er daar voorkomt om te weten wat het wel is. Afwijkendende buitenste staartpennen en gestreept onderkleed.
Geen wespendief maar buizerd.
Misschien zie ik het verkeerd, maar van de vogel met handpenrui kan ik ook geen wespendief maken (die andere wel, natuurlijk). Overigens twee keer ingevoerd.
Nog 'n buizerd.
« Laatst bewerkt op: maart 29, 2017, 11:18:52 am door Hans Verdaat »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6658
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #92 Gepost op: februari 23, 2017, 15:10:38 pm »

...
Volgens mij is dit een balkansperwer (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
...


Eens hoor, zie ook de lengte van de buitenste handpennen.


...
Dit is geen sperwer, maar ik heb te weinig verstand van wat er daar voorkomt om te weten wat het wel is. Afwijkendende buitenste staartpennen en gestreept onderkleed.
...

Shikra, lijkt me. Beetje lastige kijkhoek.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6658
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #93 Gepost op: februari 23, 2017, 15:18:59 pm »

Even vergelijkend met Shikra-foto's, kom ik deze tegen: https://observation.org/waarneming/view/134555916

Dat kan geen Shikra zijn natuurlijk, lijkt me een Bat Hawk! Uitsnede van de foto zou misschien helpen.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

ErikJansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 142
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #94 Gepost op: februari 23, 2017, 15:33:23 pm »

...
Volgens mij is dit een balkansperwer (zie afwijkende buitenste staartpennen t.o.v. de rest van de staart), tenzij er daar een afwijkende sperwerondersoort voorkomt (of nog wat anders). Kleed past in elk geval niet op "onze" sperwers.
...


Eens hoor, zie ook de lengte van de buitenste handpennen.
Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. Wat het wel is weet ik ook zo 1-2-3 niet, maar een ondersoort van een "normale" sperwer lijkt me de meeste kans te maken!

EDIT: of een shikra?
Gelogd
Hartelijke groet,
Erik Jansen

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6658
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #95 Gepost op: februari 23, 2017, 15:49:10 pm »

Een ondersoort van Sperwer zal je daar niet vinden, bovendien is die wel uitgesloten met die korte buitenste handpennen. Neemt niet weg dat Shikra ook nog een optie is. Lastig...
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1180
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #96 Gepost op: februari 23, 2017, 16:41:46 pm »

Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. <snip>

Voor wat het waard is: als ik in Forsmans recentste kijk, zie ik toch een aantal beesten met precies dit staartpatroon, zie o.a. plaat 512 en 518. Slechts 3-4 van onderen zichtbare banden op de staartpennen, behalve op de buitenste waar het aantal ongeveer twee keer zo hoog is en de banden (vanzelfsprekend) veel dunner zijn. Volgens mij komt dit bij nisus niet voor. Maar dat lost inderdaad niet het probleem van de lichte handpennen op, en met het voorkomen van de Shikra daar (die ik sowieso amper ken) had ik even geen rekening gehouden. Ik zie nu inderdaad dat die ook zo'n staartpatroon heeft.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

ErikJansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 142
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #97 Gepost op: februari 23, 2017, 17:55:06 pm »

Volgens mij is het geen balkansperwer hoor. Die heeft in principe donkere vleugelpunten (behalve in juveniel kleed), maar bovenal meer zwarte banden op de staart dan dit exemplaar. <snip>

Voor wat het waard is: als ik in Forsmans recentste kijk, zie ik toch een aantal beesten met precies dit staartpatroon, zie o.a. plaat 512 en 518. Slechts 3-4 van onderen zichtbare banden op de staartpennen, behalve op de buitenste waar het aantal ongeveer twee keer zo hoog is en de banden (vanzelfsprekend) veel dunner zijn. Volgens mij komt dit bij nisus niet voor. Maar dat lost inderdaad niet het probleem van de lichte handpennen op, en met het voorkomen van de Shikra daar (die ik sowieso amper ken) had ik even geen rekening gehouden. Ik zie nu inderdaad dat die ook zo'n staartpatroon heeft.
Kijk, ik heb Forsman niet (nog even wachten op de Nederlandse editie) - ik baseerde me op wat ik in de ANWB kon zien! Met een beetje speuren op internet lijkt het wel alsof balkansperwer niet voor komt daar en shikra wel...
Gelogd
Hartelijke groet,
Erik Jansen

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1180
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #98 Gepost op: februari 24, 2017, 12:19:20 pm »

Geen idee hoe accuraat dit is, maar als het klopt komen nisus, badius en brevipes er alle drie voor. Dat maakt het er niet makkelijker op, vooral omdat de tint van de buitenste handpennen, als ik af ga op de foto's in Forsman, niet wezenlijk verschilt tussen brevipes en badius. Bij volwassen mannen duidelijk donker, maar bij de andere kleden lijkt het behoorlijk variabel.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

ErikJansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 142
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #99 Gepost op: februari 24, 2017, 13:23:43 pm »

Geen idee hoe accuraat dit is, maar als het klopt komen nisus, badius en brevipes er alle drie voor. Dat maakt het er niet makkelijker op, vooral omdat de tint van de buitenste handpennen, als ik af ga op de foto's in Forsman, niet wezenlijk verschilt tussen brevipes en badius. Bij volwassen mannen duidelijk donker, maar bij de andere kleden lijkt het behoorlijk variabel.
Volgens deze site komt balkansperwer daar niet voor... Eenduidig is het in ieder geval niet allemaal!
Gelogd
Hartelijke groet,
Erik Jansen

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6658
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #100 Gepost op: februari 24, 2017, 14:34:19 pm »

Op basis van die 5 vingers, moeten we er maar gewoon een Shikra van maken.  :duim:
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1180
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #101 Gepost op: februari 25, 2017, 16:49:47 pm »

Ah ja, tellen is ook een kunst ;). Gemakshalve heb ik de post met het rijtje misidentifciaties nu aangepast.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Rick van der Weijde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2039
    • Corotauria Nature Photography
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #102 Gepost op: juli 25, 2017, 20:12:28 pm »

En dit Little Pied:
https://observation.org/waarneming/view/102363508?_popup=1

Little Pied Cormorant ssp brevirostris - Microcarbo melanoleucos brevirostris
 :right:
« Laatst bewerkt op: oktober 16, 2017, 22:54:42 pm door Hans Verdaat »
Gelogd

Rick van der Weijde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2039
    • Corotauria Nature Photography
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #103 Gepost op: juli 27, 2017, 17:34:03 pm »

Deze zouden op escape/exoot mogen: https://australia.observation.org/soort/view/16601?from=2013-11-07&to=2017-07-27  :right:
Net als deze: https://australia.observation.org/soort/view/20315?from=2009-12-14&to=2017-07-27  :right:
En deze (wild komt deze niet voor in AustraliŽ): https://australia.observation.org/soort/view/104?from=2009-12-09&to=2017-07-27  :right:
Hier zal Maned Duck (Australian Wood Duck) bedoeld worden: https://australia.observation.org/soort/view/797?from=2015-01-16&to=2017-07-27 (zelfs een enkele goedgekeurd met foto, waarop Maned Duck te zien is, reeds voorzien van commentaar trouwens)  :right:
Redelijk uit koers: https://australia.observation.org/soort/view/160?from=2015-07-21&to=2017-07-27  :wrong: zeldzaam maar wel in de boeken als Rare Arctic Vagrant
Komt volgens mij ook niet voor in AustraliŽ: https://australia.observation.org/soort/view/5?from=2004-09-26&to=2017-07-27  :right:
Eastern Osprey: https://australia.observation.org/soort/view/346?from=2014-04-18&to=2017-07-27  :right:
Australian Bustard: https://australia.observation.org/soort/view/72698?from=2017-07-26&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in Australie: https://australia.observation.org/soort/view/26674?from=1999-08-24&to=2017-07-27  :right:
Dito (Masked Lapwing?): https://australia.observation.org/soort/view/73005?from=2012-11-05&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in AustraliŽ: https://australia.observation.org/soort/view/73046?from=2001-07-10&to=2017-07-27  :right:
Dito (Peaceful Dove?): https://australia.observation.org/soort/view/72483?from=1992-12-25&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst voorzien van commentaar, maar nog niet gewijzigd: https://australia.observation.org/soort/view/72677?from=1999-08-27&to=2017-07-27  :right:
Dito: https://australia.observation.org/soort/view/72678?from=2014-08-11&to=2017-07-27  :right:
Deze zouden op escape/exoot mogen: https://australia.observation.org/soort/view/964?from=2000-10-28&to=2017-07-27  :right:
Komt niet voor in AustraliŽ (Sulphur-Crested?): https://australia.observation.org/soort/view/71395?from=2016-12-14&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ Rainbow Lorikeet: https://australia.observation.org/soort/view/199072?from=1991-04-07&to=2017-07-28  :rolleye: enkele al beantwoord
Deze komt niet voor in AustraliŽ (Pheasant Coucal?): https://australia.observation.org/soort/view/71319?from=2012-06-06&to=2017-07-27  :right:
Dito: https://australia.observation.org/soort/view/71292?from=1999-08-26&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst (Pacific Koel): https://australia.observation.org/soort/view/71235?from=2010-10-10&to=2017-07-27  :right:
Eastern Barn Owl: https://australia.observation.org/soort/view/33?from=2014-08-12&to=2017-07-27  :right:
Waarschijnlijk bedoeld White-Rumped Swiftlet (die inmiddels is splitst naar Australian Swiftlet): https://australia.observation.org/soort/view/26604?from=2014-08-11&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ is dit Australian Swiftlet: https://australia.observation.org/soort/view/71692?from=1997-10-01&to=2017-07-27  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ is dit Spotted Catbird: https://australia.observation.org/soort/view/74847?from=1986-09-11&to=2017-07-27 :rolleye: enkele al beantwoord

Tot zover even op deze lijst:
https://australia.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php

Edit:
Helmeted Friarbird? https://australia.observation.org/soort/view/75004?from=2002-11-20&to=2017-07-28  :right:
Reeds voorzien van commentaar: https://australia.observation.org/soort/view/74897?from=2005-11-01&to=2017-07-28  :right:
Is een Afrikaanse soort (wellicht White-Bellied?): https://australia.observation.org/soort/view/75575?from=2016-10-18&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ Australasian Figbird: https://australia.observation.org/soort/view/75552?from=1991-08-07&to=2017-07-28 :rolleye:
Gesplitst, in AustraliŽ Grey Fantail: https://australia.observation.org/soort/view/75657?from=1986-02-14&to=2017-07-28 :rolleye: enkele al beantwoord
Gesplitst, in AustraliŽ Frill-Necked Monarch: https://australia.observation.org/soort/view/75773?from=2002-11-09&to=2017-07-28  :right:
Amerikaanse soort: https://australia.observation.org/soort/view/75389?from=2017-05-24&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ Horsfields Bush Lark: https://australia.observation.org/soort/view/77615?from=1997-03-10&to=2017-07-28  :right:
Amerikaanse soort (waarschijnlijk bedoeld Tree Martin): https://australia.observation.org/soort/view/76664?from=2005-04-06&to=2017-07-28  :right:
Verspreiding van deze redt het volgens mij niet tot AustraliŽ??? https://australia.observation.org/soort/view/76706?from=1996-01-05&to=2017-07-28  :right: Welcome Swallow - Hirundo neoxena
Hier staan er kennelijk nog 2 zonder 'exo' teken: https://australia.observation.org/soort/view/2268?from=2006-05-25&to=2017-07-28  :right:
Deze mag ook nog op esc (enige zonder in AustraliŽ): https://australia.observation.org/waarneming/view/85223608  :right:
Deze zullen ůf Bassian ůf Russet-Tailed Thrush zijn: https://australia.observation.org/soort/view/75976?from=1997-10-15&to=2017-07-28  :right:
Mogen ook op escape: https://australia.observation.org/soort/view/204?from=1986-02-14&to=2017-07-28  :right:
Hier ook nog ťťn zonder esc (als enige): https://australia.observation.org/waarneming/view/85232781  :right:
Hier nog 2 zonder esc: https://australia.observation.org/soort/view/78197?from=2006-06-01&to=2017-07-28  :right:
Gesplitst, in AustraliŽ Australian Pipit: https://australia.observation.org/soort/view/757?from=2001-03-23&to=2017-07-28  :right:
Ook dit zal Australian Pipit zijn: https://australia.observation.org/soort/view/77937?from=1999-08-18&to=2017-07-28  :right:
Hier zal Green Oriole bedoeld worden: https://australia.observation.org/soort/view/79109?from=1998-03-09&to=2017-07-28  :right:


« Laatst bewerkt op: oktober 27, 2017, 09:20:17 am door Hans Verdaat »
Gelogd

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4117
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #104 Gepost op: november 09, 2017, 23:15:04 pm »

https://observation.org/waarneming/view/68118587
https://observation.org/waarneming/view/68118659

Grijskopspecht is al jaren verdwenen uit het ForÍt de Fontainebleau: zonder bewijs moeten deze waarnemingen afgekeurd worden.
(zie bv. http://www.me77.fr/IMG/pdf/pics-passereaux_mangeoire_pievertebio_bd.pdf en http://www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Fontainebleau_docob_actualise_cle077688.pdf)

JanHein

(bij nalezen grammaticale fout verbeterd)

 :right:
« Laatst bewerkt op: december 30, 2017, 14:05:54 pm door Hans Verdaat »
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20981
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #105 Gepost op: november 10, 2017, 12:48:45 pm »

In Certhia brachydactyla (gewone Boomkruiper) zitten relatief veel Taiga/Kortsnavels, ook bij de goedgekeurde. Misschien moet iemand daar nog eens doorheen spitten?
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2410
    • Waarneming.nl
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #106 Gepost op: december 04, 2017, 12:26:19 pm »

Gelogd
Groet,
Maarten

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 428
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #107 Gepost op: december 04, 2017, 15:19:44 pm »

In Certhia brachydactyla (gewone Boomkruiper) zitten relatief veel Taiga/Kortsnavels, ook bij de goedgekeurde. Misschien moet iemand daar nog eens doorheen spitten?

Dat valt me bij het crowd validating ook af en toe op, al laat ik de boomkruipers meestal links liggen als de foto's niet van topkwaliteit zijn (en dat zijn ze daar zelden). Aan jou de eer? Ik moet te vaak nog even je boomkruipertopic teruglezen en dat kost dan tijd die ik dan niet heb. Maar is er iemand die dit wil oppakken want ik kan me voorstellen dat ook Frank er weinig tijd voor heeft...
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

Rick van der Weijde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2039
    • Corotauria Nature Photography
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #108 Gepost op: december 17, 2017, 22:11:25 pm »

« Laatst bewerkt op: december 30, 2017, 14:11:24 pm door Hans Verdaat »
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12276
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #109 Gepost op: december 27, 2017, 12:02:14 pm »

Kleinigheidje maar toch: L. s. badius komt niet voor in dit deel van Afrika. Het betreft hier ssp. L. s. senator -> https://observation.org/waarneming/view/133887602

 :right:
« Laatst bewerkt op: december 30, 2017, 14:03:40 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4117
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #110 Gepost op: januari 29, 2018, 18:59:33 pm »

Na de split van Red-bellied Pitta duikt "Philippine Pitta" in heel AustralaziŽ op.
Er zijn echter weinig waarnemingen en maar drie foto's van dit taxon op observado.
https://observation.org/soort/view/199117?waardplant=0&poly=1&from=2000-01-29&to=2018-01-29&method=0&rar=0&only_approved=0&maand=0&prov=224&rows=20&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1&show_zero=0

JanHein
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12276
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #111 Gepost op: februari 18, 2018, 11:16:30 am »

Ik heb de waarnemer een e-mail gestuurd met verzoek om een goede beschrijving en/of foto's maar daar is geen reactie op. Hij heeft de eerste waarneming ooit van een Blue-billed firefinch voor Gambia. Misschien dat er ooit eens eentje het scheidingsgebergte onder Senegal weet over te verdwalen maar zes stuks tegelijk is zeer onwaarschijnlijk en daar mogen dus wel wat vragen over gesteld worden: https://gambia.observation.org/waarneming/view/148433914
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2982
  • Elysia viridis
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #112 Gepost op: maart 09, 2018, 23:36:29 pm »

Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12276
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #113 Gepost op: april 03, 2018, 21:14:14 pm »

Bij een van deze twee goedgekeurde waarnemingen klopt de locatie niet: https://observation.org/waarneming/view/63559476  https://observation.org/waarneming/view/63426048

 :right:
« Laatst bewerkt op: juni 21, 2018, 14:09:57 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20981
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #114 Gepost op: juni 21, 2018, 23:23:52 pm »

Bij het crowd valideren kom ik soms dingen tegen waar ik zelf niet helemaal zeker een naam op kan plakken, maar waar ik wel zie dat er iets fout is. Die zet ik dan liever even hier neer, zodat er direct een correcte naam bij geplaatst kan worden:

Hiervoor heb ik me niet goed genoeg ingelezen in rietzanger / zwartkoprietzanger, maar dat het geen bruine boszanger is lijkt me duidelijk.
...

Rietzanger: ZKRZ heeft (o.a.) veel kortere handpenprojectie en donkerder pootjes..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4117
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #115 Gepost op: juli 03, 2018, 13:09:36 pm »

Nog een setje:
Notenkraker in de VS, geen idee wat het dan wel kan zijn. Opmerkelijke locatie bovendien, zou fijn zijn als die ook aangepast kon worden.
Cederpestvogel lijkt me?
Ik zie hier eerder een Boerenzwaluw in... Maar ik weet niet of ik er goed tegenaankijk.
(1) Clark's Nutcracker
(2) inderdaad cederpestvogel
(3) lijkt me ook

JanHein
Gelogd

Roy Schroor

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 428
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #116 Gepost op: juli 20, 2018, 18:40:41 pm »

Dit zou ik geen Bastaardarend noemen, van Afrikaanse soorten heb ik alleen geen verstand.
« Laatst bewerkt op: september 09, 2018, 10:39:29 am door Roy Schroor »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Roy

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4117
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #117 Gepost op: juli 20, 2018, 19:19:43 pm »

Dit zou ik geen Bastaardarend noemen, van Afrikaanse soorten heb ik alleen geen verstand.
Geen Veldleeuwerik maar kuif/thekla's, neig naar Thekla maar heb me daar nog niet in verdiept...
Ik denk African Hawk Eagle en ik weet Kuifleeuwerik (da's namelijk makkelijk in ItaliŽ).

JanHein
Gelogd

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4117
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #118 Gepost op: augustus 03, 2018, 16:33:35 pm »

Dit zou ik geen Bastaardarend noemen, van Afrikaanse soorten heb ik alleen geen verstand.

Dezelfde waarnemer heeft nu een waarneming ingevoerd waar ook niet alles goed gaat: ik zie maar liefst 3 verschillende soorten vogels (waaronder dezelfde foto's als van de geciteerde waarneming) en krijg daarbij het idee dat geen van de drie ook daadwerkelijk een Schreeuwarend is...

Edit: waarneming is ondertussen gewijzigd in Bruine slangenarend, daarmee klopt hij alleen nog steeds voor geen meter.
https://observation.org/foto/view/17927045 en https://observation.org/foto/view/17927042 laten m.i. wel een Bruine Slangenarend zien, dus als hij de andere foto's verwijdert klopt het wat mij betreft.

JanHein
Gelogd

adriaens

  • admingroep vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 856
Re: Identification errors in Observado.org
« Reactie #119 Gepost op: augustus 08, 2018, 23:09:40 pm »

Nog een setje van 3 waarnemingen:

Voor zover dit determineerbaar is, zou ik het eerder een Blauwe rotslijster (met vraagteken?) dan een Zwarte roodstaart noemen.
Orpheusspotvogel toch?
Dit noem ik geen Arendbuizerd...
En dit lijkt meer op een Fitis.

Afgehandeld.
Gelogd
Pagina's: 1 2 3 [4] 5   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.052 seconden met 19 queries.