Betrouwbaarheid van Jager meldingen

Gestart door rikbrouwer, oktober 22, 2014, 12:11:02 PM

Vorige topic - Volgende topic

rikbrouwer

Gisteren 20 meldingen van de kleinste Jager.
Toevallig staat er één fotootje bij, en van de 5 meldingen die daarbij horen wordt prompt geconcludeerd: geen Kleinste Jager.
Terwijl alle waarnemers er 'zeker' van waren
Ik ben geen kenner van Jagers, maar als je de statistiek erop loslaat: Hoe betrouwbaar zijn dan al die andere waarnemingen van Jagers nog?
mvgr. Rik

maurice.lahaye

De waarnemers kunnen wel 'zeker' zijn van hun zaak, maar waren de vogel-admins dat ook?
Maurice
(zoogdieren admin)
2015 is het jaar van de das! www.zoogdiervanhetjaar.nl

August

Een goed voorbeeld is voor mij ook het verschil van bv Middelste jagers tussen trektelposten die relatief dicht bij elkaar liggen. Bv Scheveningen en Maasvlakte Structueel heeft mavla meer Middelste en Scheveningen meer Kleine
August van Rijn

garryb

August, gisteren was het dus precies andersom: verdacht veel kleine op MV2. Vanmorgen zelf gezien hoe dat komt: die telpost MV2 daar volgt het gros van de jagers dus een baantje achter de branding, maar dat is wel steevast te ver weg (>500m) om fatsoenlijk details te zien aan de meeste vogels. In Scheveningen passeren de meeste jagers veel dichter t.o.v. de waarnemers.

Rob Koelman

Citaat van: August op oktober 22, 2014, 12:28:43 PMStructueel heeft mavla meer Middelste en Scheveningen meer Kleine

Misschien moeten de (vaste) tellers van deze locaties eens gezamenlijk een dagje gaan tellen. Vast heel leerzaam!  ;)
Met vriendelijke groet, Rob

HPM

Herman van der Meer

frankneijts

Citaat van: maurice.lahaye op oktober 22, 2014, 12:19:27 PM
De waarnemers kunnen wel 'zeker' zijn van hun zaak, maar waren de vogel-admins dat ook?
Maurice
(zoogdieren admin)

Hé Maurice, niet komen stoken vanuit een andere 'sectie'....  8)
Maar op veel gevallen, zoals ook dat door Rik hierboven wordt aangekaart, worden de admins attent gemaakt door oplettende forumgebruikers die niet zelden (ook) ervaren vogelaars zijn. Zo ook hier en tegen hun argumenten valt niet veel in te brengen.
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

August

 :duim: :duim:
Citaat van: garryb op oktober 22, 2014, 12:33:17 PM
August, gisteren was het dus precies andersom: verdacht veel kleine op MV2. Vanmorgen zelf gezien hoe dat komt: die telpost MV2 daar volgt het gros van de jagers dus een baantje achter de branding, maar dat is wel steevast te ver weg (>500m) om fatsoenlijk details te zien aan de meeste vogels. In Scheveningen passeren de meeste jagers veel dichter t.o.v. de waarnemers.
:duim:
August van Rijn

rinsevdvliet

Sinds gisteren vliegen er vooral Middelste Jagers.

Johan Buckens

En ook toepasselijk:

http://waarneming.nl/waarneming/view/89369702?_popup=1

Kleine jager ipv Kleinste. Omwille van grote lichte toppen aan handpennen en handpendekveren.

(heb ik ook gemeld in 'foutieve determinaties')

Bart van Hoogstraten

Citaat van: Johan Buckens op oktober 22, 2014, 21:33:15 PM
En ook toepasselijk:

http://waarneming.nl/waarneming/view/89369702?_popup=1

Kleine jager ipv Kleinste. Omwille van grote lichte toppen aan handpennen en handpendekveren.

(heb ik ook gemeld in 'foutieve determinaties')

Ik denk dat je dat gerust aan Herman vd Brand over kunt laten, Johan Buckens  ;)
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Henri van Dodeweerd

Citaat van: Bart van Hoogstraten op oktober 22, 2014, 21:43:10 PM
Citaat van: Johan Buckens op oktober 22, 2014, 21:33:15 PM
En ook toepasselijk:

http://waarneming.nl/waarneming/view/89369702?_popup=1

Kleine jager ipv Kleinste. Omwille van grote lichte toppen aan handpennen en handpendekveren.

(heb ik ook gemeld in 'foutieve determinaties')

En de admin die het goedkeurde  :angel:

Ik denk dat je dat gerust aan Herman vd Brand over kunt laten, Johan Buckens  ;)
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Johan Buckens

Waar heb je het over, Bart? Wat heeft mijn 'Nederlandse lijst' (ik ben een Belg btw) hiermee te maken?
De vogel op de foto blijft een Kleine jager.

frankneijts

Citaat van: Bart van Hoogstraten op oktober 22, 2014, 21:43:10 PM
Citaat van: Johan Buckens op oktober 22, 2014, 21:33:15 PM
En ook toepasselijk:

http://waarneming.nl/waarneming/view/89369702?_popup=1

Kleine jager ipv Kleinste. Omwille van grote lichte toppen aan handpennen en handpendekveren.

(heb ik ook gemeld in 'foutieve determinaties')

Ik denk dat je dat gerust aan Herman vd Brand over kunt laten, Johan Buckens  ;)

Ik weet niet waar je op doelt Bart (de langere lijst van Herman t.o.v. die van Johan?) maar dat zegt mij in elk geval helemaal niks. Wat ik wel weet is dat als het gaat om ID-kennis er in N en B massa's vogelaars zijn zijn die de telescoop van JB nog niet eens mogen vasthouden ....  8)
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Johan Buckens

Ik zie nu andere en betere foto's op waarneming.nl. Een vogel langs de Maasvlakte rond 14u, duidelijk een Kleinste en nieuwe foto's (Guus Hak) van de bewuste vogel rond 16:28u. Op deze foto's lijkt de vogel idd een Kleinste te zijn, excuses aan Herman.
Alleen heb ik nog nooit zulke duidelijke lichte handpentoppen gezien bij Kleinste (bekijk maar eens foto's van Kleinste, afwezigheid van brede lichte toppen is een goed kenmerk voor deze soort).
Interessant beestje, maar als het idd een Kleinste is tegelijk vervelend, want weer een hard kenmerk minder voor deze soort  :blink:

caliprobola

Hou er alvast rekening mee dat de eerste foto eigenlijk een crop is van een foto van een schermpje van een fototoestel, vandaar de matige kwaliteit.