Nieuwe paddenstoelnamen

Gestart door Melchior van Tweel, september 11, 2014, 15:54:16 PM

Vorige topic - Volgende topic

henkjanvdkolk

Wellicht is het volgende ontstaan door de nieuwe namenlijst:

Alle 'Harig dwergoortjes' (Resupinatus trichotis) staan volgens mij ineens onder Kaal dwergoortje (R. applicatus), of zie ik zelf iets verkeerd?

De meeste foto's in het fotooverzicht van R. applicatus hebben m.i. betrekking op R. trichotis: http://waarneming.nl/soort/photos/15285?from=1980-01-01&to=2015-01-17&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=3

Zie als enkele voorbeelden van losse waarnemingen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/62111645
http://waarneming.nl/waarneming/view/80317491
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

Melchior van Tweel

Citaat van: henkjanvdkolk op januari 17, 2015, 20:27:43 PM
Wellicht is het volgende ontstaan door de nieuwe namenlijst:

Alle 'Harig dwergoortjes' (Resupinatus trichotis) staan volgens mij ineens onder Kaal dwergoortje (R. applicatus), of zie ik zelf iets verkeerd?

De meeste foto's in het fotooverzicht van R. applicatus hebben m.i. betrekking op R. trichotis: http://waarneming.nl/soort/photos/15285?from=1980-01-01&to=2015-01-17&sex=&id_kleed=0&os=1&id_akt=0&licentie=0&only_rated=0&only_approved=0&type_foto=0&maand=0&page=3

Zie als enkele voorbeelden van losse waarnemingen:
http://waarneming.nl/waarneming/view/62111645
http://waarneming.nl/waarneming/view/80317491
Hallo Henk-Jan,
Bedankt voor de melding. Dit is inderdaad misgegaan met de overzet van de nieuwe standaardlijst. In de oude lijst was dit nog één soort, die nu opgesplitst is in twee soorten. Van beide soorten ben ik alle waarnemingen met foto's nagelopen en waar nodig aangepast.
Groet, Melchior
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

ratje

Volgens mij hadden Kaal en Harig Dwergoortje eerder ook al gescheiden namen.

Melchior van Tweel

Klopt. Das al wel even geleden.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

ratje

Klontjetrilzwam staat 2x in de lijst:Klontjestrilzwam - Exidia nucleata en Klontjestrilzwam - Myxarium nucleatum. Ik neem aan dat de laatste de juiste is.

Melchior van Tweel

Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

Melchior van Tweel

Hallo allemaal,

Vandaag is de implementatie van de standaardlijst afgerond. Het laatste onderdeel waren de validatiecriteria. Die staan er nu ook in. Als je een soort invoert kan het gebeuren dat je een waarschuwing krijgt, namelijk dat de soort alleen maar microscopisch te determineren is, dat er herbariummateriaal bewaard moet blijven of dat een foto gewenst is. Combinaties komen ook voor.

Deze waarschuwingen zijn er vooral voor de waarnemers, maar de admins zullen die ook gaan gebruiken bij de validatie. In principe moeten de waarnemingen aan de criteria voldoen om goedgekeurd te worden. Natuurlijk zit daar wel enige soepelheid in. Als je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).

Als je een soort wilt invoeren waarbij gewaarschuwd wordt dat de soort microscopisch moet worden gedetermineerd en je hebt geen microscoop. Probeer dan of iemand anders deze wil determineren of kies voor een verzamelsoort of genus.

De lijst die wel hebben gebruikt komt grotendeels overeen met de validatiecriteria die de NMV gebruikt, maar is op verschillende punten aangepast om aan de wensen van de vlaamse mycologen en gallendeskundigen tegemoet te komen. We zijn ook wat ruimer omgegaan met de waarschuwing dat er foto's gewenst zijn.

En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

CiteerAls je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).
dat zou met automatische validatie vanzelf gaan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

#98
Citaat van: Melchior van Tweel op januari 05, 2015, 09:31:28 AM
Citaat van: Hinko op november 04, 2014, 13:13:57 PM
Dit is mis gegaan bij alle soorten met diakrieten in de (auteur)naam. Als je een download maakt van alle paddenstoelen soorten (via 'Deze site' --> 'Downloads') kun je gemakkelijk zien waar het misgegaan is. o.a. "Kühner"  en "Uljé". Ik stuur je wel even een lijst op. De download is namelijk niet rechtstreeks in Excel te openen. (je moet de download als UTF-8 inladen)
Alle fouten in soortnamen en auteursnamen met diakrieten (leuk nieuw woord geleerd; dus ë, á en ç etc) staan nu als het goed is goed in waarneming.nl. Het gaat nu alleen nog fout als je de soortenlijst download als .csv en die in excel inleest. Dat ligt helaas aan excel en daar kan ik dus niets aan doen. In waarneming.nl staan ze nu goed. Mocht je toch nog iets raars tegenkomen, laat dat dan vooral hier weten!


Hinko geeft de volgende tip: importeren volgens UTF-8 http://help.myintervals.com/importing-exporting-data/way-export-data-csv-special-characters-preserved/  bij de planten

ratje

Eikelbekertje - Ciboria pseudotuberosa en Eikelbekertje - Ciboria batschiana, beide in de lijst.

Marian Jagers

Citaat van: hiskodevries op februari 05, 2015, 17:39:46 PM
CiteerAls je bijvoorbeeld microscopisch te determineren soort voor de tweede keer in een gebied vindt, vermeld dat dan in het opmerkingenveld (met een link naar de waarneming).
dat zou met automatische validatie vanzelf gaan.
Dag Hisko,

Paddenstoelen determineren is een geduldzaak. Kennis en ervaring krijg je alleen door veel oefening in het kijken zowel buiten als binnen met behulp van de microscoop en door lezen en je materiaal vergelijken. Door steeds maar weer soorten (waaronder vaker ook dezelfde soorten) zowel macroscopisch als microscopisch te bekijken, leer je ze tot in de kleinste details kennen (alle details kun je nu eenmaal niet in een keer leren zien). Alleen zo leer je soorten van zeer gelijkende andere soorten onderscheiden.

En waarom zouden gelijkende soorten niet bij elkaar in een km hok voor kunnen komen?

Daarnaast blijft literatuurstudie nodig. Je hebt niet voor niets mensen die zich specialiseren in bepaalde groepen of geslachten. Want dan pas blijkt dat er nogal eens meer soorten zijn of dat er discussies zijn over soortopvattingen.

geschreven op persoonlijke titel
Groeten Marian

Melchior van Tweel

Citaat van: ratje op februari 11, 2015, 20:19:02 PM
Eikelbekertje - Ciboria pseudotuberosa en Eikelbekertje - Ciboria batschiana, beide in de lijst.
Aangepast. Bedankt!
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

fluitenier

Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee eens bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Azaleaknopvreter - Pycnostysanus azaleae
http://waarneming.nl/soort/info/80699
Waarschuwing: ! Determinatie alleen mogelijk na microscopisch onderzoek. Goede foto's gewenst. Bewaar een gedroogd exemplaar

- 180 van de 192 foto's ( http://waarneming.nl/soort/photos/80699 ) zijn voorzien van een groen vinkje
- natuurbericht over deze soort: http://www.natuurbericht.nl/?id=1677
- artikel van Aad Termorshuizen: Gemakkelijk herkenbare plantenparasieten. II - Pycnostysanus azaleae (verschenen in Coolia, contactblad van de NMV, 47(1): pp. 34-35, zie: http://www.mycologen.nl/Coolia/PDF-files/Coolia_47%281%29.pdf ), citaat: "Verwarring met andere plantenpathogenen op rododendron is niet mogelijk"
Groeten,
Bart - validator gallen

Familieoverzicht galwespen NL - galwespen BE
Familieoverzicht galmuggen NL - galmuggen BE
Familieoverzicht galmijten NL - galmijten BE

Gebruik de Gallenzoeker!

Melchior van Tweel

Hallo Bart,
Bedankt voor de melding. Ik heb de waarschuwing verwijderd.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

jantine6

Jeetje zeg, wat een werk! Denk je klaar te zijn, moet je nog weer aan de slag voor allerlei aanpassingen. Inderdaad lof voor al degenen die (ongetwijfeld met veel geduld) deze klus geklaard hebben. Er zullen vast nog wel wat wijzigingen komen (met dank aan de reageerders natuurlijk :-) maar wat ik begrijp is dat het nu in principe allemaal goed ingevoerd is.  :duim:
Vriendelijke groet, Jantine

ratje

Getande boomkorst - Radulomyces molaris en Getande boomkorst - Cerocorticium molare, dubbel in de lijst.

rietvanoosten

#106
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
met vriendelijke groet, Riet

xenion

Citaat van: ratje op februari 15, 2015, 19:46:22 PM
Getande boomkorst - Radulomyces molaris en Getande boomkorst - Cerocorticium molare, dubbel in de lijst.
Aangepast, bedankt.

Citaat van: rietvanoosten op februari 15, 2015, 20:37:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
Ik weet niet of dat de reden is, maar in de laatste paddenstoelennieuwsbrief bleek dat deze soort een dubbelganger heeft die alleen microscopisch onderscheiden kan worden.
Groeten,
Martin

rietvanoosten

Citaat van: xenion op februari 16, 2015, 18:24:12 PM


Citaat van: rietvanoosten op februari 15, 2015, 20:37:43 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op februari 04, 2015, 12:39:25 PM
En de lijst is niet definitief. Als je een waarschuwing ziet waar je het niet mee bent, laat dat dan hier weten. We zullen dan zien of die moet worden aangepast.

Op Verspreidingsatlas en in "Naam en faam" staat niet vermeld dat voor Dennenharszwam (Phlebiopsis gigantea) microscopisch onderzoek vereist is.

http://waarneming.nl/soort/view/15764
http://www.verspreidingsatlas.nl/0377010#
Ik weet niet of dat de reden is, maar in de laatste paddenstoelennieuwsbrief bleek dat deze soort een dubbelganger heeft die alleen microscopisch onderscheiden kan worden.

Dank je wel Martin! Heb de Nieuwsbrief wel gelezen, maar dat stukje is net niet blijven "hangen"  :-[
met vriendelijke groet, Riet

Gert Kremer

in de nieuwsbrief  6 feb 2014 moet denk ik 2015 zijn.
Groeten, Gert
 
Wat ik nu zie, kon ik eerder zien. maar ik zag het niet, had geen tijd om te kijken.

Melchior van Tweel

Citaat van: Gert Kremer op februari 17, 2015, 18:57:00 PM
in de nieuwsbrief  6 feb 2014 moet denk ik 2015 zijn.
Was een tiepvautje  in de nieuwsbrief zelf
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

henkjanvdkolk

Wellicht is het volgende ook een gevolg van de nieuwe namenlijst.

Phragmidium sanguisorbae (Kleine-pimpernelroest) en Xenodochus carbonarius (Pimpernelroest) zijn op waarneming.nl synoniemen van elkaar. In het roestenboek, op bladmineerders.nl, op verspreidingsatlas.nl en op mycobank zijn het echter altijd aparte soorten. Ik vermoed dat de indeling op waarneming.nl hier dus fout zit.
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

xenion

Dat klopt inderdaad niet... Is aangepast, dank voor het melden.
Groeten,
Martin

grietaf

Laatst kwam ik een invoer tegen van Lachnum cerinum. Volgens mij moet dit Neodasiscypha cerina zijn.
Grieta.

Melchior van Tweel

Citaat van: grietaf op juni 01, 2015, 14:19:06 PM
Laatst kwam ik een invoer tegen van Lachnum cerinum. Volgens mij moet dit Neodasiscypha cerina zijn.
Grieta.
Klopt. Vast een oudere waarneming van vóór de nieuwe namenlijst.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

ratje

Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?

Melchior van Tweel

Citaat van: ratje op augustus 07, 2015, 16:05:33 PM
Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?
Bedankt! Is aangepast.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

ratje

Citaat van: Melchior van Tweel op augustus 08, 2015, 07:32:17 AM
Citaat van: ratje op augustus 07, 2015, 16:05:33 PM
Deze staat bij Wrn. op zwart Kersenmeeldauw - Podosphaera tridactyla. Bij Verspr.atl/. staat deze op zzzz. Moet hij dan niet rood staan?
Bedankt! Is aangepast.
:duim:

fabri

De Elzenboleet (Gyrodon lividus) staat op verspreidingsatlas op Vrij zeldzzaam - Bedreigd, op waarneming op vrij algemeen.

gr. Chris

Melchior van Tweel

Hallo Chris,
Dit heeft ermee te maken dat de schaal voor zeldzaamheid binnen de NMV 10-delig is en in waarneming.nl 4-delig. Bij de vertaling is dus een ander in elkaar geschoven. Voor een goede indicatie van de zeldzaamheid, kan je die van de verspreidingsatlas het beste aan houden.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl