Zandbij in Bezuidenhout

Gestart door Hans van Helden, juli 13, 2014, 00:50:44 AM

Vorige topic - Volgende topic

Hans van Helden

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Omdat ik vermoed dat het de zelfde soort betreft, breng ik verschillende waarnemingen in dit item.

Het betreft de waarneming van een oud, verbleekt exemplaar:
http://hnm.waarneming.nl/waarneming/view/86244301
onzeker Zandbij onbekend - Andrena spec. gezien op 2014-07-12 Den Haag - Bezuidenhout
Foto's:










Het betreft de waarneming van een vers exemplaar. De okerbruine beharing van het borststuk is in het veld kastanje bruin.

http://hnm.waarneming.nl/waarneming/view/86263911
onzeker Zandbij onbekend - Andrena spec. gezien op 2014-07-11 Den Haag - Bezuidenhout
Foto's:








Bij voorbaat dank Hans van Helden

Theo MJP

11-7: Melitta nigricans
12-7: Andrena bicolor

GroeTheo


Hans van Helden

Beste Theo,

Superbedankt!
De kattenstaartbij heb ik overwogen, maar heb haar niet goed kunnen herkennen.

Met vriendelijke groet,
Hans van Helden

Stijn Schreven

Citaat van: Theo MJP op juli 13, 2014, 01:32:00 AM
11-7: Melitta nigricans
12-7: Andrena bicolor

GroeTheo

ik zou van die eerste ook Andrena bicolor maken, Theo, sowieso Andrena (zie de smalle foveae op de kop, 1e foto). Bovendien ontbreken de duidelijke haarbandjes op achterlijf voor Melitta.
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

Hans van Helden

Beste Theo en Stijn,

Een van de kenmerken van Melitta, verdikte voetjes, heb ik niet op de foto's kunnen ontdekken. Vandaar dat ik de conclusie heb getrokken dat de bij op de klaver en kattenstaart wel eens dezelfde zandbij soort zou kunnen zijn.
Ik heb meer foto's van het dier in het archief, maar dit zijn de beste.

Met vriendelijke groet,
Hans


wilde

#5
Hans, je noemt veel soorten om ze te kunnen afstrepen. De meeste zijn voorjaarsbijen, maar enkele, zoals Andrena bicolor hebben een tweede generatie in de zomer.
Ik heb ook gekeken vnaar de vleugeladereing. Andrena bicolor heeft een duidelijk pterostigma in de vleugel, maar de hoek van de foto laat het soms niet zien.
De cubitaalcellen 2 en 3 samen zijn bij Andrena langer dan cubitaalcel 1.
Bij Melitta is er geen duidelijk donker pterostigma en zijn de cubitaalcellen 2 en 3 samen ongeveer gelijk in lengte als cel 1. Cel 3 is langwerpiger dan die van Andrena. Jouw bij op kattenstaart lijkt daaraan te voldoen (maar niet steeds even duidelijk) en zou dus een Melitta kunnen zijn naar mijn idee. De door Stijn genoemde fovea overtuigen mij niet zo. Het is wel vreemd dat een kattenstaartbij begin juli al zo gesleten zou kunnen zijn, want dan vliegen ze nog maar net.

De andere is een tweede generatie Andrena bicolor.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Hans van Helden

Beste Albert,

Bedankt voor de heldere uitleg!

Met vriendelijke groet,
Hans

Theo MJP

De fovea zijn op de eerste foto inderdaad duidelijk te zien (had ik niet opgemerkt!) dus ik sluit me voor die determinatie aan bij Stijn, ook dat is een Andrena.

GroeTheo


wilde

Bij nog eens bestuderen zie ik op foto 3 toch een donker pterostigma. Dan zal Stijn toch gelijk hebben.
De hoek van de foto kan de cubitaalcellen wat vervormen.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me