via dslr ->systeemcamera ->clickclack

Gestart door hiskodevries, maart 19, 2014, 15:13:51 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Toch eens even mijn fototoestellen geschiedenis boekstaven, misschien herkennen anderen zich daar ook in.
Ooit zo gek geweest om een dslr met sigma telelens te kopen. Een hoop gewicht wat je allemaal moet meeslepen.
( ter zijde. ik heb geen enkel geduld en kennis voor fototechniek)
De kwaliteit van de fotos is eigenlijk bedroevend afgezet tegen het geinversteerde bedrag.
zie http://waarneming.nl/user/photos/23?from=2000-03-19&to=2011-06-30&a[]=0&sex=0&k[]=0&s[]=X&genus=&sure=0&exo_not=0&exo_only=0&fam=0&jaar=0&groep=0&prov=0&sort=date&seasons=0&validatie=B&maand=0&specie=0&stars=0&q=&list_in_lat=0&z=1&type_foto=0&hidden=0&page=2
Toen werd een telescoop aangeschaft, nog meer mee te nemen. 1 keer geprobeerd om de dsrl op de scoop aan te sluiten. Een drama de hele handel kantelde alle kanten op. Daarvan is geen enkele foto op waarneming.nl terecht gekomen omdat de kwaliteit te bedroevend was. Gelukkig had ik nog een oude canon powershot liggen die paste prima met de swarowski tussenringen. http://waarneming.nl/user/photos/23?from=2012-03-12&to=2012-04-30&a[]=0&sex=0&k[]=0&s[]=X&genus=&sure=0&exo_not=0&exo_only=0&fam=0&jaar=0&groep=0&prov=0&sort=date&seasons=0&validatie=B&maand=0&specie=0&stars=0&q=&list_in_lat=0&z=1&type_foto=0&hidden=0&page=3
maar wat een geklooi voordat alles op zijn plek zat.
nog een tijdje die dslr meegesleept tot ik het 'licht' zag. Een systeem camera daar kan alles mee. Een mede waarnemer gelukkig gemaakt met dslr en telelens en toen met enige bijbetaling een sony nexus met een 30mm lens extra aangeschaft . Dat laatste speciaal om ook op de scoop te plaatsen.
ik moet zeggen dat die nexus een bloedsnelle camera is die een hoop kan, MAAR hij past nog steeds niet in een jaszak en voor het echie moet je weer glaswerk aanschaffen.
dit zijn de nexus fotos http://waarneming.nl/user/photos/23?from=2013-04-23&to=2013-09-30&a[]=0&sex=0&k[]=0&s[]=X&genus=&sure=0&exo_not=0&exo_only=0&fam=0&jaar=0&groep=0&prov=0&sort=date&seasons=0&validatie=B&maand=0&specie=0&stars=0&q=&list_in_lat=0&z=1&type_foto=0&hidden=0&page=2
Dan zie ik via allerlei kanalen ultrazoom camera`s met 30-40x zoom langskomen.
Ik ben toch niet gek: Welke van die clickclack`s past in een jaszak en heeft de mogelijkheid om met mijn gsm contact te maken om de fotos te downloaden. Dat werd de Sony dsc-hx50v
http://waarneming.nl/user/photos/23?from=2014-01-01&to=2014-09-30&a[]=0&sex=0&k[]=0&s[]=X&genus=&sure=0&exo_not=0&exo_only=0&fam=0&jaar=0&groep=0&prov=0&sort=date&seasons=0&validatie=B&maand=0&specie=0&stars=0&q=&list_in_lat=0&z=1&type_foto=0&hidden=0&page=1
natuurlijk is deze een stuk trager dan alle voorgaande, maarrrrr deze past gewoon in een jaszak en je hebt geen telescoop meer nodig om een foto te maken. Met 30x zoom pakt die alles.

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marcel123

Ik heb ook wel eens een verzuchting gehoord van iemand met DSLR en macrolenzen en ringflitsers dat zijn foto''s eigenlijk meestal nauwelijks veel mooier zijn dan van mij...met een uitgebreide compactcamera..

Windekind

Panasonic tz60 of tz40 ? Kan van beide nog zoomfactor versterken door megapixels terug te draaien !!! Standaard al 30 resp. 20x zoom.
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

fkdeboer

herkenbaar verhaal, Hisko. Bij mij is het ook een golfbeweging.
na de ultrazoom, ben ik via Dslr nu uitgekomen bij de  de clickclack Nikon p330. af en toe langzaam bij wegschrijven, maar klein en resultaten ben ik tevreden mee. Heb ik mijn telescoop mee-> http://waarneming.nl/foto/view/6090231 en http://waarneming.nl/user/photos/44497
loop ik alleen met mijn kijker, kan het ook nog (met klein stukje pvc-buis ertussen)-> http://waarneming.nl/foto/view/6177291
maar al die adapters ben ik wel zat. ik gebruik nu eigenlijk alleen nog maar voor scoop en kijker een pvc-ring met een rubber-verloopstukje. bij elke doe-het-zelf-zaak te koop voor nog geen 2euro...
maar bij vliegende (roof)vogels, grijp ik toch weer naar de spiegelreflex... en dat vind ik dan ook wel weer leuk, dus misschien binnenkort toch mijn nikon d90 body maar eens upgraden naar d7100...
grtjes,
Folkert
--
"This is like deja vu all over again."
Yogi Berra

Melchior van Tweel

Citaat van: Windekind op maart 19, 2014, 19:46:23 PM
Panasonic tz60 of tz40 ? Kan van beide nog zoomfactor versterken door megapixels terug te draaien !!! Standaard al 30 resp. 20x zoom.
Dat kan toch altijd thuis nog achter de PC? Ik zie nooit zoveel meerwaarde in digitale zoom.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Platbuik

Misschien dat er dan meer foto's op 1 kaartje passen, dan hoef je ook nog eens niet aan een reserve kaartje te denken. Zo kan iedereen vogelen! O0
---88:  A. van Leur (Þlatbuik)

Windekind

#7
Citaat van: Melchior van Tweel op maart 20, 2014, 12:11:56 PM
Citaat van: Windekind op maart 19, 2014, 19:46:23 PM
Panasonic tz60 of tz40 ? Kan van beide nog zoomfactor versterken door megapixels terug te draaien !!! Standaard al 30 resp. 20x zoom.
Dat kan toch altijd thuis nog achter de PC? Ik zie nooit zoveel meerwaarde in digitale zoom.

melchior..het is geen gewone digitale zoom. Das idd prut. Het is ook geen helemaal optische,  maar een truc die mij erg goed is bevallen. !  Alleen panasonic heeft dat !  De camera heeft ook nog digitale zoom, maar dat mag mi gelijk afgeschaft. De 20x en 30x zijn dus helemaal  optisch! Maar met terugschroeven van pixels kan dat  nog versterkt. En veeeel beter dan later op pc inzoomen. Verdiep je er nu maar eerst eens in !
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

#8
http://www.panasonic.com/nl/consumer/cameras-camcorder/lumix-compactcameras/dmc-tz60eg.html     
kijk bij specificaties      dan extra specificaties en dan EZ extra optical zoom
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Bert van Rijsewijk

Volgens: http://www.youtube.com/watch?v=LkKdHAoWyD4 is EZ digitale zoom met een klein voordeel t.o.v. digitale zoom later op de computer.


Bert.

Alex Kwak

Citaat van: Windekind op maart 20, 2014, 21:31:46 PM
Citaat van: Melchior van Tweel op maart 20, 2014, 12:11:56 PM
Citaat van: Windekind op maart 19, 2014, 19:46:23 PM
Panasonic tz60 of tz40 ? Kan van beide nog zoomfactor versterken door megapixels terug te draaien !!! Standaard al 30 resp. 20x zoom.
Dat kan toch altijd thuis nog achter de PC? Ik zie nooit zoveel meerwaarde in digitale zoom.

melchior..het is geen gewone digitale zoom. Das idd prut. Het is ook geen helemaal optische,  maar een truc die mij erg goed is bevallen. !  Alleen panasonic heeft dat !  De camera heeft ook nog digitale zoom, maar dat mag mi gelijk afgeschaft. De 20x en 30x zijn dus helemaal  optisch! Maar met terugschroeven van pixels kan dat  nog versterkt. En veeeel beter dan later op pc inzoomen. Verdiep je er nu maar eerst eens in !

Ik zie niets anders dan dat een uitsnede van de originele afbeelding (dus minder pixels) op hetzelfde formaat (in cm) wordt getoond. En dan roepen, kijk eens hoe ver we in kunnen zoomen?!
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Windekind

Hmm. Toch lijkt er een verschil te zijn. Anders zou het een gewone digitale zoom zijn. Hoe verklaar je dat en waarom zou panasonic dat anders naast digizoom plaatsen?
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Alex Kwak

Citaat van: Windekind op maart 21, 2014, 18:42:46 PM
Hoe verklaar je dat en waarom zou panasonic dat anders naast digizoom plaatsen?

Commercie?  :-\
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Windekind

Dat antwoord had ik verwacht. Toch geloof ik niet dat de test hierboven commercieel is. Als het hetzelfde resultaat zou geven als digital zoom of nazoomen op pc zou dat eerder antireclame zijn....dus tja.
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

ZLHaberham

Citaat van: Windekind op maart 21, 2014, 18:42:46 PM
Hmm. Toch lijkt er een verschil te zijn. Anders zou het een gewone digitale zoom zijn. Hoe verklaar je dat en waarom zou panasonic dat anders naast digizoom plaatsen?

Niet helemaal. Bij de EZ houd je een bestand met minder pixels over, inderdaad gewoon een crop. Bij een digitale zoom wordt de crop daarna weer uitgesmeerd over het totale aantal pixels, wat niets toevoegt, alleen een groot bestand geeft met minder resolutie.

Taka

Waarom niet gewoon een zoomlensje op je mobieltje plakken? Dat is het eenvoudigst, ook bij het gebruik van mobiel invoeren. Geen gedoe meer met foto van de camera via de pc weer bij de waarneming te krijgen.

Als iets meer, bestaan er ook minimale zelfstandige cameraatjes die je tegen je evt mobiel aan kan plakken en die via wifi met je mobieltje in verbinding staan. Te besturen vanaf je smartfoon. Ook handig om op een verlengstuk te plakken zodat je een foto kan maken terwijl je de camera tussen de struiken steekt of boven je hoofd houdt.

http://nl.hardware.info/tv/688/sony-qx10-en-qx100-smartphone-camera-video-review


(Sybe)

hiskodevries

#17
toch weer een stapje genomen (tsja in welke richting?)
de nexus via marktplaats verkocht, flink verlies natuurlijk, maar een 30 mm lens voor de aankoopprijs kunnen verkopen.
Met nog 69 euro eigen geld een Sony dsc HX400v aangeschaft.
Waarom zullen jullie vragen. Het zoombereik , dat is bij deze camera 50x en van de dsc50 is die 30x. een mens wil altijd verder.
Vandaag wat gefotografeerd in een nabij park http://waarneming.nl/user/photos/23?groep=0&sex=0&z=1&q=&from=2014-07-02&to=2014-07-02&maand=0&jaar=0&seasons=0&exo_not=0&exo_only=0&sure=0&stars=0&hidden=0&prov=0&validatie=B&sort=date&type_foto=0&tag=0
Geweldig. een paar zaken die met deze camera een stuk beter gaan : Fotograveren in de zon. dat lukt gewoon niet met de 50 maar wel met de 400 omdat die een electronic viewfinder heeft. Nog een goede bijkomstigheid is dat je kunt kiezen om zelf ook scherp te stellen. Eerst de camera zijn werk laten doen en dan zelf dat laatste kleine stukje zodat de camera niet op het grassprietje scherp stelt maar op de sprinkhaan.
Nadelen ? Ja een hele grote deze past niet meer in de broekzak en kan dus niet altijd mee i.t.t. tot de dsc50

Kijken hoelang we met deze doen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sander Haak

En hoe bevalt het? Ik wilde mijn zoomcamera (Panasonic Lumix FZ28) bijna de deur uit doen totdat ik wat meer vlinders en libellen begon te fotografen. Voor determinatiefoto's vind ik hem nu erg geschikt. Voor vogels heb ik er weinig aan gehad, behalve een enkele overvliegende roofvogel. Zo heb ik ooit een zelf gevonden Ruigpootbuizerd kunnen documenteren http://waarneming.nl/foto/view/1770452. Voor de rest blijf ik maar een beetje digiscopen en berusten in het feit dat je niet alles vast kunt leggen.
Groet, Sander Haak (Woerden)

hiskodevries

Sander, deze bevalt uitstekend.
je hebt namelijk de mogelijkheid om na de autofocus nog even handmatig in te grijpen waarbij je een vergroting te zien krijgt. Het is voor het eerst dat mijn vrouw zegt ' ze lijken wel scherp'
een stilzittende vogel is prima te doen
1 nadeel : de grootte, past niet meer in de broekzak.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frank van de Putte

Citaat van: Sander Haak op juli 17, 2014, 11:53:55 AM
En hoe bevalt het? Ik wilde mijn zoomcamera (Panasonic Lumix FZ28) bijna de deur uit doen totdat ik wat meer vlinders en libellen begon te fotografen. Voor determinatiefoto's vind ik hem nu erg geschikt. Voor vogels heb ik er weinig aan gehad, behalve een enkele overvliegende roofvogel. Zo heb ik ooit een zelf gevonden Ruigpootbuizerd kunnen documenteren http://waarneming.nl/foto/view/1770452. Voor de rest blijf ik maar een beetje digiscopen en berusten in het feit dat je niet alles vast kunt leggen.

Sander ik kan hem voor je testen, ik heb ook een Sony HX400V gekocht, mijn oude camera (uit 2009) was ook een Panasonic FZ-28, ik zocht een camera waarmee ik zowel kevers, spinnen etc. op 5cm kon fotograferen, libellen en vlinders op een halve meter maar ook vogels op 50 meter. Een allround-waarnemings-camera dus! :lol:

Mijn eerste indruk is erg positief, dit lijkt een behoorlijke vooruitgang t.o.v die FZ-28, maar ik heb hem pas, de resultaten volgen later...

groetjes.
Groetjes,

Frank van de Putte

Sander Haak

Frank, ik bedoelde het meer uit interesse voor de keuze van Hisko.  ;)  Ik fotografeer hoofdzakelijk vogels en dan is digiscopen voor mij het enige alternatief voor een dure telelens. De kunst van digiscopen is dat je situaties herkent waarbij een mooie foto mogelijk is, anders moet je lekker door je scoop blijven gluren.


De FZ-38 blijf ik gebruiken voor determinatieplaatjes van vlinders en libellen.
Groet, Sander Haak (Woerden)