Re: Bij onderstaande waarnemingen hadden thumbnails bij de fotos moeten zitten

Gestart door marcel123, juni 02, 2015, 22:56:58 PM

Vorige topic - Volgende topic

marcel123

http://waarneming.nl/waarneming/view/102834754#


Maar als ik het goed begrijp moet ik als er een thumbnail ontbreekt bij mijn foto niet in dit topic zijn?

Alex Kwak

#1
Citaat van: optilete op juni 02, 2015, 22:56:20 PM
Citaat van: Alex Kwak op mei 26, 2015, 18:32:35 PM
Citaat van: optilete op mei 25, 2015, 21:20:41 PM
Citeeren de tekst 'Geen fotos gevonden' komt op mij vooral nutteloos over.

Ik heb drie keer geprobeerd en drie keer die tekst gekregen:

http://waarneming.nl/waarneming/view/102542953?_popup=1

Resultaat geen foto geupload..


Hmm, ik zie toch heel duidelijk wél een foto. Alleen kan de foto niet verkleind worden weergegeven. En dat lijkt me iets heel anders...


Ik weet vrijwel zeker dat ik bij deze waarneming drie keer die fout kreeg en drie keer geprobeerd heb een foto toe te voegen aan de waarneming, wat uiteindelijk niet gelukt is...De melding is gebleven.

Begrijp ik nu goed dat je met de web-applicatie een foto probeerde toe te voegen, en dat mislukte?
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

marcel123

#2
Ik kan je gedachtengang niet volgen. Het is ObsMapp (kijk ff op de telefoon) dat ik gebruik om een foto toe te voegen. Daarom meld ik mijn probleempje ook in dit topic. Allen het toevoegen van de thumbnails lijkt fout te gaan.


Dat blijkt vaker dan een keertje te kunnen: http://waarneming.nl/waarneming/view/102834727?_popup=1


Soms zweeft er over je scherm een melding '''Geen fotos gevonden'''' en dan probeer ik het gewoon opnieuw.

hiskodevries

Marcel, die zwarte vakjes ontstaan als wel een foto record wordt aangemaakt maar het jpg bestand niet op de server aanwezig is. Verwijderen via mijn waarneming.nl mijn foto's
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lowieke

Maar ze staan er wel op want als je erop kilikt verschijnt de foto, en wel in het oorspronkelijke formaat, veel groter dan normaal op wn.nl is toegestaan. Om een of andere reden zijn de foto's niet (door de gd library?) verschaalt en van exif ontdaan, of gebeurt dat al intern in ObsMapp?
Bij mij gaat het meesturen van fotos foutloos vanuit ObsMapp, maar dit is wat mij in bovenstaand geval opvalt.
Jeroen.

hiskodevries

Dan weten we de oorzaak. Foto's via obsmapp moeten al op het juiste formaat zijn voordat ze geupload worden. Het zou fijn zijn als de Hospers familie exact aangeeft hoe ze te werk gaan in obsmapp
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

MarcHe

Dag,
2 vaststellingen sinds een nieuw update gedownload gisteren bij gebruik van Speech:
(1) ik ben de bevestigende "ching" kwijt.
dat lijkt op zich in feite niet zo erg omdat je 2 verschillende responses inderdaad ook met één geluidje kan weergeven, nl. fout = "peut" en juist = stilte.  Ware het niet dat het toestel soms na het inspreken zelf terugkomt met een vraag om te kiezen tussen een paar zaken. En dat verschil merk je nu niet meer. De ching gaf ook perfect aan wanneer je de volgende waarneming kon inspreken.
Is de ching bewust weggelaten in de nieuwe versie ?

(2) ik merk ook dat de tijd tussen inspreken en aanvaarden flink langer geworden is; kan dat te maken hebben met het downloaden van een rits Europese soortenlijsten ?  en wordt dat maw. korter bij het kiezen van een kortere soortenlijst ?

dank,
Mvg,

Andre321

Ik maak fotos altijd via OBSMAP.
Dus ik doe de waarneming, kies dan voor optie 'Foto toevoegen'en dan in de waarneming 'Maak foto'.
Hierna moet ik opslaan anders heb ik en geen foto en geen waarneming.
In de [/size]/obsmapp/photo  directory staan bij mij duizenden fotos met hele lange namen met 4.3, 4.7 en 5.03 in de bestandsnaam. de fotos die in de dir [/font][/size]/obsmapp/photo staan zijn niet echt groot (400-600kb) en iets van 800*600pixels

Citeer[/size]ObsMapp_4.3.13_5eabb35a-256b-4d2a-b9bb-b86f4a1a4427
ObsMapp_4.3.13_3364ffe3-1541-4e4c-b9a0-80779e56dc3a
ObsMapp_4.3.13_2fcd1637-738d-475b-ba1e-1c5b062ba809
[/font]
[/size]
http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=319680.msg1809301#msg1809301

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Alex Kwak

Vanaf ObsMapp 5.2 die zo on-line zal zijn worden oude bestanden gearchiveerd
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Andre321

Bedankt Alex.
Overigens heb ik veel problemen met uploaden gehad in Jura ((1-6) juli2014) en afgelopen week in Belarus. Het uploaden mislukte om 19:00, 20:00, 21:00 uur, 23:00, 24:00, 01:00 en 02:00 en pas omstreeks 04:00 uur kon het uploaden goed gaan.
De melding die ik kreeg was
Unable to resolve hostname
Is daar ook nog iets op te verzinnen ?
Verder nog een vraag:
Hoeveel data kost een upload van waarnemingen ? En per foto is dat rond de 800kb ?

marcel123

Citaat van: Alex Kwak op juli 11, 2015, 22:04:05 PM
Vanaf ObsMapp 5.2 die zo on-line zal zijn worden oude bestanden gearchiveerd
Wat houdt archiveren in? De fotos worden niet verwijderd, alleen verplaatst?

Alex Kwak

Citaat van: optilete op juli 23, 2015, 10:56:25 AM
Citaat van: Alex Kwak op juli 11, 2015, 22:04:05 PM
Vanaf ObsMapp 5.2 die zo on-line zal zijn worden oude bestanden gearchiveerd
Wat houdt archiveren in? De fotos worden niet verwijderd, alleen verplaatst?

Bestanden (logs, foto's etc.) ouder dan 30 dagen worden verplaatst naar [sdkaart]/obsmapp/archive.
Bestanden ouder dan 365 dagen worden verwijderd.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!