Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 8 9 [10]   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve Determinaties  (gelezen 29589 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
« Reactie #270 Gepost op: november 05, 2020, 20:32:08 pm »

Een waarneming van een overduidelijke bosspitsmuis; zie de slanke snuit die totaal niet past op waterspitsmuis. Echter ingevoerd als mogelijke waterspitsmuis. Determinatie op grond van - jawel - het 'wonderprogramma' ObsIdentify...

Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...

ik denk dat je de link vergeten bent, maar ik vermoed dat het om deze gaat: https://waarneming.nl/observation/202767095/ ?

Klopt!

Hieronder de foto bij de waarneming:
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 386
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #271 Gepost op: november 06, 2020, 19:22:21 pm »

dit is geen wild dier, en de methode lijkt mij ook onlogisch:
https://waarneming.nl/observation/181386256/

ook niet wild:
https://waarneming.nl/observation/170321431/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #272 Gepost op: november 06, 2020, 19:33:05 pm »

dit is geen wild dier, en de methode lijkt mij ook onlogisch:
https://waarneming.nl/observation/181386256/

'verzameld (in collectie)'...

Dus als we morgen lezen dat ze daar een eland missen weten we wie de dader is...  B)

Overigens apart dat beide waarnemingen goedgekeurd zijn. Let wel, de soort - eland - klopt inderdaad, maar de omstandigheden (wildpark) zouden in principe tot het afkeuren van dit soort waarnemingen moeten leiden, analoog aan het afkeuren van duidelijk aangeplante soorten in tuinen en parken...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2034
Re: Foutieve Determinaties - volgens Obsidentify een waterspitsmuis
« Reactie #273 Gepost op: november 07, 2020, 16:34:57 pm »

Gaat daarnaast om een vangst, dus in principe gedaan door iemand met een ontheffing. Hoop niet dat het hier gaat om een betaald onderzoek door een of ander ecologisch adviesbureau want dan zet je je als bureau toch wel te kakken als 'niet bepaald deskundig'...
Even zoeken op Internet levert een hit op die indiceert dat de waarnemer mogelijk nog studeert in Heerenveen. Wellicht gaat het om een stage en vandaar dus minder bekend met de soorten en gebruik van ObsID. Nu met corona is de begeleiding denk ik wat summier geworden... Ik zie meerdere waarnemingen van dezelfde waarnemer met muizenvangsten in dat gebied.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1458
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #274 Gepost op: november 09, 2020, 23:08:26 pm »

Re: eland -  hoezo is die soort überhaupt in NL in te voeren. Vanwege fossiele resten?

Re: spitsmuis -  ik heb die foto eens door de AI gehaald, en die geeft waterspitsmuis niet eens als een optie (rosse woelmuis dan weer wel, LOL, met lage waarschijnlijkheid; huisspitsmuis heeft met een magere 64% de hoogste). Menselijke misdeterminatie, dus.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Boommarter?
« Reactie #275 Gepost op: november 10, 2020, 20:53:47 pm »

Goedgekeurd als boommarter, maar ik vind 'm niet heel overtuigend (met name kleinere oren dan ik zou verwachten voor de soort). Iemand anders een mening over deze waarneming?

https://waarneming.nl/observation/202806083/

« Laatst bewerkt op: november 10, 2020, 21:48:09 pm door Rob Koelman »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2034
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #276 Gepost op: november 11, 2020, 11:10:16 am »

Ik ben geen expert dus weet niet hoeveel je aan mijn mening hebt. Maar ik zie ronde oortjes (wel klein idd), een dikke staart en lijkt donkere ondervacht te hebben (vind dat altijd moeilijk beoordelen). Op jizz zou ik er wel een Boommarter van maken. Vind het wel leerzaam dat je deze aankaart, ik volg even.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13030
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #277 Gepost op: november 11, 2020, 16:48:07 pm »

Ja, ik snap waar je vandaan komt Rob.. Ik heb echter wel het idee dat de oren net wat scheef zitten, waardoor ze kleiner lijken dan ze zijn. De rest klopt wat mij betreft prima, en ook de locatie is natuurlijk heel logisch voor die soort. Zoals het nu lijkt ga ik voor een boommarter uit een beetje scheve hoek, maar als er nog een foto is met een andere pose zou ik m graag zien.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #278 Gepost op: november 11, 2020, 20:01:26 pm »

Niet bepalend voor de determinatie, wel veelzeggend: waar boommarter redelijk algemeen verspreid in het NH duinreservaat voorkomt, is steenmarter er nog nooit ingevoerd..
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 425 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #279 Gepost op: november 11, 2020, 21:57:13 pm »

Niet bepalend voor de determinatie, wel veelzeggend: waar boommarter redelijk algemeen verspreid in het NH duinreservaat voorkomt, is steenmarter er nog nooit ingevoerd..

Klopt, maar de tijd dat je op grond van de waarnemingslocatie marters kon determineren is al lang voorbij. Beide soorten kunnen nu zo'n beetje overal verwacht worden.

Een steenmarter in het Noordhollands Duinreservaat zou daarbij erg interessant zijn, daarom vind ik het nuttig om juist deze waarneming kritisch te bekijken...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #280 Gepost op: november 12, 2020, 13:05:15 pm »


Lijkt me dat je hier wel met zekerheid een huiskat van kan maken.

-edit-
Bij nader inzien geldt dat ook voor de volgende waarnemingen:

Bij sommige waarnemingen staat het zelfs in de beschrijving. Zorgt toch voor databasevervuiling om een huiskat als potentieel Wilde kat in te voeren.

Hier nog wat:
https://waarneming.nl/observation/189924194/
https://waarneming.nl/observation/193058196/
https://waarneming.nl/observation/201576004/
Gelogd

A. Vermaat

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 217
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #281 Gepost op: november 12, 2020, 16:31:29 pm »

https://waarneming.nl/observation/203126618/

Lijkt me geen Grijze Eekhoorn. Of t een gewone Rode Eekhoorn is, daar ben ik niet helemaal zeker van.

Arend
Gelogd
Met vriendelijke groet
Arend Vermaat

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #282 Gepost op: november 12, 2020, 18:25:03 pm »

https://waarneming.nl/observation/203126618/

Lijkt me geen Grijze Eekhoorn. Of t een gewone Rode Eekhoorn is, daar ben ik niet helemaal zeker van.

Inderdaad gewoon een wat donker gekleurde 'eekhoorn'/ 'Euraziatische Rode Eekhoorn' (Sciurus vulgaris)...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6388
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #283 Gepost op: november 20, 2020, 14:57:02 pm »

Dit lijkt me (een tamelijk slechte) photoshop...

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/203438484?_popup=1
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5667 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13030
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #284 Gepost op: november 20, 2020, 23:13:53 pm »

Gelogd
Douwe van der Ploeg

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12945
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #285 Gepost op: november 21, 2020, 00:16:23 am »

Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob
Pagina's: 1 ... 8 9 [10]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 19 queries.