Foutieve Determinaties

Gestart door laatvlieger, maart 17, 2014, 20:00:35 PM

Vorige topic - Volgende topic

OlivierO

Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.



Edwin Schuller

#693
Waarneming in dierenweide van vakantiepark: https://waarneming.nl/observation/277962009/
Edwin Schuller

Arjan V

Met vriendelijke groet,

Arjan

Odile Hilgenkamp

Volgens mij is dit een hond, eentje die net zo goed kan zwemmen als een hermelijn.
Maar ja, een timmerman ziet overal spijkers in de muur ....

https://waarneming.nl/observation/309725314/

Met vriendelijke groet,
Odile

tekenaar

Citaat van: Odile Hilgenkamp op mei 30, 2024, 10:26:07 AMVolgens mij is dit een hond, eentje die net zo goed kan zwemmen als een hermelijn.
Maar ja, een timmerman ziet overal spijkers in de muur ....

https://waarneming.nl/observation/309725314/

Met vriendelijke groet,
Odile

Dat lijkt me ook. Vaak berust zo'n goedkeuring op snel werk om grote aantallen waarnemingen vanaf kleine plaatjes te verwerken. Maar in dit geval is er (volgens het commentaar) specifiek over deze waarneming overlegd. Ik vraag me af wat deze waarnemer denkt van zo'n reactie van de kant van de validatoren ...
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Arjan V

Citaat van: tekenaar op mei 30, 2024, 12:24:37 PM
Citaat van: Odile Hilgenkamp op mei 30, 2024, 10:26:07 AMVolgens mij is dit een hond, eentje die net zo goed kan zwemmen als een hermelijn.
Maar ja, een timmerman ziet overal spijkers in de muur ....

https://waarneming.nl/observation/309725314/

Met vriendelijke groet,
Odile

Dat lijkt me ook. Vaak berust zo'n goedkeuring op snel werk om grote aantallen waarnemingen vanaf kleine plaatjes te verwerken. Maar in dit geval is er (volgens het commentaar) specifiek over deze waarneming overlegd. Ik vraag me af wat deze waarnemer denkt van zo'n reactie van de kant van de validatoren ...


De waarnemer heeft toch goed kunnen zuen dat het een hond was? Dat beest komt op de kant weer heeft een baasje etc.
Met vriendelijke groet,

Arjan

ronris


tekenaar

Citaat van: Arjan V op mei 30, 2024, 12:49:57 PM
Citaat van: tekenaar op mei 30, 2024, 12:24:37 PM
Citaat van: Odile Hilgenkamp op mei 30, 2024, 10:26:07 AMVolgens mij is dit een hond, eentje die net zo goed kan zwemmen als een hermelijn.
Maar ja, een timmerman ziet overal spijkers in de muur ....

https://waarneming.nl/observation/309725314/

Met vriendelijke groet,
Odile

Dat lijkt me ook. Vaak berust zo'n goedkeuring op snel werk om grote aantallen waarnemingen vanaf kleine plaatjes te verwerken. Maar in dit geval is er (volgens het commentaar) specifiek over deze waarneming overlegd. Ik vraag me af wat deze waarnemer denkt van zo'n reactie van de kant van de validatoren ...


De waarnemer heeft toch goed kunnen zuen dat het een hond was? Dat beest komt op de kant weer heeft een baasje etc.


De waarnemer weet natuurlijk precies wat op de foto staat, en zit nu de validatoren uit te lachen en vast de hele site belachelijk te maken.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

OlivierO

Volgens mij probeert René net de waarnemer belachelijk te maken, met z'n belachelijke foto's op wn.nl.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

tekenaar

Ik ga ervan uit dat mensen die foto's van hun huisdieren en selfies invoeren dat doen om te lachen over wat het systeem ervan maakt. Op zich is daar niets op tegen, zolang ze die waarnemingen zelf verwijderen voordat ze onze validatoren ermee belasten.

Maar ik vindt dit wel een grote misser van onze validatoren, moet ik zeggen. Terwijl ik die mensen juist als zeer kundig ervaar!
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Rick van der Weijde

Zo maar een vraag: komen de validatoren eigenlijk wel eens in dit deel van het forum?
M.a.w. heeft het zin om foutieve determinaties (hier) te melden?
Rick van der Weijde
Corotauria Nature Photography

Arjan V

Citaat van: Rick van der Weijde op mei 31, 2024, 17:26:16 PMZo maar een vraag: komen de validatoren eigenlijk wel eens in dit deel van het forum?
M.a.w. heeft het zin om foutieve determinaties (hier) te melden?

Jazeker Douwe van der Ploeg kijkt hierna.
Met vriendelijke groet,

Arjan



Arjan V

Ik was verbaasd dat iemand Wisents had gezien in de Amsterdamse Waterleiding Duinen.

https://waarneming.nl/observation/187893016/

Het blijkt de Kraansvlakte te zijn. Dus de pijl staat verkeerd. Nu wordt de wisent als soort meegerekend dat voorkomt in de AWD.
Met vriendelijke groet,

Arjan

ronris

https://waarneming.nl/observation/313899695/
Dit zijn toch duidelijk damherten. bevreemd mij dat deze gevalideerd is als zijnde edelhert.

ronris


Arjan V

Citaat van: ronris op juni 17, 2024, 15:02:39 PMhttps://waarneming.nl/observation/314712049/

Geen edelhert maar pater davidshert. 

En is een natuurpark dus niet interesant voor deze site.

Deze kan om dezelfde reden weg.

https://waarneming.nl/observation/314713725/
Met vriendelijke groet,

Arjan