Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 10 11 [12]   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve Determinaties  (gelezen 52337 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 725
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #330 Gepost op: januari 09, 2022, 21:42:59 pm »

Ja ik zag het hahaha Is wel grappig

admin: tp -> dood
waarnemer: "nee hij leeft gewoon hoor!"
admin "nee hij is dood!"
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1749
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #331 Gepost op: januari 11, 2022, 11:32:54 am »

De waarneming.nl-versie van Monty Pythons' papegaaiensketch.

Ja ik zag het hahaha Is wel grappig

admin: tp -> dood
waarnemer: "nee hij leeft gewoon hoor!"
admin "nee hij is dood!"
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Merijn van den Hoogenhoff

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 190
  • Admingroep: Muizen (Nederland & Europa)
  • Beheerder Nat. Bez. Centr. en zoogdier coordinator
    • Hoekschewaards Landschap
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #332 Gepost op: januari 20, 2022, 15:29:58 pm »

https://waarneming.nl/observation/226345465/
dood -> terplaatse

De admin van dienst wil 'm blijkbaar erg graag dood hebben...  :blink:

(Zie de opmerkingen bij de waarneming zelf)

Ik was de admin van dienst. Ik wil hem niet graag dood hebben, het is eerder zo dat sommigen hem heeeel graag levend willen hebben (dan staat hij op je lijstje)

Groeten
Merijn
Gelogd
Goed determineren is, proberen te ontkennen wat je ziet, niet te bevestigen wat je denkt.

Merijn van den Hoogenhoff

carel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1790
    • http://www.natuurlijk-erp.nl/
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #333 Gepost op: februari 24, 2022, 16:50:10 pm »

Gelogd
Carel van der Sanden

http://www.natuurlijk-erp.nl/

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2322
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #334 Gepost op: maart 02, 2022, 18:15:30 pm »

Niet per se een foute determinatie, maar ik verbaas me vooral een beetje over het gedeelte "Goedgekeurd (automatische validatie)", lijkt me toch niet dat zo'n beest, zo ver in het binnenland, automatisch goedgekeurd zou moeten worden...

Misschien kan er nog wat getweakt worden aan de automatische validatie parameters? Zo te zien staat vooral de datum waarbinnen een andere waarneming gedaan moet zijn wat te ruim voor automatische validatie... want de referenties zijn zo te zien voornamelijk uit 2019.

Edit: oops een link is ook wel handig: https://waarneming.nl/observation/234591975/
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2231
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #335 Gepost op: maart 06, 2022, 19:34:34 pm »

Zo gek is het niet, een zeehond in de grote rivieren. Tuurlijk, het gebeurt niet op heel grote schaal, maar als je de kaart bekijkt met waarnemingen dan zie je wel de nodige in het binnenland.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

SlechtValk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2322
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #336 Gepost op: maart 06, 2022, 19:56:23 pm »

Zo gek is het niet, een zeehond in de grote rivieren. Tuurlijk, het gebeurt niet op heel grote schaal, maar als je de kaart bekijkt met waarnemingen dan zie je wel de nodige in het binnenland.

Het komt voor ja, maar is in het binnenland (in dit geval provincie Utrecht) toch zeer zeldzaam... laatste keer in deze omgeving 3 jaar geleden, om dan zonder enig bewijs, automatisch de waarneming goed te keuren... vind ik erg ver gaan...

Voor alle duidelijkheid, ik doe geen uitspraak over de waarschijnlijkheid of deze waarneming al dan niet correct is, ik zeg alleen dat automatische goedkeuring hier, mijns inziens, niet op zijn plaats is.

Tevens denk ik overigens dat de (lokale) zeldzaamheid van deze (en misschien nog wel veel meer soorten) misschien wel eens onder de loep genomen zou moeten worden. Mijns inziens zou deze in provincie Utrecht zeer zeldzaam moeten zijn....
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

migratorius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #337 Gepost op: maart 08, 2022, 12:51:15 pm »

Er zat er een paar weken terug eentje bij Duisburg: misschien op de weg terug?

JanHein
Gelogd

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14526
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #338 Gepost op: maart 08, 2022, 15:50:53 pm »

Er zat er een paar weken terug eentje bij Duisburg: misschien op de weg terug?

Dat zal inderdaad hetzelfde exemplaar zijn. De discussie gaat er echter over dat de waarneming in de lek bij Vianen automatisch is goedgekeurd. En dat is in dit geval toch wel erg voortvarend, ook al is er geen echte twijfel over dat de waarneming correct is. Het zou beter zijn geweest als de waarneming handmatig zou zijn goedgekeurd op basis van waarschijnlijkheid.
« Laatst bewerkt op: maart 08, 2022, 15:56:55 pm door Rob Koelman »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14526
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #339 Gepost op: mei 07, 2022, 00:37:55 am »

De waarnemer wenst geen emails te ontvangen ('Deze gebruiker heeft aangegeven geen e-mail te willen ontvangen'), dus daarom maar even op deze manier:

https://waarneming.nl/observation/240255714/

Gaat om een jonge woelrat, melanistisch exemplaar.

En van de foto's bij de waarneming:
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13389
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #340 Gepost op: mei 12, 2022, 03:08:52 am »

Dankje, Rob!
Gelogd
Douwe van der Ploeg

H.J. Tromp

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 546
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #341 Gepost op: mei 24, 2022, 10:08:35 am »

https://waarneming.nl/observation/236377000/

Er is in dat kilometerhok verder geen bever gezien in de laatste twee jaar, de waarnemer lijkt onervaren (heeft slechts twee waarnemingen geplaatst) en verder is het gebied niet erg waarschijnlijk voor een bever.

Waarom krijgt deze waarneming automatische goedkeuring?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
H.J. Tromp

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14526
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #342 Gepost op: mei 24, 2022, 15:20:21 pm »

https://waarneming.nl/observation/236377000/

Er is in dat kilometerhok verder geen bever gezien in de laatste twee jaar, de waarnemer lijkt onervaren (heeft slechts twee waarnemingen geplaatst) en verder is het gebied niet erg waarschijnlijk voor een bever.

Bevers kun je tegenwoordig zo'n beetje overal verwachten. Wel is de specifieke locatie (midden in woonwijk) vermoedelijk onjuist. De in de toelichting genoemde sloot ligt een stuk meer naar het zuidwesten. GPS die is blijven hangen?

Overigens is bij deze waarneming een soort als muskusrat niet uit te sluiten. Die wordt opvallend vaak als bever gemeld...

Conclusie: de waarneming kan beter op 'niet te beoordelen' worden gezet.
« Laatst bewerkt op: mei 24, 2022, 15:22:41 pm door Rob Koelman »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13389
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #343 Gepost op: mei 25, 2022, 03:27:48 am »

Nee, de waarneming kan beter op In Behandeling worden gezet en de waarnemer worden gevraagd om in ieder geval eerst eens de locatie te corrigeren ;) Dank voor t melden!  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1685
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #344 Gepost op: juni 02, 2022, 11:21:07 am »

Dit lijkt me een nogal summiere omschrijving voor zo'n zeldzame soort: https://waarneming.nl/observation/202094304/
Waarnemer heeft verder geen enkel track record met vleermuizen dus kan me niet voorstellen dat hij ineens een Bosvleermuis determineert. Een '?' lijkt me op z'n plaats.
Gelogd
Edwin Schuller

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13389
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #345 Gepost op: juni 03, 2022, 07:48:42 am »

Commentaar geplaatst, dank!
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 ... 10 11 [12]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.06 seconden met 20 queries.