Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 9 10 [11]   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve Determinaties  (gelezen 38746 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #300 Gepost op: februari 19, 2021, 14:32:39 pm »

https://waarneming.nl/observation/207391469/

Lijkt me een vos in plaats van een wolf.

Inderdaad een vos...

 :right:
« Laatst bewerkt op: februari 19, 2021, 14:45:09 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

jva

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 790
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #301 Gepost op: februari 24, 2021, 09:36:39 am »

https://waarneming.nl/observation/207391469/

Lijkt me een vos in plaats van een wolf.

Inderdaad een vos...

 :right:

Een vos was kennelijk niet goed genoeg, waarneming verwijderd.. :-\
Gelogd
Jelle

Jan Mudde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 331
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #302 Gepost op: mei 12, 2021, 19:01:11 pm »

Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

Grtz, Jan Mudde

 :right: op escape gezet
« Laatst bewerkt op: juni 25, 2021, 15:51:18 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Jan Mudde

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #303 Gepost op: mei 13, 2021, 16:03:44 pm »

Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

In dit geval is konijn een correcte determinatie, ook al gaat het niet om de wildvorm. Datzelfde 'probleem' doet zich voor bij veel meer soorten - vooral planten - met zowel wilde als gekweekte/gecultiveerde vormen.

De toevoeging van 'escape' is in dit specifieke geval wel wenselijk. Overigens heeft de populatie konijnen rondom Amsterdam bovengemiddeld veel invloeden van losgelaten konijnen. Naast (min of meer) zuivere wildvorm exemplaren kom je regelmatig exemplaren tegen met afwijkende kleuren, oorvormen, formaat e.d ...

 :right:
« Laatst bewerkt op: juni 25, 2021, 15:51:31 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

jva

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 790
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #304 Gepost op: juni 03, 2021, 16:26:53 pm »

Zelfs ObsIdentify had hier waarschijnlijk wel (verwilderde) huiskat van gemaakt ipv boommarter..

https://waarneming.nl/observation/215761858/

Edit: ik zag later pas dat deze waarneming ook met ObsIdentify was ingevoerd. (Met dank aan Rob Koelman die zijn commentaar op ObsI kennelijk weer verwijderd heeft.. :angel:)


 :right: huiskat
« Laatst bewerkt op: juni 25, 2021, 15:53:31 pm door Hans Verdaat »
Gelogd
Jelle

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #305 Gepost op: juni 05, 2021, 16:38:03 pm »

Zelfs ObsIdentify had hier waarschijnlijk wel (verwilderde) huiskat van gemaakt ipv boommarter..

https://waarneming.nl/observation/215761858/

Jelles opmerking is uiteindelijk grappiger dan waarschijnlijk bedoeld. Want, u raadt het al, de determinatie was nou juist wel gedaan door Obsidentify...

(En inderdaad, een eerdere te-kort-door-de-bocht-opmerking van mijn kant weer verwijderd)
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Jan Mudde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 331
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #306 Gepost op: juni 06, 2021, 13:05:06 pm »

Bij deze waarneming vraag ik me echt af waarom deze goedgekeurd is. Op zich klopt het absoluut dat het om een Konijn gaat, echter wel een kweekvorm. Zonder vermelding van "escape" oid is deze goedgekeurd......of kijk ik ergens overheen? https://waarneming.nl/observation/118489324/

In dit geval is konijn een correcte determinatie, ook al gaat het niet om de wildvorm. Datzelfde 'probleem' doet zich voor bij veel meer soorten - vooral planten - met zowel wilde als gekweekte/gecultiveerde vormen.

De toevoeging van 'escape' is in dit specifieke geval wel wenselijk. Overigens heeft de populatie konijnen rondom Amsterdam bovengemiddeld veel invloeden van losgelaten konijnen. Naast (min of meer) zuivere wildvorm exemplaren kom je regelmatig exemplaren tegen met afwijkende kleuren, oorvormen, formaat e.d ...

Yep, bekend met biede door jou genoemde problemen. De determinatie an sich is zonder meer correct maar ik had hier echt wel een 'escape" icoontje bij verwacht. ;-) Grtz, Jan
Gelogd
Jan Mudde

johanb.

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4382
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #307 Gepost op: juni 11, 2021, 15:07:34 pm »

Het gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/
Gelogd
Groet,
      Johan

jva

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 790
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #308 Gepost op: juni 11, 2021, 18:04:11 pm »

Het gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/

Tja, twijfelgeval (vanaf mobiel)..

Laatst poste ik hier overigens ook een link naar een opmerkelijke 'bewijsfoto' van twee bijeneters die duidelijk een copyright inbreuk bleken. Je kent het wel; zo'n close-up van een koppeltje waarbij het mannetje een bij overdraagt aan het vrouwtje met de ondergaande zon op de achtergrond. De weerkaatsing van het flitslicht leek zelfs zichtbaar..Wellicht is het weer dezelfde persoon? Ook toen leek het iemand met maar weinig ingevoerde waarnemingen en verder wazige foto's. Weet het niet zeker. Ik kan het ook niet meer controleren omdat betreffende waarneming EN MIJN BERICHT hier daarover verwijderd blijken te zijn. Anyhow, sommige lieden nemen het in ieder geval niet zo nauw..
« Laatst bewerkt op: juni 11, 2021, 18:14:21 pm door jva »
Gelogd
Jelle

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #309 Gepost op: juni 11, 2021, 21:45:05 pm »

Het gaat hier om een foto uit een boek of kalender...
https://waarneming.nl/observation/215654492/

Tja, twijfelgeval (vanaf mobiel)..

Mee eens dat dit duidelijk een foto van een plaatje is. Je ziet rechts en boven zelfs nog de rand van het kader.


Laatst poste ik hier overigens ook een link naar een opmerkelijke 'bewijsfoto' van twee bijeneters die duidelijk een copyright inbreuk bleken. Je kent het wel; zo'n close-up van een koppeltje waarbij het mannetje een bij overdraagt aan het vrouwtje met de ondergaande zon op de achtergrond. De weerkaatsing van het flitslicht leek zelfs zichtbaar..Wellicht is het weer dezelfde persoon? Ook toen leek het iemand met maar weinig ingevoerde waarnemingen en verder wazige foto's. Weet het niet zeker. Ik kan het ook niet meer controleren omdat betreffende waarneming EN MIJN BERICHT hier daarover verwijderd blijken te zijn.

Hmm, dubieus dat een bericht verwijderd is zonder verdere toelichting, al dan niet in de vorm van een pm...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

OJGoreng

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1552
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #310 Gepost op: juni 11, 2021, 22:28:46 pm »

In dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #311 Gepost op: juni 11, 2021, 22:42:11 pm »

In dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.

Geldt volgens mij voor het topic 'Foutieve determinaties' op het vogel-forum. Niet hier dus...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

OJGoreng

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1552
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #312 Gepost op: juni 11, 2021, 23:08:10 pm »

Ik neem aan dat die bijeneters van jva daar ook stonden ;).
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

jva

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 790
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #313 Gepost op: juni 12, 2021, 00:06:02 am »

In dat topic worden afgehandelde gevallen meestal weggehaald.

Geldt volgens mij voor het topic 'Foutieve determinaties' op het vogel-forum. Niet hier dus...

Klopt, ik zat hier idd abuis met het vogelforum. Komt omdat ik getriggerd werd door deze eekhoorn foto en andere foto's van ene Jan die mij deden denken aan de bijeneterfoto's van onlangs op het vogelforum. Zou zomaar dezelfde persoon kunnen zijn. In het vogelforum onder foutieve determinaties worden de berichten dus weer verwijderd..Ok. Dat is dus ook met mijn bericht gebeurt. Klinkt ergens ook wel weer logisch.  In ieder geval als het een afkeuring betreft en dus een dode link oplevert.
« Laatst bewerkt op: juni 12, 2021, 00:11:08 am door jva »
Gelogd
Jelle

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13724
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #314 Gepost op: juni 12, 2021, 12:24:39 pm »

Ik neem aan dat die bijeneters van jva daar ook stonden ;).

Bijeneter is inderdaad een vogel...  :angel:
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

blansaer666

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #315 Gepost op: juli 24, 2021, 13:25:12 pm »

Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarnemingen.be/observation/220917343/.
1 Huiskat - Felis catus
datum: 2021-07-24
locatie: Leopoldsburg - Strooiendorp (LI)

foto's:


None

het is een huiskat zeggen jullie maar ze wordt afgekeurd omdat het geen wild dier is lijkt me vrij logisch dat een huiskat niet wild is
Gelogd

Jeroen Hoek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 585
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #316 Gepost op: juli 24, 2021, 13:43:10 pm »

het is een huiskat zeggen jullie maar ze wordt afgekeurd omdat het geen wild dier is lijkt me vrij logisch dat een huiskat niet wild is
Op deze site willen we alleen maar waarnemingen van wilde dieren inderdaad. En dat een huiskat niet wild kan zijn, klopt niet. Er zijn veel gedumpte katten of nazaten daar van in de vrije natuur. Omdat dit nogal grote problemen met zich mee brengt wil men de verspreiding en het voorkomen in kaart brengen. Door alle 'binnenkatten' in te voeren krijg je geen goed beeld daarvan. Daarom is de waarneming afgewezen lijkt mij.
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen
Pagina's: 1 ... 9 10 [11]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.139 seconden met 19 queries.