Mogen deze onverlaten zo maar kauwen
en kraaien schieten ?
Hiervoor hebben ze toch een ontheffing nodig / Hoe kan je dat controleren
zonder hun geruststellende praatjes te geloven ?
Gr
Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen.
Hartelijke groeten,
Christian
De Zwarte kraai en de Kauw zijn door de minister van (toen nog) LNV aangewezen als soorten als bedoeld in artikel 65, derde lid, van de Flora- en faunawet. Deze aanwijzing is destijds gedaan met als argument dat deze soorten belangrijke schade aanrichten aan gewassen. In artikel 1 van de
Regeling beheer en schadebestrijding dieren is daarnaast het belang van schade aan de Fauna opgenomen. Voor deze soorten geldt dus een landelijke vrijstelling om van een aantal verbodsbepalingen (zoals het verbod tot verstoren en het verbod tot doden).
Dit is overigens geen vrijstelling om deze soorten lukraak te schieten. Er dient wel altijd sprake te zijn van een schaderisico. Is dit er niet dan mag de vrijstelling niet gebruikt worden. Dit laatste wordt in de praktijk nog wel eens vergeten....
Als er een vrijstelling is, geldt wel dat er in een individueel geval niet meer getoetst hoeft te worden aan de vraag of een andere bevredigende oplossing bestaat en of door het gebruik maken van de vrijstelling afbreuk wordt gedaan aan een gunstige staat van instandhouding. Dit is immers bij het verlenen van de vrijstelling al getoetst.
De Roek is een provinciale schadesoort als bedoeld in artikel 65, vierde lid. Provinciale Staten kunnen bij verordening vrijstelling verlenen van bepaalde verbodsbepalingen. Hiervoor geldt hetzelfde als hierboven bij de landelijke vrijstelling aangegeven. Als er geen provinciale vrijstelling geldt kunnen Gedeputeerde Staten onder bepaalde voorwaarden een ontheffing op basis van artikel 68 van de Flora- en faunawet verlenen.
Hoop dat dit een antwoord op je vraag is.