Kan iemand nu een kort en bondig verslag maken van of deze in culemborg nu een vale / Siberische /stolzmanns is... En hoe deze ondersoorten nou precies in elkaar zitten?
Nee! En nog 's nee!
Iets langer?
De exacte verspreiding/begrenzing van de vormen binnen het braamsluiper-complex is onduidelijk. Of de genetische verschillen te correleren zijn met de diverse vormen is onduidelijk, vooral in Centraal-Azië.
Op basis van DNA is een indeling te maken in drie groepen:
•
curruca (Braamsluiper, Europa),
•
minula (Woestijnbraamsluiper, Xinjiang)
•
althaea (Humes Braamsluiper, Centraal Azië). Binnen
althaea zijn vier groepen:
-
blythi (Siberische, taiga)
-
halimodendri (Vale, vnl. steppes in Kazahkstan)
-
margelanica (Stolzmanns, Mongolië/Noord-China)
-
althaea (Humes, Centraal-Aziatische gebergten).
In principe zijn deze groepen op kleedkenmerken en afmetingen wel (enigszins) te onderscheiden. Helaas/Natuurlijk lijkt er intergradatie tussen deze vormen op te treden (zowel op basis van verenkleed als op basis van DNA), waarbij die tussen
minula en
margelanica (die niet zo nauw verwant lijken) het interessantst is. Onduidelijk is bovendien wat er precies voor "vale braamsluiper" in Zuid-West-Azië (Turkmenistan, Afghanistan) zit.
(2) Braamsluipers zijn trekvogels, waardoor veel exemplaren in musea zijn gevangen op een plek waar ze niet broeden. Van sommige vormen is onduidelijk of ze wel voorkomen waar dat verondersteld wordt. Waar welke vorm overwintert is ook interessant en onduidelijk: alles wat je leest is namelijk verouderd.
(3) In West-Europa zijn al vaker vogels gevangen die gek genoeg qua DNA het meest bij een vogel uit Noord-China (broedvogel? trekvogel?) lijken te passen, maar het DNA is anders dan van Stolzmanns (de vorm die je daar verwacht): bovendien zijn de vogels te klein.
(3) Er zijn interessante verschillen in de zang en de roep te vinden (luister maar 's naar de vogels op xeno-canto.org), maar het is nog niet duidelijk in hoeverre die significant zijn.
"Jaja, maar wat is nou die vogel in Culemborg?"
• roept als een vogel in Mongolië (waar
margelanica voorkomt)
• heeft een vleugelvorm die op de
althaea-groep past, maar lijkt te klein voor
margelanica• heeft geen duidelijke oogring (past op
margelanica)
• waar hij qua DNA bij past weten we (misschien?) binnenkort
JanHein