en kwetsbare soorten zoals van de Ruigpootuilen die zorgvuldig verborgen worden gehouden (vermits niet via de whatsapp groepen al openbaar gemaakt)
die komen hopelijk ook niet op db alerts te staan. die doen niet mee ?
Volgens de huidige regels 4 voorbeelden.
Vogelaar A ontdekt een ruigpootuil, meld deze niet, dient de waarneming in en de vogel wordt aanvaard. Niet telbaar
Vogelaar B ontdekt een ruigpootuil, piept de vogel, het hele bos wordt platgelopen, uil weg, jongen verhongerd, waarneming wordt ingediend en aanvraard: telbaar
Vogelaar C ontdekt een ruigpootuil, zoekt contact met de werkgroep, er wordt de volgende dag een excursie geregeld en de vogel is weg: niet telbaar
Vogelaar D ontdekt een ruigpootuil, zoekt contact met de werkgroep, er wordt de volgende dag een excursie geregeld en de vogel wordt waargenomen: telbaar.
Ik laat even in het midden wat wenselijk is (lees met een dikke knipoog

)
Verantwoordelijkheid bij de ontdekker dus, al nemen DBA en wrn.nl in dit geval ook veel verantwoordelijkheid op zich door de soort automatisch te verbergen.
Wil je echt heel graag dat de soort op je ranking komt: probeer een excursie te regelen.
Wellicht een mogelijkheid om als uitzondering op te nemen dat als getracht is een excursie te regelen, maar dit spaak loopt bij de werkgroep of bij tereinbeheerders de ontdekking toch telbaar zou moeten zijn. De vraag is even hoe dat gecontroleerd dient te worden