Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4] 5   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties (korst)mossen  (gelezen 29240 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

KoenVerhoogt

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 6911
  • Admin Korstmossen, Spinnen & Kevers
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #90 Gepost op: januari 04, 2021, 20:24:37 pm »

Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

Libelleke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1921
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #91 Gepost op: januari 05, 2021, 12:35:11 pm »

https://waarneming.nl/observation/205237892/

Eerder Rafelig Bekermos lijkt me?

 :right:
« Laatst bewerkt op: mei 23, 2021, 11:33:33 am door henkjanvdkolk »
Gelogd
Groet, Robert
                                          
 \/
o==<
 /\

RamonVerstraaten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2884
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #92 Gepost op: januari 16, 2021, 09:18:58 am »

Volgens mij hetzelfde korstmos, een van de twee is fout?

A
Ik zou graag willen weten welke soort dit is.
Het gaat om deze waarneming: https://waarneming.nl/observation/74035206/.
1 Geelgroene schotelkorst - Lecanora polytropa
datum: 2013-02-27
locatie: Bentwoud (ZH)

foto's:



B
https://waarneming.nl/observation/180041732/
Gelogd
met vriendelijke groeten, Ramon Verstraaten

Sander v Zon

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 898
  • Universiteit Leiden
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #93 Gepost op: januari 17, 2021, 12:58:37 pm »

Volgens mij betreft deze waarneming Wrattig bekermos; bruine pycnidia, grijsbruine bekers, ipv rode pycnidia en heldergroene bekers.

https://waarneming.nl/observation/166375393/


 :right:
« Laatst bewerkt op: mei 23, 2021, 11:26:01 am door henkjanvdkolk »
Gelogd
Groeten,
Sander

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2353
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #94 Gepost op: maart 15, 2021, 09:27:05 am »

Er is één zelfde takmos met twee namen, beide goedgekeurd.

Melig takmos : https://waarneming.nl/observation/207472760/
Eikenmos : https://waarneming.nl/observation/207552714/

Groetjes.
Karin.
Gelogd

KoenVerhoogt

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 6911
  • Admin Korstmossen, Spinnen & Kevers
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #95 Gepost op: maart 15, 2021, 09:30:11 am »

Er is één zelfde takmos met twee namen, beide goedgekeurd.

Melig takmos : https://waarneming.nl/observation/207472760/
Eikenmos : https://waarneming.nl/observation/207552714/

Groetjes.
Karin.
Met dank!
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

Sander v Zon

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 898
  • Universiteit Leiden
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #96 Gepost op: mei 04, 2021, 23:07:43 pm »

https://waarneming.nl/observation/45346438/
Grondschubben te groot, C. fimbriata of C. humilis. Zelf denk ik humilis, Harold vermoed fimbriata. In ieder geval geen chlorophaea!

 :right: HJ: Dank, lijkt mij ook humilis
« Laatst bewerkt op: mei 23, 2021, 11:25:17 am door henkjanvdkolk »
Gelogd
Groeten,
Sander

RonJMBerkhout

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 341
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #97 Gepost op: mei 14, 2021, 16:09:38 pm »

In de gebiedslijst voor de Weurt-Grote grindgat zie ik een inconsistentie. Het betreft deze lijst:
https://waarneming.nl/gebied/species_list/2984

EEN specifieke korstmos is ingevoerd als Xanthoparmelia pulla maar ook als Xanthoparmelia verruculifera.

Het betreft gezien de foto's dezelfde korstmos aldaar. Toch zijn beide determinaties goed gekeurd.

Als een specialist hier naar zou willen kijken...
Gelogd

Guido Berger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 2001
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #98 Gepost op: mei 14, 2021, 20:53:42 pm »

In de gebiedslijst voor de Weurt-Grote grindgat zie ik een inconsistentie. Het betreft deze lijst:
https://waarneming.nl/gebied/species_list/2984

EEN specifieke korstmos is ingevoerd als Xanthoparmelia pulla maar ook als Xanthoparmelia verruculifera.

Het betreft gezien de foto's dezelfde korstmos aldaar. Toch zijn beide determinaties goed gekeurd.

Als een specialist hier naar zou willen kijken...

Dank Ron, wordt opgepakt.
Gelogd

Bart Hessen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 141
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #99 Gepost op: mei 17, 2021, 20:09:01 pm »

https://waarneming.nl/observation/209335484/

Is dit niet Lecanactis abietina? (met apo's, die komen voor in het Norgerholt)
Gelogd

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5515
  • Lunularia cruciata
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #100 Gepost op: mei 17, 2021, 20:26:48 pm »

https://waarneming.nl/observation/209335484/

Is dit niet Lecanactis abietina? (met apo's, die komen voor in het Norgerholt)

Ja, bedankt!
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Bart Hessen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 141
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #101 Gepost op: mei 17, 2021, 21:34:45 pm »

« Laatst bewerkt op: mei 23, 2021, 11:24:26 am door henkjanvdkolk »
Gelogd

Bart Hessen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 141
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #102 Gepost op: augustus 21, 2021, 00:47:03 am »

Gelogd

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5515
  • Lunularia cruciata
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #103 Gepost op: augustus 21, 2021, 10:41:46 am »

Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Pluijm

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 2219
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #104 Gepost op: augustus 21, 2021, 17:08:21 pm »

https://waarneming.nl/observation/185751822/
Dit lijkt me Physcia tenella.
Ja, bedankt weer!

Bedankt Bart en bedankt Lukas voor het namens mij bedanken! :blink:
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Arno van der Pluijm

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #105 Gepost op: januari 05, 2022, 15:49:57 pm »

Dit is idd geen korstmos.
En dit is geen Rivierschriftmos.
En dit is toch prima Amoebekorst #LukasVerboom?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5515
  • Lunularia cruciata
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #106 Gepost op: januari 05, 2022, 17:52:51 pm »

Dit is idd geen korstmos.
En dit is geen Rivierschriftmos.
En dit is toch prima Amoebekorst #LukasVerboom?

Dank je Matthijs! Die laatste klopt waarschijnlijk wel ja, maar bijvoorbeeld stinzenkorst kan ook. Ik vond de foto te weinig detail tonen om het met zekerheid te zeggen.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #107 Gepost op: januari 05, 2022, 19:09:47 pm »

Ik was het even vergeten, maar ook deze moet op Amoebekorst natuurlijk  ;)
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #108 Gepost op: januari 07, 2022, 21:32:06 pm »

Ik begeef me nu op glad ijs maar...
Is dit niet toevallig de Roze Kalkstippelkorst die daar ook voorkomt?
Er komt daar ook Sterretjeskorst voor, maar ik zie ook van die gekleurde vlekken tussen de apo's, en dat zie ik niet terug bij foto's van Sterretjeskorst.
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2022, 21:34:44 pm door Matthijs Molenaar »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Guido Berger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 2001
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #109 Gepost op: januari 07, 2022, 23:48:39 pm »

Ik begeef me nu op glad ijs maar...
Is dit niet toevallig de Roze Kalkstippelkorst die daar ook voorkomt?
Er komt daar ook Sterretjeskorst voor, maar ik zie ook van die gekleurde vlekken tussen de apo's, en dat zie ik niet terug bij foto's van Sterretjeskorst.

Bij Fort Hoofddijk komen meer bijzondere steensoorten voor.
Die worden eens in de zoveel jaar geďnventariseerd. En het is niet de bedoeling dat er (te vaak) in gehakt gaat worden om te verzamelen.

De Bagliettoa's die voorkomen in NL moeten altijd onder de microscoop gedetermineerd worden.
Soms hebben ze ook een rozezweem over het thallus zoals hier.
Roze kalkporie, die daar ook voorkomt, heeft grotere verzonken apothecia.
Check google afbeeldingen op Hymenelia prevostii
Gelogd

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #110 Gepost op: januari 08, 2022, 09:13:11 am »

Ik begeef me nu op glad ijs maar...
Is dit niet toevallig de Roze Kalkstippelkorst die daar ook voorkomt?
Er komt daar ook Sterretjeskorst voor, maar ik zie ook van die gekleurde vlekken tussen de apo's, en dat zie ik niet terug bij foto's van Sterretjeskorst.

Bij Fort Hoofddijk komen meer bijzondere steensoorten voor.
Die worden eens in de zoveel jaar geďnventariseerd. En het is niet de bedoeling dat er (te vaak) in gehakt gaat worden om te verzamelen.

De Bagliettoa's die voorkomen in NL moeten altijd onder de microscoop gedetermineerd worden.
Soms hebben ze ook een rozezweem over het thallus zoals hier.
Roze kalkporie, die daar ook voorkomt, heeft grotere verzonken apothecia.
Check google afbeeldingen op Hymenelia prevostii


Oké, als ik het dus goed begrijp moet hij dus eigenlijk onder de microscoop en is hij in het veld niet te determineren?
Dan mag die waarneming ook wel op korstmos onbekend o.i.d.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Guido Berger

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 2001
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #111 Gepost op: januari 08, 2022, 10:46:43 am »

Ik begeef me nu op glad ijs maar...
Is dit niet toevallig de Roze Kalkstippelkorst die daar ook voorkomt?
Er komt daar ook Sterretjeskorst voor, maar ik zie ook van die gekleurde vlekken tussen de apo's, en dat zie ik niet terug bij foto's van Sterretjeskorst.

Bij Fort Hoofddijk komen meer bijzondere steensoorten voor.
Die worden eens in de zoveel jaar geďnventariseerd. En het is niet de bedoeling dat er (te vaak) in gehakt gaat worden om te verzamelen.

De Bagliettoa's die voorkomen in NL moeten altijd onder de microscoop gedetermineerd worden.
Soms hebben ze ook een rozezweem over het thallus zoals hier.
Roze kalkporie, die daar ook voorkomt, heeft grotere verzonken apothecia.
Check google afbeeldingen op Hymenelia prevostii


Oké, als ik het dus goed begrijp moet hij dus eigenlijk onder de microscoop en is hij in het veld niet te determineren?
Dan mag die waarneming ook wel op korstmos onbekend o.i.d.

Jij zou wel een heel harde validator zijn ...

Het is een bekende onderzochte locatie - en de foto toont zeer waarschijnlijk wel een Bagliettoa - en baldensis komt daar ook voor - en de foto is ook duidelijk.
Dan zetten we het ook wel op NTB.

Dan geldt ie wel voor de lijst voor de twitchers - de lijst, daar maken wij (de validatoren) ons niet zo druk om, maar dat had je vast al door.
(En anders gaan de twitchers nog hakken in de steen ... )

Eigenlijk zou je zo'n waarneming op onzeker moeten zetten.
En wil je gaan voor je lijst - zet er dan geen foto bij.

Bij ongedocumenteerde zeer zeldzame waarnemingen op nieuwe locaties verlangen we wel meer info en anders keuren we de waarneming af.
Maar ongedocumenteerde waarnemingen op bekende locaties beoordelen we niet en tellen dus wel mee voor de lijst. (En of de twitchers de korstmos dan wel of niet gezien hebben dat boeit mij niet, als ze willen faken gaan ze hun gang maar.)

Gelogd

Bart Hessen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 141
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #112 Gepost op: januari 13, 2022, 21:00:34 pm »

https://waarneming.nl/observation/157398070/
Is dit niet Ramalina fastigiata? Eindstandige apo's links midden en rechtsonder (naar onderen gekeerd).
Gelogd

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #113 Gepost op: januari 25, 2022, 09:01:03 am »

Dit is toch geen Duindaalder? Het zit op steen en er zitten geen cladonia's in de buurt. Ook vindt ik de vruchtlichamen(?) niet kloppen voor duindaalder. Wat het wel is weet ik niet, maar ik vind het geen duindaalder!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Sander v Zon

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 898
  • Universiteit Leiden
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #114 Gepost op: januari 25, 2022, 10:04:13 am »

Dit is toch geen Duindaalder? Het zit op steen en er zitten geen cladonia's in de buurt. Ook vindt ik de vruchtlichamen(?) niet kloppen voor duindaalder. Wat het wel is weet ik niet, maar ik vind het geen duindaalder!
Ja die is gek inderdaad, lijkt mij ook geen duindaalder. Mogelijk een schoongemaakt dambordje/schotelkorst. Als je eens in de buurt bent moet je maar betere foto's maken, misschien komen we dan verder :blink:
Gelogd
Groeten,
Sander

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #115 Gepost op: januari 27, 2022, 19:17:15 pm »

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Matthijs Molenaar

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1413
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #116 Gepost op: februari 05, 2022, 17:18:46 pm »

Is dit geen Buxbaumia aphylla???
« Laatst bewerkt op: februari 05, 2022, 20:36:58 pm door Matthijs Molenaar »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Matthijs Molenaar.

When nothing goes right, go left

Sander v Zon

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 898
  • Universiteit Leiden
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #117 Gepost op: februari 05, 2022, 22:43:14 pm »

Is dit geen Buxbaumia aphylla???
Ik denk het niet. Dat 'kontje' op het kapsel ken ik niet bij kaboutermos. Wat het wel is weet ik niet.
Gelogd
Groeten,
Sander

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5515
  • Lunularia cruciata
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #118 Gepost op: februari 05, 2022, 23:25:39 pm »

Is dit geen Buxbaumia aphylla???

Kaboutermos is een groot ding hoor, dat is het niet! Dwergmos kan eventueel (die is eraan verwant, groeit er soms mee samen maar heeft ongesteelde kapsels), maar ik denk eigenlijk dat het niets is.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Sander v Zon

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 898
  • Universiteit Leiden
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #119 Gepost op: februari 05, 2022, 23:34:08 pm »

Na nog eens kijken, is een kiempje van een of ander plantje geen optie?
Gelogd
Groeten,
Sander
Pagina's: 1 2 3 [4] 5   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.063 seconden met 20 queries.