Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 [3]   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties (korst)mossen  (gelezen 18216 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ecotex

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 176
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #60 Gepost op: september 25, 2009, 12:03:36 pm »

Toch door de bomen het mos niet gezien?, De Verrucaria fusconigerscens is door de BLWG gedetermineerd in opdracht langs de Mokbaai.Dit vanwege werkzaamheden in opdracht van Rijkswaterstaat (Dijkverzwaring).Zelf heb ik er weinig verstand van maar ga er van uit dat Andre Aptroot daar wel zeker van is.
Zal nog eens zien op de site waar deze te vinden is.
Groet Kees Verschoor
Gelogd

kroonp

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 2919
  • Admingroep: (korst)mossen
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #61 Gepost op: september 25, 2009, 20:26:48 pm »

Toch door de bomen het mos niet gezien?, De Verrucaria fusconigerscens is door de BLWG gedetermineerd in opdracht langs de Mokbaai.Dit vanwege werkzaamheden in opdracht van Rijkswaterstaat (Dijkverzwaring).Zelf heb ik er weinig verstand van maar ga er van uit dat Andre Aptroot daar wel zeker van is.
Zal nog eens zien op de site waar deze te vinden is.
Groet Kees Verschoor

 Als Andre Aptroot de determinatie gedaan heeft dan geloof ik het wel  ;)
Gelogd
Groet

Peter Kroon

Vincent Sanders

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2551
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #62 Gepost op: oktober 10, 2013, 18:49:50 pm »

Gelogd
Gr,
Vincent Sanders

Niko Buiten

  • ndff validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 2685
Gelogd
Groet,

Niko Buiten.

Mathieu Groeneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #64 Gepost op: november 20, 2013, 19:04:25 pm »

Ik was enigszins verbaasd over deze waarnemingen:
Cladonia stellaris
Hier zie ik wel een stip op de kaart (ergens anders) maar wel de status "Verdwenen voor 1900"
Het lijkt me dus juist als de status op wrn.nl op zeer zeldzaam en/of uitgestorven wordt gezet.
Daarnaast staat er achter de soortnaam V?zda wat Vězda moet zijn.
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Mathieu Groeneveld
Ontwikkelaar van de Vogelgeluiden app voor Android!

henkjanvdkolk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4530
  • Admingroep: Korstmossen
    • http://waarneming.nl/user/view/10166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #65 Gepost op: november 20, 2013, 19:40:55 pm »

Dank voor het doorgeven Mathieu. Inderdaad zullen de waarnemingen op waarneming.nl betrekking hebben op C. portentosa. De waarneming op verspreidingsatlas.nl gaat om een aangevoerd exemplaar, vandaar dat de status uitgestorven is.
Gelogd
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

henkjanvdkolk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4530
  • Admingroep: Korstmossen
    • http://waarneming.nl/user/view/10166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #66 Gepost op: november 20, 2013, 21:02:04 pm »

Als het goed is moet alles nu geregeld zijn  :)
Gelogd
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

Mathieu Groeneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #67 Gepost op: november 20, 2013, 22:42:40 pm »

Nu ik toch bezig ben...
Bijgevoegd een excelletje met verschillen in zeldzaamheid van waarneming.nl en verspreidingsatlas.nl (178 van de 656 soorten verschillen).
Misschien dat een van de admins contact op kan nemen met Hisko om alles in een keer aan te passen (scheelt een hoop handwerk).
Als jullie het ermee zijn natuurlijk ;)
De legenda is als volgt:
waarneming.nl:
1 = Algemeen
2 = Vrij algemeen
3 = Zeldzaam
4 = Zeer zeldzaam
BLWG:
1 = vrij algemene soort
2 = vrij zeldzame soort
3 = zeldzame soort
4 = zeer zeldzame soort
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Mathieu Groeneveld
Ontwikkelaar van de Vogelgeluiden app voor Android!

henkjanvdkolk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4530
  • Admingroep: Korstmossen
    • http://waarneming.nl/user/view/10166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #68 Gepost op: november 21, 2013, 13:18:44 pm »

Nu ik toch bezig ben...
Bijgevoegd een excelletje met verschillen in zeldzaamheid van waarneming.nl en verspreidingsatlas.nl (178 van de 656 soorten verschillen).
Misschien dat een van de admins contact op kan nemen met Hisko om alles in een keer aan te passen (scheelt een hoop handwerk).
Als jullie het ermee zijn natuurlijk ;)
De legenda is als volgt:
waarneming.nl:
1 = Algemeen
2 = Vrij algemeen
3 = Zeldzaam
4 = Zeer zeldzaam
BLWG:
1 = vrij algemene soort
2 = vrij zeldzame soort
3 = zeldzame soort
4 = zeer zeldzame soort

Dank Mathieu! De zeldzaamheid van deze soorten is bijgewerkt!
Gelogd
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

Mathieu Groeneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #69 Gepost op: januari 02, 2014, 23:06:39 pm »

Correct me if I'm wrong: Bij deze waarneming (al goedgekeurd) lijkt me L. carpinea ook te kunnen en gezien de verspreiding ook logischer.
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Mathieu Groeneveld
Ontwikkelaar van de Vogelgeluiden app voor Android!

Mathieu Groeneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #70 Gepost op: januari 06, 2014, 14:21:50 pm »

Is het niet handig om deze verzamelsoort in het leven te roepen?
Dus Hypnum cupressiforme + H. andoi -> gewoon klauwtjesmos
Of moet ik dit soort gevallen invoeren als Hypnum spec.?
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Mathieu Groeneveld
Ontwikkelaar van de Vogelgeluiden app voor Android!

Mathieu Groeneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #71 Gepost op: januari 02, 2015, 13:33:47 pm »

Ik ben even bezig geweest de soortenlijsten na te lopen.

Daarbij kwam ik nog het volgende tegen waar ik te weinig info over kon vinden. Misschien dat de admins hier naar kunnen kijken:

Verrucaria umbrinula (vervallen) http://waarneming.nl/soort/view/18599 = opgesplitst in V. nigrescens en V. fusconigrescens
Cetraria muricata / Fijn kraakloof = Cetraria aculeata / Gewoon kraakloof (wordt niet meer onderscheiden?)
Parmelia serrana (niet meer op NL lijst?)
Bacidia herbarum (niet op verspr.atlas)
Bacidia polychroa (niet op verspr.atlas)
Caloplaca microthallina (niet op verspr.atlas)
Porpidia musiva  = Porpidia cinereoatra?

Daarnaast verdient deze waarneming nog misschien wat aandacht:
http://waarneming.nl/waarneming/view/83243193
Taxon is vervallen en lijkt mij overigens gewoon Verrucaria nigrescens
« Laatst bewerkt op: januari 03, 2015, 22:10:10 pm door Mathieu Groeneveld »
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Mathieu Groeneveld
Ontwikkelaar van de Vogelgeluiden app voor Android!

f.walraven

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1238
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #72 Gepost op: maart 19, 2015, 08:48:00 am »

Bij het kijken naar afbeeldingen van mossen kwam ik in de 'familielijst' bij Hygrophoraceae een foto van de kleverige wasplaat tegen. Ik denk dat deze daar per ongeluk in terecht gekomen is, misschien kunnen jullie hem verwijderen? Of zit er toch een mos bij? Ik ben nog niet zo op de hoogte van e.e.a. de foto komt van deze waarneming: http://waarneming.nl/waarneming/view/88851609

Groetjes,
Francien
Gelogd

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2205
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #73 Gepost op: oktober 31, 2017, 20:03:24 pm »

Goed dat ik stuit op dit onderdeel van het forum.
Ik heb ontdekt dat mijn roodbekermos is goedgekeurd en bij een ander persoon dezelfde korstmos op de foto een goedkeuring heeft voor heidelucifer op 8 okt. Dit even uit mn hoofd.
Ik zal later de specifieke data.tijden doorgeven. Misschien lukt me de linken, maar ik beloof niets.
Ook ik snap dat het op een foto heellastig te determineren is, maar wil het wel doorgeven.
Groetjes.
Karin.
Gelogd

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2205
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #74 Gepost op: oktober 31, 2017, 20:14:56 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/144704490
https://waarneming.nl/foto/view/15151296
Ik geloof dat de linken gelukt zijn.
Dezelfde korstmos met twee verschillende namen, beide goedgekeurd.
Groetjes.
Karin.
Gelogd

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2989
  • Elysia viridis
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #75 Gepost op: februari 15, 2018, 19:29:07 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/148140877

Ik dacht begrepen te hebben dat dit soort Caloplaca-achtige groenige schijfjes met een lichtgele rand en onduidelijk zwartig thallus tot Candelariella aurella, kleine geelkorst, behoren. Waarom zijn dit dan toch muurzonnetjes?
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2989
  • Elysia viridis
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #76 Gepost op: maart 21, 2018, 14:20:09 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/147224609

Misschien even navraag doen: Waarneming staat op zeker terwijl uit de beschrijving ("of?") onzekerheid blijkt.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Tom Damm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 113
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #77 Gepost op: februari 10, 2019, 12:44:13 pm »

https://waarneming.nl/waarneming/view/148140877

Ik dacht begrepen te hebben dat dit soort Caloplaca-achtige groenige schijfjes met een lichtgele rand en onduidelijk zwartig thallus tot Candelariella aurella, kleine geelkorst, behoren. Waarom zijn dit dan toch muurzonnetjes?

Dacht ik ook, geldt ook voor de volgende:
https://waarneming.nl/waarneming/view/164183150
https://waarneming.nl/waarneming/view/163576901
https://waarneming.nl/waarneming/view/147556168
https://waarneming.nl/waarneming/view/147692834
https://waarneming.nl/waarneming/view/147368588
(Twee andere van hem lijken me wel goed.)

Nu snap ik, denk ik, dat hij laatst tijdens de excursie in Hierden zei dat hij nooit Kleine geelkorst vond!
Gelogd
Groet, Tom

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6240
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #78 Gepost op: februari 10, 2019, 14:11:27 pm »

Hey Tom (en Lukas),
Hier is inderdaad iets fout gegaan (van mijn kant). Ik heb de validatie nu even aangepast en zal er komende week even wat beter naar kijken.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5534 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 894
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #79 Gepost op: januari 04, 2020, 09:33:25 am »

Volgens mij is dit: https://waarneming.nl/waarneming/view/147696342 een trapmos en geen Marsupella
emarginata. Op de top zie ik volgens mij broedkorrels en de bladvorm is ook anders.
Met vriendelijke groet, Marc
« Laatst bewerkt op: januari 04, 2020, 09:37:48 am door Marc de Winkel »
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 894
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #80 Gepost op: januari 19, 2020, 18:07:58 pm »

Deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/147919528# Lijkt mij geen Marsupella emarginata, eerder M. funckii (bladvorm, groeiwijze e.d.).
Met vriendelijke groet, Marc
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 894
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #81 Gepost op: februari 22, 2020, 19:01:41 pm »

Bij deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/147696265# lijkt mij Barbilophozia barbata op de foto's te staan.
Met vriendelijke groet, Marc
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 894
Re: Onjuiste determinaties (korst)mossen
« Reactie #82 Gepost op: maart 22, 2020, 21:33:50 pm »

Deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/148063529 lijkt mij geen Barbilophozia barbata. Alleen op de bovenste foto (oude website) staat rechts een takje van de soort. Eerder Lophozia spec.? Met vriendelijke groet, Marc
Gelogd
Mvg, Marc de Winkel
Pagina's: 1 2 [3]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 19 queries.