Klinkt goed, Dylan.
Er zijn dus al een aantal hobbels overwonnen.
En de rest komt wel.
Voor mij is het belangrijkste dat waarneming.nl gewoon blijft wat het is.
Laagdrempelig, met alle problemen die daar bij horen.
Maar aantrekkelijk voor het grote publiek.
Ja, bevestigen dat de zoveelste dagpauwoog inderdaad een dagpauwoog is, kan frustrerend blijken.
Hoewel veel gewone leden dat ondertussen ook wel kunnen.
Ik ben blij dat waarneming.nl gewoon doorgaat.
Wat er achter de schermen met mijn waarnemingen gebeurt interesseert mij maar matig.
Maar als mijn waarnemingen iets bijdragen aan de kennis over natuurlijk leven in Nederland, ben ik blij.
En ach, er zijn toch genoeg wetenschappers (Cuppen, Heijerman, Tempelman) die er uit halen wat ze goed dunkt.
En voor mij mogen ze.
En dat ze me soms op mijn donder geven: prima.
Ik heb een site voor "gewone" mensen, dus is mijn insteek anders.
Maar voor deze lieden en de vele andere administrators hier neem ik mijn petje af: chapeau.
En daar hebben we weer een verkeerde determinatie van een hoofddeksel...
