Panamese juffer 1

Gestart door DJHiker, oktober 30, 2013, 16:59:49 PM

Vorige topic - Volgende topic

DJHiker

I would like to know which species this is
It concerns this sighting
http://observado.org/waarneming/view/79939403
identification uncertain Unidentified Damselfly - Zygoptera spec. observed at 2012-02-10 Panama - Santa Fe
Photos:


thanks in advance David Kohl
David Kohl

Weia

Veel aders, familie Calopterygidae geprobeerd (superfamilie Calopterygoidea is zeker goed), vrouwtje Hetaerina caja lijkt heel aardig, maar van veel Hetaerina-soorten staan er geen foto's van de vrouwtjes op http://www.neotropic-dragonfly.net/globalResults.php?Format=SL_HTML
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Marcel_Wasscher

#2
Steffan Förster (1999) geeft 14 soorten Hetaerina op voor Midden-Amerika, gezien de borststuk tekening lijkt het een Hetaerina occisa te zijn (zie dan ook deze link).

Marcel

Literatuur:
Förster, S. (1999): The Dragonflies of Central America exclusive of Mexico and the West Indies. A Guide to their Identification. G. Rehfeldt, Wolfenbüttel. 141 S.

DJHiker

Dank jullie voor het meedenken. Inderdaad zijn er op het web weinig foto's te vinden van vrouwelijke H. caja en H.occisa. Ik heb er nog een paar gevonden op http://www.america-dragonfly.net/globalResults.php?Species=4013 en http://biogeodb.stri.si.edu/biodiversity/bci/species/2082/, maar zelf wordt ik er niet veel wijzer van.
Ik vind de borsttekening van zowel caja als occisa niet helemaal lijken op die van "mijn" damsel.
Voor mij is het echter moeilijk om in te schatten welke kenmerken per exemplaar kunnen verschillen en welke kenmerken echt karakteristiek voor de soort zijn.
Waar gokken jullie op?, of zal ik het houden op Hetaerina sp.?
Groet, David
David Kohl

JohanvantBosch

Bij deze soorten moet je niet naar plaatjes kijken, maar kijken of je ergens kenmerken kunt vinden/lezen. En dan hopen dat je ergens komt.


De volgende site kan helpen, maar ik weet niet uit mijn hoofd of alle soorten erop staan:
In dit scherm moet je bij genus 'Hetaerina' kiezen en vervolgens op search klikken.
Bij het doorklikken naar elk van de soorten vervolgens de kenmerken van de vrouwtjes lezen.


Je eerste schiftingsmethode is vervolgens dat het vrouwtje op jouw foto wel een stigma heeft, terwijl diverse soorten dat niet hebben....

DJHiker

Johan,
bedankt voor de snelcursus libellen determineren, ik ga proberen je aanwijzingen te volgen. Op jouw link vind ik 9 soorten dus niet allemaal, maar wel een goed begin.
Vooraf nog twee vragen/opmerkingen:
- Als het vrouwtje op mijn foto wel een stigma heeft dan is dat wel heel miniem want ik zie het niet.
- Bij de soortkenmerken wordt ook aangegeven op welke hoogte en aan welke kant (Atlantic of Pacific) ze voorkomen. Kan ik dat als hard determinatiekriterium beschouwen of gaat het hier meer om een globale aanduiding.
m.vr.gr.
David
David Kohl

DJHiker

Wat mijn eerste vraag betreft, ik zie de stigmas nu wel, wit en veel kleiner dan ik dacht. Het betekent wel dat H. caha dan afvalt omdat bij die soort het stigma ontbreekt volgens de kenmerkenlijst.
David
David Kohl

Marcel_Wasscher

#7
Op de zijkant tekeningen uit Förster (1999) had ik mijn determinatie gebaseerd. Bij deze tekeningen lijkt jouw foto toch wel erg op Hetaerina occisa.
Marcel

JohanvantBosch

#8
Citaat van: Marcel_Wasscher op oktober 30, 2013, 22:22:16 PM

Förster, S. (1999): The Dragonflies of Central America exclusive of Mexico and the West Indies. A Guide to their Identification. G. Rehfeldt, Wolfenbüttel. 141 S.


Grappig.... die ken ik helemaal niet. Ik neem aan dat hij Garrison heeft gebruikt?
Garrison, R. W. 1990. A synopsis of the genus Hetaerina with descriptions of four new species (Odonata: Calopterygidae). Transactions of the American Entomological Society, 116(l): 175-259.
http://www.jstor.org/discover/10.2307/25078514?uid=3738736&uid=2&uid=4&sid=21102855078561

Marcel_Wasscher

Yes, dat deed hij: Förster (1999) gebruikt Garrison (1990).
Marcel

DJHiker

In zijn publicatie beschrijft Garrison 37 soorten van het genus Hetaerina die in Midden,- en Zuid-Amerika voorkomen. Van deze 37 blijken er 9 soorten te zijn waarvan het verspreidingsgebied Panama omvat. Van deze 9 zijn er 8 die ook in de EFG Costa Rica van de UMB zijn opgenomen. De 9e is H. vulnerata, die sowieso afvalt omdat de vrouwtjes geen stigma hebben en de borsttekening niet overeenkomt met die op mijn foto.
Van de 8 soorten uit de EFG zijn er 3 waarvan de vrouwtjes stigma-loos zijn.
Er blijven dus 5 potentiele kandidaten over: H. miniata, sempronia, majuscala, occisa en capitalis.

De waarneming is gedaan in Santa Fe op ca. 600m hoogte. Op basis van de lokale verspreiding zoals aangeven in de EFG blijven dan H. miniata, occisa en capitalis als mogelijkheid over.
Als ik daarnaast de borsttekeningen vergelijk, lijkt alleen die van H. occisa. De borsttekening van H. sempronia is niet in Garrison afgebeeld maar deze soort heeft paarse i.p.v. groene  strepen op de thorax.
H. occisa lijkt dus het meest waarschijnlijk, ook omdat de andere kenmerken van occisa die in de EFG worden vermeld lijken te kloppen. Hoewel ik niet helemaal begrijp wat er bedoeld wordt met "small spine on the side of the thorax".

Conclusie: ik hou het op Hetaerina occisa.
David
David Kohl

nick w

small spine - een stekeltje? Maar waar zou het moeten zitten is dan de vraag... Kijk thuis nog eens naar alle details van dat borststuk zou ik zeggen  :)

Groet,
Nick W

DJHiker

Op een uitvergroting van kop/thorax (100%) zie ik niets stekelvormigs op de zijkant van de thorax.
Spine kan eveneens betekenen "rug" in de zin van uitstulping, maar ook daar kan ik op de foto niets van terugvinden.
David
David Kohl

nick w

bij die gele spat onder die oranje band? Daar zit iets wat op een puntje lijkt, maar ik weet niet of dat het kan zijn.

Groet,
Nick W

DJHiker

Zou kunnen, maar bij andere web-foto's van H. occisa zie ik niets op die plek. Ook niet op die uit de EFG/UMB die toch redelijk scherp is.
groet,
David
David Kohl