Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 [2]   Omlaag

Auteur Topic: aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas  (gelezen 4045 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17111
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #30 Gepost op: mei 29, 2007, 22:58:05 pm »

Citaat
Even terzijde: Johan, hoe kom je aan 'dijbeen' voor dat gevalletje? Dij is femur en dat is het eerste langwerpige lid van de poot. Aan het lijf zit de heup/coxa, maar waar we het hier over hebben is, dacht ik, nog één lidje verder. Misschien het mesokatepisternum? Althans, als ik de platen in de atlas goed interpreteer... MKES dan maar?
.... en dat moet nu net weer zo'n belachelijke naam hebben... ;)
De atlas had ik er nog niet bij gepakt... volgens mij had jij gezegd dat ik naar haar dijen zat te kijken... ;-) Aangezien ik daar zeldenop wordt betrapt, was me dat bijgebleven.

Maar goed... volgens mij (en ik heb nu wel de atlas erbij) is het inderdaad het mesokatepisternum.
Leuk voor galgje. Ik vind MKES al beter, maar kunnen we het echt niet het middelste heupschildje of zo noemen? En dan is de coxa in mijn ogen het dijbeenschildje, de femur is dan het dijbeen.
Of probeer ik het nu te eenvoudig te maken... ;)
Maar goed, het stuit mij allemaal tegen mijn goedbedoelend jip-en-janneke-taal-communicatie-adviseur-borst (in goed Nederlands.
« Laatst bewerkt op: mei 29, 2007, 22:59:32 pm door JohanvantBosch »
Gelogd

Maaswitje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1031
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #31 Gepost op: mei 29, 2007, 22:59:07 pm »

Dit zijn foto's van het zelfde dier.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
André den Ouden

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17111
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #32 Gepost op: mei 29, 2007, 23:03:48 pm »

Citaat
Dit zijn foto's van het zelfde dier.
Echt waar?

http://waarneming.nl/foto_details.php?id=160637 is namelijk van 28/5
en
http://waarneming.nl/foto_details.php?id=158049 van 24/5
Ik neem aan dat er meer zitten... Ik geloof je natuurlijk, maar hoe kun je daar dan zo zeker van zijn?

Maaswitje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1031
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #33 Gepost op: mei 29, 2007, 23:09:28 pm »

Nee, je hebt gelijk Johan, ik vergiste me. :o

Ik ging uit dat je deze bedoelde :28 mei
Gelogd
Met vriendelijke groet,
André den Ouden

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17111
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #34 Gepost op: mei 31, 2007, 11:33:36 am »

Ik wil vanavond een nieuwe libellennieuwsbrief uitdoen en stukjes toevoegen over de dryas/sponsa kenmerken en de herkenning van jonge pantserjuffers (ivm achterhoofden etc.).
Lijkt me goed om dit met een breder publiek te delen en meer mensen in de discussies te betrekken.
Zou een van jullie iets willen schrijven over jonge lestes, lichte achterhoofden, niet uitgekleurde schedes etc.?
Dan neem ik die andere voor mijn rekening.

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #35 Gepost op: mei 31, 2007, 12:27:46 pm »

Ik heb vandaag in elk geval geen tijd. Ik ga wel de hele zaak samenvatten op mijn site en nog wat systematiseren, als dat lukt. Ik ben nog steeds hoogst content over wat jullie in een paar topics over pansterjuffers hebben aangedragen!!
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21172
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #36 Gepost op: mei 31, 2007, 12:57:01 pm »

Het lijkt me slim dat in de vorm van een een oproep te doen of ook andere mensen zich nog eens over die gele lestes-koppies willen buigen. Zo zou nog 's uitgezocht moeten worden wanneer die achterhoofdjes nu gaan verkleuren. Op basis van een paar gevallen lijkt het me dat dit al vrij snel na het uitsluipen gebeurt maar da's een beetje een gok (en dus geen wetenschap). Ook is het nog onduidelijk of ook Tangpantsers in dit verhaal 'meedoen': mij lijkt van niet (en zou dus weer een verschilpunt met sponsa kunnen zijn) maar ook dat is nog maar op enkele gevallen gebaseerd. Die oproep kan dan met voorbeelden worden geillustreerd die uit het bewuste topic naar voren zijn gekomen. Uiteraard mag je daar het materiaal voor gebruiken dat ik heb aangedragen maar wellicht hebben anderen betere foto's. Zelf ga ik zaterdagochtend voor een weekje weg en heb dus verder weinig tijd. Bovendien zou ik graag zelf ook nog wat materiaal willen verzamelen maar dat zal dus pas over een dag of 10 zijn.

Groet,

Frank
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

JohnvR

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 10900
  • Admingroep: nachtvlinders
    • http://waarneming.nl/user/view/5962
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #37 Gepost op: juli 10, 2007, 00:39:32 am »

Ik had vandaag dit geweldige topic nodig voor een paar waarnemingen. Ik kon dit topic echter maar moeilijk vinden. Is het iets voor een pinned topic of de inhoud toevoegen aan de soortinformatie?

Mijn waarnemingen bleken sponsa's te zijn volgens mij. Wel opvallend was dat eentje S8 blauw bestoven had. Zie voor de waarnemingen:
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615828
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615862
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21172
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #38 Gepost op: juli 10, 2007, 00:58:31 am »

Zijn dit 4 verschillende beestjes John? Heb je de aanhangsels bekeken? Misschien nog foto's/detailvergrotingen waarop ze te zien zijn?
Een schot voor de boeg: nr. 2 lijkt me aan de forse kant en bij nr. 3 lijken de binnenste aanhangsels stomp/dikkig (krom?). Nr. 4 zou de uitzondering op de regel kunnen zijn (sponsa met geheel blauw bestoven S8)? Nr. 1 lijkt in elk geval een duidelijke sponsa (rechte aanhangsels, S8 maar deels blauw).

Groet,

Frank
 
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

JohnvR

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 10900
  • Admingroep: nachtvlinders
    • http://waarneming.nl/user/view/5962
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #39 Gepost op: juli 10, 2007, 09:00:53 am »

Bij de bovenste waarneming ( http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615828 ) zijn foto's 2 t/m 4 van hetzelfde dier. In het veld viel de blauwe bestuiving op S8 me op, waardoor ik heb geprobeerd foto's te maken. Het dier zat echter nogal ver weg en tussen het riet. Op basis van de kenmerken in dit topic en dan met name het stukje borststuk boven de 2e poot en de tekening op S2 denk ik toch dat dit een sponsa is. Het pterostigma heeft ook geen witte zijkantjes.

Bij de onderste waarneming zijn de onderste achterlijfsaanhangsels redelijk te zien denk ik. Ze zitten tegen elkaar aan gebogen, maar hebben volgens mij toch niet de dryas vorm, evenals de overige kenmerken.
Gelogd

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #40 Gepost op: juli 10, 2007, 10:09:04 am »

Citaat
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615862
Weer lekker moeilijk. Halsschildje en heupschildje goed voor tang. Aanhangsels hmm, segment 2 niet geod genoeg te zien...
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #41 Gepost op: juli 10, 2007, 10:12:20 am »

Citaat
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615828
Eerste oppervlakkige indruk: tang. Maar segment 2 is helemaal gewone! Ook de zij wijst naar gewone. Oftewel: oppervlakkige indrukken, daar heb je niks aan.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #42 Gepost op: juli 10, 2007, 10:19:34 am »

Citaat
Ik had vandaag dit geweldige topic nodig voor een paar waarnemingen. Ik kon dit topic echter maar moeilijk vinden. Is het iets voor een pinned topic of de inhoud toevoegen aan de soortinformatie?
 
En kijk eens bovenaan?! Ik was dit al langer van plan, maar het kwam er niet van terwijl het toch zo eenvoudig is. Medewerking van iedereen graag!
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohnvR

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 10900
  • Admingroep: nachtvlinders
    • http://waarneming.nl/user/view/5962
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #43 Gepost op: juli 10, 2007, 10:40:13 am »

Citaat
Citaat
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615862
Weer lekker moeilijk. Halsschildje en heupschildje goed voor tang. Aanhangsels hmm, segment 2 niet goed genoeg te zien...
Spannend. Ik heb nog 6 foto's toegevoegd aan de waarneming. Ik vind S2 er nou niet helemaal goed op uit de verf komen. Het is wel de 'vierkantste' van mij tot nu toe, maar net niet helemaal dacht ik. De achterlijfsaanhangels heb ik ook uitvergroot. Ik dacht dat ze voor tang meer aan het einde gebogen moeten zijn. Hierbij twee van de foto's.




 
Gelogd

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #44 Gepost op: juli 10, 2007, 11:23:03 am »

Ja zo is het duidelijk, dat is gewone, geen tang. Hoewel ik hals- en heupschildje vervelend blijf vinden... :-(
« Laatst bewerkt op: juli 10, 2007, 11:23:58 am door atalanta »
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

JohnvR

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 10900
  • Admingroep: nachtvlinders
    • http://waarneming.nl/user/view/5962
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #45 Gepost op: juli 10, 2007, 11:29:16 am »

Bedankt weer. Het zou ook wel heel opmerkelijk zijn voor de duinen bij Castricum, maar toch blijf ik het in de gaten houden.

Wat toch wel een beetje opmerkelijk was, is dat ik gisteren één Tengere pantserjuffer zag in de duinen bij Castricum en wel op exact dezelfde plek waar ik er vorig jaar één zag. Voor zover ik weet de enige waarneming vorig jaar. Vorig jaar een mannetje, nu een vrouwtje. Ze zitten er dus wel, maar niet zo veel en moeilijk te vinden. De locatie was midden in het bos, tussen twee potentiele voortplantingswateren in, ca. 200 meter beide kanten op, zie http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615850
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21172
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #46 Gepost op: juli 10, 2007, 13:34:40 pm »

Citaat
Citaat
http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615828
Eerste oppervlakkige indruk: tang. Maar segment 2 is helemaal gewone! Ook de zij wijst naar gewone. Oftewel: oppervlakkige indrukken, daar heb je niks aan.
Het zal wel aan mij liggen maar er lijkt enige verwarring te zijn (?):

Even een resumé: de quote verwijst naar een waarneming van John met 4 foto's van (waarschijnlijk) sponsa. Op die 4 foto's staan 2 verschillende dieren: no. 1 = sponsa (vrij duidelijk en zeker na de detail-opnames), 2 t/m 4 betreffende één en hetzelfde beestje en daar zou de discussie over (moeten) gaan, denk ik tenminste. Hiervan heb ik nog geen details gezien, toch? Hoewel de tekening op S2 niet lijkt te kloppen vind ik 'm verder nogal Tang-achtig (S8 geheel berijpt, fors). Kun je daar misschien wat achtereind-details van maken John? B.v.d.

Frank
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21172
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #47 Gepost op: juli 10, 2007, 13:50:44 pm »

Misschien toch ook over S2 bij Tang en Gewone mannen 's een balletje opgooien:
Verschillende auteurs waarschuwen dat dat geen 100% betrouwbaar kenmerk is. Daaruit maakte ik eigenlijk op dat Gewone soms ook zo'n keurig kaal (groen) vierkantje/rechthoekje op S2 (lijken te) hebben maar dat 't bij Tang een consistent kenmerk is. Bij 't zien van deze Tangpantser (aanhangseltjes!) ben ik ook daaraan gaan twijfelen. Het kale stukje is niet vierkant of zelfs rechthoekig (geen rechte lijn bovenaan) en het bovenste deel van het segment vertoont ook nogal wat groen (dat zal nog wel bijtrekken maar toch...)

Frank
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

JohnvR

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 10900
  • Admingroep: nachtvlinders
    • http://waarneming.nl/user/view/5962
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #48 Gepost op: juli 10, 2007, 16:01:37 pm »

Citaat
Het zal wel aan mij liggen maar er lijkt enige verwarring te zijn (?)
De verwarring ligt er in dat het om twee waarnemingsnummers gaat met meerdere dieren, beetje onhandig van mij.

Waarneming 1 = http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615828  
Hier heb ik van twee dieren foto's bij gedaan. Een daarvan was verdacht, n.l. die met blauwe berijping op S8 (foto's 2 t/m 4). Hiervan zei Weia:
Citaat
Weia: Eerste oppervlakkige indruk: tang. Maar segment 2 is helemaal gewone! Ook de zij wijst naar gewone. Oftewel: oppervlakkige indrukken, daar heb je niks aan.
Conclusie: Dit is een sponsa / gewone. Ik heb er helaas geen gedetailleerder foto's van, dit waren de drie beste op 100% resolutie.


Waarneming 2 = http://waarneming.nl/wn_details.php?id=2615862
Dit is het dier waarvan ik nog een aantal extra foto's heb toegevoegd, met als resultaat:
Citaat
Weia: Ja zo is het duidelijk, dat is gewone, geen tang. Hoewel ik hals- en heupschildje vervelend blijf vinden...
Conclusie: Ook een gewone / sponsa


Resumé: Allemaal sponsa's.

Groeten en iedereen hartelijk dank voor de discussie,
« Laatst bewerkt op: juli 10, 2007, 16:02:48 pm door JohnvR »
Gelogd

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #49 Gepost op: juli 10, 2007, 16:44:58 pm »

Citaat
Misschien toch ook over S2 bij Tang en Gewone mannen 's een balletje opgooien:
Verschillende auteurs waarschuwen dat dat geen 100% betrouwbaar kenmerk is. Daaruit maakte ik eigenlijk op dat Gewone soms ook zo'n keurig kaal (groen) vierkantje/rechthoekje op S2 (lijken te) hebben maar dat 't bij Tang een consistent kenmerk is. Bij 't zien van deze Tangpantser (aanhangseltjes!) ben ik ook daaraan gaan twijfelen. Het kale stukje is niet vierkant of zelfs rechthoekig (geen rechte lijn bovenaan) en het bovenste deel van het segment vertoont ook nogal wat groen (dat zal nog wel bijtrekken maar toch...)

Frank
De tangen zijn goed dus toon je hier inderdaad aan dat de voorrand van het groene vlakje op 2 niet altijd recht is... Dat er verder nog groen op 2 zit vind ik niet gek, ik heb de indruk dat de berijping bij tanglibellen er vaak afslijt. Kijk maar in het foto-archief, ze staan er vast tussen.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21172
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #50 Gepost op: juli 10, 2007, 21:47:48 pm »

Ben inmiddels wel benieuwd naar de nieuwe druk van de Veldgids. Na de vrouwtjes en jonge beestjes zijn nu ook de, nog in de laatste druk genoemde, kenmerken van oudere/berijpte mannetjes Tang en Gewone 'onder vuur komen te liggen'. Als ik het even kort door de bocht mag zeggen is feitelijk alleen de vorm van de binnenste aanhangsels als 'hard' kenmerk overgebleven. Andere kenmerken zijn aan persoonlijke interpretatie onderhevig (blauwere ogen, forser lijf) of in meer of mindere mate variabel: vorm kaal gedeelte op S2 (er zijn ook Gewone met bijna rechthoekig plekje!) en mate van berijping van S8.
De kenmerken op het borststuk en halsschildje laat ik even buiten beschouwing omdat die door berijping zelfs op goede foto's lastig of niet zijn te zien.
Grappig is wel dat Lewington in de KD-gids diverse van die meer of minder harde kenmerken/verschillen wèl afbeeldt maar niet verder worden genoemd. Dat is niet alleen de 'schouder' van de 2e poot (wijfjes) maar ook de berijping op S8 (Tang-mannetje onderaan en profil) en een niet-rechthoekig kaal stukje op S2 (Tang-man van boven).

Frank
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Goyatlah

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8446
    • Libellen in Nederland
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #51 Gepost op: juli 10, 2007, 21:55:47 pm »

Wat me ook benieuwd is of er een versie van de ODON-tabel in de veldgids wordt opgenomen, en hoe dan inderdaad het onderscheid gemaakt gaat worden. Zal vermoedelijk nog wel enige kopzorgen veroorzaken  B)  
Gelogd
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #52 Gepost op: juli 10, 2007, 23:07:44 pm »

Citaat
Wat me ook benieuwd is of er een versie van de ODON-tabel in de veldgids wordt opgenomen, en hoe dan inderdaad het onderscheid gemaakt gaat worden. Zal vermoedelijk nog wel enige kopzorgen veroorzaken  B)
das eenvoudig, zoiets komt er niet in...
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Mars Muusse

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 934
    • http://www.gull-research.org
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #53 Gepost op: juli 18, 2007, 07:35:15 am »

Gisteren in Berkheide 100+ gewone en 100+ houtpantserjuffers. Na 40x checken geloof je het soms wel en neem je alleen nog af en toe een foto. Zo ook van dit vrouwtje; ik heb maar 1 foto. Achter de computer thuis kom ik er niet helemaal uit.
- halsschild en zijkant borststuk leiden naar tang?
- slank achterlijf en lichtgebouwd legapparaat leiden wellicht naar gewone?
- licht ptero en lange bouw kan misschien ook nog op hout? Is er dan de mogelijkheid dat het schiereilandje is verbonden ik dit individu? Hoe groot is de variatie daarin?

foto met uitvergroting:



Weia

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 28426
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
aanvullend determinatiekenmerk sponsa/dryas
« Reactie #54 Gepost op: juli 18, 2007, 13:20:30 pm »

Wegens de pterostigma's is het een houtpantserjuffer, maar met een 'vijvertje'. Als ik dat vijvertje even met de zee verbind krijg je dit:
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0
Pagina's: 1 [2]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.081 seconden met 19 queries.