Eentje voor Martijn

Gestart door wilde, september 15, 2013, 23:02:46 PM

Vorige topic - Volgende topic

wilde

Deze mannetjeshommel ving ik vandaag in mijn tuin. Ik heb hem opgeofferd aan de wetenschap, want zijn taak zit er ook al lang op als mannetje. Zo kon ik ook het genitaal fotograferen, want bij een levend exemplaar gaat dat helaas niet.

Opvallende kenmerken:
- veel geel op het lijf;
- geen geel op de voorkant kop;
- de achterscheen en metatarsus hebben een dichte korte beharing op het platte buitenste deel, langs de randen langer;
- de kaakborstels zijn geel;
- er zijn 2 zwarte banen: over thorax en achterlijf;
- vrij groot: 19 mm;
- de buitenste tangen van het genitaal zijn alleen voor de onderste helft van chitine voorzien (gechitiniseerd).

Deze soort is hier de laatste tijd niet langs geweest, maar dat zegt niet zo veel. Het is een algemeen voorkomende hommel en de scheenbeharing en wijze van chitinisering van het genitaal wijzen op een bepaalde groep.

Raadsel: welke is het?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Martijn Dijkhuizen

Die is niet moeilijk, ik ken maar een hommel met dat kleurpatroon: een man van de Gewone Koekoekshommel. :)

Dat vind ik echt een prachtige hommel, wij hebben ze best veel hier in Bergen NH.
Ik ving laatst een donkere vorm van de gewone koekoekshommel, die helemaal zwart met een klein beetje gele franje aan het achterlijfspuntje.
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

Rob S

Wat is dan het verschil tussen deze en de gele hommel?
Groeten

Rob Schaareman

wilde

Martijn, was die donkere dan ook een mannetje B. campestris of een vrouwtje?
Ik wist niet dat er een donkere vorm is en zou gelijk twijfelen.
Als het een man was, heb je die dan op het genitaal bekeken?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

wilde

Rob, een gele hommel ken ik niet. Wat is daarvan de wetenschappelijke naam?
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Rob S

http://www.wildebijen.nl/gele_hommel.html

Bombus distinguendus

Volgens mij worden deze nog wel een keer verward of is het dezelfde? Nee bovenstaande is B. campestris.
Groeten

Rob Schaareman

Martijn Dijkhuizen

Die donkere vorm was een mannetje, en er is geen enkele koekoekshommel die er zo uitziet.
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

wilde

#7
Citeeren er is geen enkele koekoekshommel die er zo uitziet.
Dat lijkt me niet zo'n goed argument. Het gaat erom waarom het die soort is.

Rob, verwarring met distinguendus lijkt me mogelijk, want de beharing van de schenen lijkt wat op elkaar en ook de kleuren op het lichaam. Dan biedt het genitaal uitsluitsel. Dat is van die mannen geheel anders van vorm.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Martijn Dijkhuizen

Met welke koekoekshommel zou ik een melanistische Bombus campestris kunnen verwarren?

Een Bombus distinguendus heeft T2 niet zwart.
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

Rob S

Ik doelde overigens op een typisch man gewone koekoekshommel en Bombus distinguendus.
Groeten

Rob Schaareman

Stijn Schreven

ik heb ook 1 keer een donkere man van B. campestris gevangen, genitaal klopte daarbij. Volgens mij zag ik hem eerst aan voor een man Rode koekoekshommel (Bombus rupestris), die dan net wat vager gekleurd zou zijn. Dat is volgens mij de enige die te verwarren is met de donkere campestris.

Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

Theo MJP

Heee jongens... ik voeg ook nog even Bombus veteranus toe aan dit lijstje!

GroeTheo:)



Stijn Schreven

Citaat van: Theo MJP op september 16, 2013, 18:17:22 PM
Heee jongens... ik voeg ook nog even Bombus veteranus toe aan dit lijstje!

GroeTheo:)

Als look-alike van de gewone vorm van Bombus campestris dus. Tja...
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

Rob S

Volgens mij lopen er nu twee discussies door elkaar.

Eentje over donkere vormen en een die volgde op mijn vraag over de mogelijkheid op verwarring van Bombus campestris met B. distinguendus en dus ook B. veteranus.
Groeten

Rob Schaareman

Martijn Dijkhuizen

De zandhommel heeft licht behaarde korfjes, en de gele hommel heeft donker behaarde korfjes.
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

Theo MJP

#15
Stein: Als look-alike van de gewone vorm van Bombus campestris dus. Tja...

Juist, maar natuurlijk alleen als het oude verkleurde exemplaren van B. campestris betreft.
Overigens meen ik ook mannen van Bombus sylvestris te hebben gezien met gele beharing op het eind van het achterlijf...!!
Het blijft dus noodzakelijk het genitaal van al die mannen effe te bekijken om zekerheid te hebben.
Albert, mooie foto's!!

GroeTheo


Martijn Dijkhuizen

Klopt, die zijn niet erg talrijk maar ze zijn er wel!
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen