KM-hok vervagen verbergt ook de soortnaam

Gestart door koen.van.dijken, augustus 27, 2013, 09:46:33 AM

Vorige topic - Volgende topic

koen.van.dijken

Ik heb opgemerkt dat als ik de optie KM-hokvervaging aanklik, andere mensen in mijn waarnemingenlijst de hele waarneming als 'vervaagd' zien, dwz zonder soortnaam. Ik had verwacht dat je de waarneming wel zou kunnen zien en aanklikken, maar dat er dan òf geen kaartje, òf een kaartje met een grotere gebiedsaanduiding zou komen.


Wat ik eigenlijk gewoon wil is dat mensen wel de betreffende waarneming, met soortnaam kunnen zien, alleen geen of een veel grovere lokatieaanduiding.


Ik heb andere opties geprobeerd:
1. groter gebied selecteren nadat de waarneming is ingevoerd => pijl blijft exact zichtbaar
2. relatie toevoegen => relaties zien waarnemingen met vervaagde KM-hokken ook helemaal niet
3. embargo => waarneming is helemaal niet zichtbaar


Hoe pak ik dit aan?


Koen
Groeten, Koen

koen.van.dijken

en het merkwaardige is dat in het fotooverzicht KM-hokvervaagde waarnemingen wel zichtbaar blijven voor anderen. Bij doorklikken naar de waarnemingen is het kaartje verdwenen. En dat is precies wat ik had verwacht. Dus in het waarnemingen overzicht (de lijst) zie je bij soortnaam 'vervaagd' staan, terwijl in het fotooverzicht voor dezelfde KM-hok-vervaagde waarneming je wel een soortnaam ziet en ook kunt doorklikken naar de waarneming.
Groeten, Koen

marcel123

voorbeeldje met url?
Ik dacht ook dat het zo ''Ik heb opgemerkt dat als ik de optie KM-hokvervaging aanklik, andere mensen in mijn waarnemingenlijst de hele waarneming als 'vervaagd' zien, dwz zonder soortnaam. Ik had verwacht dat je de waarneming wel zou kunnen zien en aanklikken, maar dat er dan òf geen kaartje, òf een kaartje met een grotere gebiedsaanduiding zou komen.
'' werkte.

koen.van.dijken


In de volgende lijst zijn alle waarnemingen KM-hok vervaagd. Andere mensen zien bij alles 'vervaagd', ook bij de soortnaam. Ze kunnen niet doorklikken naar de waarneming. Voorbeeld: al mijn waarnemingen van 2013-08-24:


http://waarneming.nl/user/view/21262?q=&akt=0&g=0&from=2013-08-20&to=2013-08-27&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=&zoektext=0&from=2013-08-24&g=0&akt=0&to=2013-08-24&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0


Als je echter de foto's van deze dag bekijkt:


http://waarneming.nl/user/photos/21262?groep=0&sex=0&z=1&q=&from=2013-08-24&to=2013-08-24&maand=0&jaar=0&seasons=0&exo_not=0&exo_only=0&sure=0&stars=0&prov=0&validatie=B&sort=date&type_foto=0


dan zie je veel meer.


Het zou mooi zijn als de waarnemingenlijst (dus niet alleen de foto's maar ook de waarnemingen zonder foto) zichtbaar zijn voor anderen, maar zonder exacte plaatsaanduiding. Want dat is eigenlijk de bedoeling met KM-hokvervaging.



Groeten, Koen

hiskodevries

Koen, dat klopt.
We vervagen liever teveel dan te weinig.
als je in jouw waarnemingenlijst 2 waarnemingen op km vervaging zou hebben en de rest van je waarnemingen van dezelfde dag en plek niet, heeft niemand een probleem om te zien waar het precies was.
in de lijst met waarnemingen per soort is het weer wel zichtbaar http://waarneming.nl/soort/view/1973 want dan moeten anderen al meer moeite doen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

koen.van.dijken


Hoi Hisko,


Dat snap ik, maar dat is het probleem ook niet. Daarom heb ik alle waarnemingen van dat weekend ook vervaagd (wist niet dat het automatisch ook al schijnt te gebeuren).


Het probleem is dat als ik KM-hok vervaging aanzet, dat andere mensen in mijn waarnemingenlijst in plaats van een vage plaatsaanduiding helemaal niets zien. Ook mijn relaties niet.

Groeten, Koen

hiskodevries

CiteerDaarom heb ik alle waarnemingen van dat weekend ook vervaagd
maar daar kunnen we niet vanuit gaan en dat weet de software ook niet, dus blijft de reden staan
Citeerals je in jouw waarnemingenlijst 2 waarnemingen op km vervaging zou hebben en de rest van je waarnemingen van dezelfde dag en plek niet, heeft niemand een probleem om te zien waar het precies was.
wat relaties betreft dat komt vast nog wel een keer (als we tijd hebben), of niet afhankelijk hoeveel vertraging dat geeft voor de opbouw van dat scherm.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

koen.van.dijken

Ik snap wel dat dat gedoe met relaties misschien wat lastiger is om te bouwen. Maar dat zou helemaal niet nodig moeten zijn. Het vreemde is namelijk dat met het vinkje KM-hokvervaging je voor anderen niet de exacte lokatie verhult (wat je zou verwachten), maar vrijwel de complete waarneming. Het enige wat nog zichtbaar is dat je iets gezien hebt.







Groeten, Koen

hiskodevries

Koen, ik heb inmiddels ook 2 keer uitgelegd waarom dat in het betreffende scherm gebeurt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Een voorbeeld zegt meer dan 1000 woorden
http://waarneming.nl/user/view/23?q=&akt=0&g=0&from=2013-08-15&to=2013-08-27&prov=0&z=1&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&q=&zoektext=0&from=2013-08-15&g=0&akt=0&to=2013-08-15&prov=0&z=1&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0
als die ene waarneming gewoon Pastinaak    Graauw - Van Alsteinpolder zuid had aangegeven, dat weet je toch precies waar je moet zijn omdat die tussen twee andere waarneming staat waar die qua tijd precies tussen valt
En stel dat we dit veranderen dan moet je eens opletten hoeveel meldingen bij 'bugs' terecht komen.
Als je het anders wil: niet je waarnemingen verbergen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op augustus 27, 2013, 14:53:45 PM
...
Als je het anders wil: niet je waarnemingen verbergen

Of als je het verbergen belangrijk vindt: je waarnemingen niet met je relaties (willen) delen.
Herman van der Meer

koen.van.dijken

Dan moet het vinkje geen "KM-hok vervagen" heten, maar "Waarneming vervagen"

Groeten, Koen

HPM

Citaat van: koen.van.dijken op augustus 27, 2013, 15:21:18 PM
Dan moet het vinkje geen "KM-hok vervagen" heten, maar "Waarneming vervagen"

Dat heeft (of had?) te maken met de nauwkeurigheid waarmee zulke waarnemingen op de verpreidingskaarten worden weergegeven.
Herman van der Meer

hiskodevries

Koen, laat ik het zo samenvatten, dit werkt nu inmiddels drie jaar zo tot ieders tevredenheid. elke wijziging zal stuiterende mede waarnemers opleveren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Henri25

Hier wil ik mij wel eens even mee bemoeien, want ik snap precies wat Koen bedoeld. Ik heb ook een aantal maal gezien dat ik een verborgen waarneming wel kon bekijken, maar dat daarbij geen kaart + geen gebiedsnaam werden weergegeven. Hoe zit dit dan precies?

Met een vervaagde waarneming zou ik persoonlijk wel de voorkeur geven aan het laten zien van de soortsnaam + foto, maar zonder locatie en kaart. Ik meen me echt te kunnen herinneren dat er zoiets is geweest?
Groeten Henri Zomer
Moderator (Kleur)ringen in Nederland