Libelle - dubbele vleugels?

Gestart door Antonello, mei 15, 2007, 21:08:37 PM

Vorige topic - Volgende topic

Antonello

Deze vloog heel anders dan de azuurjuffer, veel meer vlinderachtig. Welke is dit precies?

JohnvR

Dit is ook een Variabele waterjuffer. Als de vleugels nog niet volledig uitgehard zijn reflecteren ze het licht anders dan bij volledig uitgeharde vleugels. Dat hebben bijna alle jonge libellen. Dan zie je de vleugels dus opvallend tijdens het vliegen.

frankneijts

Dit lijkt me een jong Lantaarntje (S2 geheel donker van boven, S8 lichtbruin).

Frank
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Weia

#3
Nee, variabele waterjuffer is goed. Bij lantaantje moet 9 zwart zijn en dat is hier niet het geval. Bovendien is segment 2 echt niet donker bovenop maar bevat een 'beker'. En als bonus: schouderstreep uitroeptekenvormig, dan vrijwel altijd variabele waterjuffer.
Overigens hebben alle libellen evenveel vleugels. Het glanzen is al genoemd als kenmerk van jonkies, maar ook fladderen ze nogal onholpen, misschien dat dat meer vlinderachtig overkomt?
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

frankneijts

De beker op S2 zie ik niet maar w.b. S9 heb je natuurlijk gelijk. Die vraagtekens zijn toch wat minder exclusief voor Variabele dan aanvankelijk gedacht: ook Watersnuffels en Maantjes hebben er blijkbaar (soms) last van zagen we al op dit forum.

Groet,

Frank
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Weia

CiteerDe beker op S2 zie ik niet maar w.b. S9 heb je natuurlijk gelijk. Die vraagtekens zijn toch wat minder exclusief voor Variabele dan aanvankelijk gedacht: ook Watersnuffels en Maantjes hebben er blijkbaar (soms) last van zagen we al op dit forum.
Uitroepteken bij andere soorten is uitzonderlijk, dik 99% van de uitoreptekens is variabele (en donkere...).
De beker zie je zo wel, denk ik:
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Goyatlah

Citeer
CiteerDe beker op S2 zie ik niet maar w.b. S9 heb je natuurlijk gelijk. Die vraagtekens zijn toch wat minder exclusief voor Variabele dan aanvankelijk gedacht: ook Watersnuffels en Maantjes hebben er blijkbaar (soms) last van zagen we al op dit forum.
Uitroepteken bij andere soorten is uitzonderlijk, dik 99% van de uitoreptekens is variabele (en donkere...).
De beker zie je zo wel, denk ik:
Mits je roodogen al hebt uitgefilterd...
Moi, Dolf

Bezoek ook eens Libellen in Nederland met de enige interaktieve en op foto's gebaseerde libellentabel, veel info en heel veel foto's

Weia

CiteerMits je roodogen al hebt uitgefilterd...
Oeps
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0